原告于某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住河北省衡水市故城縣。
被告河南誠筑建筑工程有限公司齊齊哈爾分公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。
法定代表人孟小放，該分公司經(jīng)理。
委托代理人徐建偉，黑龍江廣昊律師事務所律師。
被告韓興華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住黑龍江省訥河市。
被告曹某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
委托代理人李振宇，黑龍江淞澤律師事務所律師。

原告于某某與被告河南誠筑建筑工程有限公司齊齊哈爾分公司、韓興華、曹某某勞務合同糾紛一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由代理審判員佟豐擔任審判長，與人民陪審員劉麗霞、人民陪審員賈敬云組成合議庭，于2016年5月19日公開開庭進行了審理。原告于某某到庭參加訴訟，被告河南誠筑建筑工程有限公司齊齊哈爾分公司法定代表人孟小放及委托代理人徐建偉到庭參加訴訟，被告韓興華到庭參加訴訟，被告曹某某及其委托代理人李振宇到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年時，富拉爾基區(qū)金桂園小區(qū)的開發(fā)商將該小區(qū)建設施工工程承包給高寶生、王偉，進行了部分工程施工，但未施工完畢。2015年曹某某參與了剩余部分工程的施工，韓興華共同參與了施工。2015年5月30日，曹某某與誠筑齊分公司法定代表人孟小放簽訂協(xié)議書一份，約定同意曹某某使用誠筑齊分公司的資質(zhì)承包富拉爾基區(qū)金桂園小區(qū)工程，曹某某向誠筑齊分公司交納管理費。誠筑齊分公司為曹某某出具了授權(quán)委托書，授權(quán)曹某某為該公司代表，負責金桂園小區(qū)工程投標事宜。后因曹某某、韓興華與金桂園小區(qū)的開發(fā)建設單位產(chǎn)生矛盾，2015年8月3日，在金桂園小區(qū)開發(fā)建設單位的要求下，韓興華、曹某某等人撤出了該小區(qū)建設施工工地。原告于某某2015年5月至8月期間在金桂園小區(qū)建設工地工作，作為施工單位人員進行施工管理工作。
以上事實有月份工資支付明細表、欠條、誠筑齊分公司的授權(quán)委托書、有原告簽字的施工簽證等證據(jù)及當事人、證人的陳述予以證實。

本院認為，被告曹某某雖然聲稱其沒有實際承包金桂園小區(qū)施工工程，其僅是掛靠誠筑齊分公司的名義試圖承攬工程，并未實際施工，但證人馬利彬的證言，被告韓興華的陳述，及曹某某聘請的會計王文生（系曹某某舅舅）的證言，均可證實曹某某確實曾經(jīng)負責金桂園小區(qū)建設工程，其掛靠誠筑齊分公司的名義進行了施工。其施工期間于某某以施工方的工作人員身份在現(xiàn)場負責，因此曹某某應該負擔于某某工作期間的工資。曹某某雖然否認其答應給付的工資為每月1萬元，但其聘用的會計出具的工資明細及欠據(jù)均證實了欠原告3個月工資數(shù)額為3萬元，有韓興華簽字的欠條也可證實于某某在2014年時的月工資就是1萬元，因此曹某某的答辯意見本院不予采納。至于原告主張的索要工資產(chǎn)生的交通費及食宿費用4 000.00元的訴求，于法無據(jù)，本院不予支持。被告誠筑齊分公司同意曹某某掛靠其公司資質(zhì)進行施工的行為違反了相關(guān)法律規(guī)定，本案中，其應與曹某某承擔連帶責任。被告韓興華，以曹某某的共同施工人的身份出現(xiàn)，因此應與曹某某承擔連帶責任。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告曹某某給付原告于某某勞務費3萬元，被告河南誠筑建筑工程有限公司齊齊哈爾分公司及被告韓興華承擔連帶給付責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550.00元，由被告曹某某負擔（原告已經(jīng)預付，被告將此款給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費用，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　佟　豐 人民陪審員　　劉麗霞 人民陪審員　　賈敬云

書記員：趙剛