二審上訴人（一審被告）：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶油田有限責(zé)任公司物業(yè)二公司退休工人，住大慶市紅崗區(qū)。委托訴訟代理人：曹凱飛，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。二審被上訴人（一審原告）：董國(guó)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住吉林省農(nóng)安縣。

于某某稱，原審事實(shí)缺乏證據(jù)證明，致案件事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。涉案工程由我和董國(guó)軍掛靠在華誼公司名下合伙施工。合同約定騰飛公司回款后向我們指定賬戶匯款，但因華誼公司領(lǐng)導(dǎo)與ＸＸ松是同學(xué)關(guān)系，當(dāng)時(shí)我欠ＸＸ松60000元，華誼公司在我不知情的情況下把兩筆工程款錯(cuò)誤地結(jié)給ＸＸ松開(kāi)辦的公司。請(qǐng)求法院公正判決。董國(guó)軍未出庭，未發(fā)表答辯意見(jiàn)。董國(guó)軍向一審法院起訴請(qǐng)求：1.要求于某某給付合伙施工的工程款136700元；2.要求于某某承擔(dān)訴訟費(fèi)用。于某某不服一審判決，上訴請(qǐng)求：要求撤銷一審判決，依法改判。本院原審認(rèn)定事實(shí)：2002年7月25日，大慶華誼建筑安裝工程公司（現(xiàn)已注銷，權(quán)利義務(wù)由大慶油田創(chuàng)業(yè)騰飛建筑安裝工程有限公司承繼，以下簡(jiǎn)稱騰飛公司）為于某某出具授權(quán)委托書(shū)，確定于某某以該公司代理人身份參加大慶石油管理局物業(yè)公司平改坡改造工程的投標(biāo)活動(dòng)。同年9月26日，于某某與董國(guó)軍簽訂合伙協(xié)議書(shū)一份，約定雙方合伙施工，平均投入，共擔(dān)損失，利潤(rùn)平均。雙方合伙施工后，2004年11月22日，經(jīng)董國(guó)軍、于某某、ＸＸ松、宋兆權(quán)協(xié)商，董國(guó)軍、于某某簽訂結(jié)賬協(xié)議書(shū)，約定雙方合伙施工的工程，賬全部結(jié)清。雙方對(duì)效能監(jiān)察費(fèi)、保修金回款后的處理問(wèn)題等進(jìn)行約定。2004年5月9日，騰飛公司向案外人ＸＸ松開(kāi)辦的智淞機(jī)電設(shè)備公司（以下簡(jiǎn)稱智淞公司）支付材料款234890．99元。2005年4月11日，又向該公司支付材料款58000元，后于某某領(lǐng)取了上述款項(xiàng)，但未與董國(guó)軍分配。董國(guó)軍訴至法院，讓胡路區(qū)人民法院判決于某某給付董國(guó)軍合伙工程的工程款136700元。本院原審認(rèn)為，雙方之間的合伙協(xié)議是雙方的真實(shí)意思表示，且內(nèi)容不違反法律規(guī)定，雙方均應(yīng)按協(xié)議的內(nèi)容履行義務(wù)。現(xiàn)騰飛公司已將相關(guān)工程款撥付給于某某，于某某也已實(shí)際領(lǐng)取，但未按約定同董國(guó)軍分配，其應(yīng)將所取得款項(xiàng)的一半分給董國(guó)軍。于某某的上訴理由不充分，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院原審判決：駁回上訴，維持原判。本院對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定如下：再審審理中，于某某提交：1.調(diào)查筆錄一份（來(lái)源讓胡路區(qū)人民法院（2016）黑0604民初3327號(hào)卷宗），欲證明被調(diào)查人宋兆權(quán)陳述自己在本案一審?fù)徶谐鐾プ髯C的意思是于某某并未從智淞公司領(lǐng)取款項(xiàng)并占用。2.讓胡路區(qū)人民法院執(zhí)行局出具的執(zhí)行情況說(shuō)明一份，欲證明騰飛公司將360000元工程款結(jié)算給智淞公司，但于某某并未從智淞公司處領(lǐng)取該款。董國(guó)軍未出庭，均未予質(zhì)證。本院對(duì)上述兩份證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。再審查明，涉案工程由于某某與董國(guó)軍合伙完成。施工結(jié)束后，雙方于2004年11月22日簽訂結(jié)賬協(xié)議書(shū)一份，協(xié)議書(shū)約定“一、2002年合作施工管理局四期二十二標(biāo)段采鋼板工程，帳全部結(jié)清。二、此賬結(jié)完后與華誼公司沒(méi)有任何關(guān)系。三、效能觀查（監(jiān)察）費(fèi)付董國(guó)軍38000元。四、保修金回款再付董國(guó)軍17000元。五、結(jié)賬后，對(duì)于以前的任何事宜，不再提出任何法律事宜”。案外人宋兆權(quán)在該份協(xié)議書(shū)中簽字。騰飛公司在未經(jīng)于某某授權(quán)的情況下，將部分工程款分兩次支付給智淞公司。經(jīng)查，ＸＸ松于2010年去世。
二審上訴人于某某與二審被上訴人董國(guó)軍合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2009年9月28日作出（2009）慶民一終字第437號(hào)民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。本院經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，于2018年8月9日作出（2018）黑06民監(jiān)37號(hào)民事裁定，再審本案。本院依法另行組成合議庭，開(kāi)庭審理了本案。二審上訴人于某某及委托訴訟代理人曹凱飛到庭參加訴訟。二審被上訴人董國(guó)軍經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院再審認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：一是騰飛公司將工程款給付智淞公司后，于某某是否領(lǐng)取了該款；二是于某某應(yīng)給付董國(guó)軍的合伙工程款數(shù)額。關(guān)于第一個(gè)焦點(diǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。當(dāng)事人未能提供證據(jù)或證據(jù)不足以證明其主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案中，通過(guò)原一、二審及再審審理查明的事實(shí)及當(dāng)事人提交的證據(jù)，僅能證明騰飛公司將涉案工程款支付給智淞公司，董國(guó)軍作為原告未提交任何證據(jù)證明于某某領(lǐng)取該款，且于某某不認(rèn)可收到此款，故原審按董國(guó)軍在庭審中的陳述認(rèn)定“于某某領(lǐng)取了上述款項(xiàng)”缺乏證據(jù)證明，致原審判決認(rèn)定事實(shí)部分有誤，應(yīng)予糾正。關(guān)于第二個(gè)焦點(diǎn)，董國(guó)軍與于某某簽訂的合伙協(xié)議書(shū)雖約定雙方平均投入，共擔(dān)損失，利潤(rùn)平均，但在完工后，雙方簽訂了結(jié)賬協(xié)議書(shū)。在該份協(xié)議書(shū)中，雙方約定董國(guó)軍應(yīng)得的款項(xiàng)為效能監(jiān)察費(fèi)38000元及保修金17000元，計(jì)55000元。該份協(xié)議書(shū)系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)視為雙方對(duì)原合伙協(xié)議書(shū)相關(guān)內(nèi)容的變更。故原審判決于某某給付董國(guó)軍136700元違反當(dāng)事人意思自治原則，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條、第三十一條、第一百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、撤銷大慶市中級(jí)人民法院（2009）慶民一終字第437號(hào)民事判決及大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2008）讓民初字第2130號(hào)民事判決；二、于某某于本判決生效后十日內(nèi)給付董國(guó)軍工程款55000元。三、駁回董國(guó)軍的其他訴訟請(qǐng)求。一、二審案件受理費(fèi)各3034元由董國(guó)軍負(fù)擔(dān)3626元，由于某某負(fù)擔(dān)2442元。一審案件保全費(fèi)467元由于某某負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本判決為終審判決。