原告于某，男，生于1930年2月27日，漢族，現(xiàn)住黑龍江省伊春市湯旺河區(qū)。
委托代理人于海波，男，生于1965年8月8日，漢族，現(xiàn)住黑龍江省伊春市湯旺河區(qū)。
被告修某某，男，生于1965年1月20日，漢族，現(xiàn)住山東省龍口市。
被告王某某，女，生于1969年7月16日，漢族，現(xiàn)住煙臺(tái)市福山區(qū)。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司。
住所地：煙臺(tái)市北大街177號(hào)會(huì)3號(hào)內(nèi)3號(hào)。
法定代表人劉濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人高旭東，山東海峰律師事務(wù)所律師。

原告于某與被告修某某、王某某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人于海波，被告王某某、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司委托代理人高旭東到庭參加訴訟。被告修某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年7月4日8時(shí)30分，被告修某某無(wú)證駕駛魯Ｆ×××××號(hào)三輪汽車，沿福山區(qū)永安街由西向東行駛右轉(zhuǎn)彎入福海路時(shí)，與于某駕駛電動(dòng)車沿福海路由北向南行駛時(shí)相撞，造成兩車損壞，致于某受傷。該事故責(zé)任經(jīng)煙臺(tái)市公安局福山分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告修某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在煙臺(tái)市福山區(qū)人民醫(yī)院住院治療16天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)41878.1元，其中被告王某某支付28000元。2012年10月13日，煙臺(tái)正賀司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)樽龀鲨b定意見(jiàn)為：1、左下肢損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、傷后一段時(shí)間內(nèi)日常生活需要他人幫助，建議傷后住院期間1人護(hù)理，出院后1人護(hù)理60日。原告為鑒定花費(fèi)1500元。2012年8月8日，煙臺(tái)市福山區(qū)人民法院法醫(yī)門診為原告出具證明，證明原告需二次手術(shù)治療，取出內(nèi)固定材料，建議費(fèi)用10000元。原、被告對(duì)事故認(rèn)定書及司法鑒定意見(jiàn)書均無(wú)異議。
訴訟中，原告主張的事故損失范圍、證據(jù)、計(jì)算方式及數(shù)額：
1、醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)共計(jì)41878.1元，其中被告王某某已支付28000元，余醫(yī)療費(fèi)13878.1元未支付。
2、后續(xù)治療費(fèi)10000元。
3、護(hù)理費(fèi)7083.3元。根據(jù)法醫(yī)鑒定原告住院期間及出院后需要護(hù)理76天，由其女兒于立紅護(hù)理。提交2012年10月由煙臺(tái)開(kāi)發(fā)區(qū)萬(wàn)品呼倫貝爾餐飲有限公司出具的誤工證明一份，內(nèi)容“茲證明于立紅系我單位員工，擔(dān)任店主管職務(wù)。月收入約為人民幣2833.3元。因其父親車禍，造成骨折，需其照顧，于2012年7月4日至2012年9月20日未上班工作。根據(jù)本單位規(guī)定，未發(fā)期間工資總計(jì)約為人民幣7083.3元。特此證明。”同時(shí)，原告又提交了于立紅2012年4、5、6三個(gè)月工資發(fā)放明細(xì)表，證實(shí)此三個(gè)月實(shí)發(fā)工資額分別為2800元、2800元、2900元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)192元。住院16天，每天按12元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
5、殘疾賠償金11396元，原告被鑒定為十級(jí)傷殘，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算方式為22792元/年×5年×10%
6、交通費(fèi)325元，提交交通費(fèi)單據(jù)。
7、殘疾輔助器具費(fèi)511元，購(gòu)買輪椅花費(fèi)441元，購(gòu)買拐杖花費(fèi)70元，提交發(fā)票2張及現(xiàn)場(chǎng)勘察報(bào)告書。
8、車輛維修費(fèi)760元，提交修車發(fā)票，事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)公司出過(guò)現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)時(shí)勘察人員說(shuō)保險(xiǎn)公司只承擔(dān)760元。
9、鑒定費(fèi)1500元。提交鑒定費(fèi)單據(jù)。
對(duì)原告主張的上述損失，被告王某某認(rèn)為與自己無(wú)關(guān)，請(qǐng)求法院依法判決。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司認(rèn)為：對(duì)醫(yī)療費(fèi)41878.1元無(wú)異議；對(duì)后續(xù)治療費(fèi)10000元有異議，認(rèn)為該費(fèi)用是不準(zhǔn)確的，也未實(shí)際產(chǎn)生，應(yīng)該以實(shí)際產(chǎn)生后準(zhǔn)確的數(shù)額為準(zhǔn)。該費(fèi)用也超過(guò)了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)范圍；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，我方同意按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，不同意按工資收入及誤工證明計(jì)算，因沒(méi)有社會(huì)保險(xiǎn)等其他證據(jù)佐證，請(qǐng)求法院依法認(rèn)定；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)192元的計(jì)算方式及數(shù)額無(wú)異議，但已超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額；對(duì)殘疾賠償金11396元數(shù)額及計(jì)算方式無(wú)異議；交通費(fèi)325元，我方只認(rèn)可300元；對(duì)原告花費(fèi)511元購(gòu)買輪椅和拐杖的兩張發(fā)票的真實(shí)性無(wú)異議，但我方認(rèn)為輪椅和拐杖不屬于殘疾器具的范疇，該費(fèi)用屬于醫(yī)療費(fèi)的賠償范圍；對(duì)車輛維修費(fèi)760元不認(rèn)可，公司系統(tǒng)定損是600元，我們只認(rèn)可600元；鑒定費(fèi)1500元不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。原告同意交通費(fèi)按300元計(jì)算，車輛維修費(fèi)按600元計(jì)算。關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)10000元，原告同意待實(shí)際發(fā)生后再另案主張。
被告王某某主張，肇事車輛是在手續(xù)齊全的情況下賣給了修某某，其不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后其替修某某給原告墊付了28000元醫(yī)療費(fèi)，原告也給其打了收條。另外花費(fèi)拍片費(fèi)近2000元，也有單據(jù)。為證實(shí)其主張，被告王某某向本院提交了2011年11月30日車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，內(nèi)容“賣方王某某身份證號(hào)）于2011年11月30號(hào)將其名下一輛型號(hào)為魯Ｆ×××××農(nóng)用三輪車以捌仟元人民幣價(jià)轉(zhuǎn)賣給修某某，身份證號(hào)。轉(zhuǎn)時(shí)車況良好，號(hào)牌證齊全，有交強(qiáng)險(xiǎn)。雙方為方便及其他后續(xù)問(wèn)題特別約定：一、車輛暫不過(guò)戶，買方不得違法使用。二、買受人必須遵守交通法規(guī)。如造成交通事故，一切責(zé)任由修某某承擔(dān)，賣方王某某不承擔(dān)任何責(zé)任。賣方：王某某買方：修某某”。對(duì)該協(xié)議書，原告有異議，認(rèn)為如果車輛真正賣給修某某了，被告王某某沒(méi)有必要為原告墊付醫(yī)療費(fèi)，且在醫(yī)院及交警隊(duì)一直沒(méi)說(shuō)車賣給了修某某。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司也有異議，認(rèn)為車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議是不真實(shí)的。理由是，事故發(fā)生后王某某直接支付賠償款給原告，而且其也是修某某的老板，王某某是車輛實(shí)際所有人，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告及被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司對(duì)自己的異議，均表示無(wú)反駁證據(jù)提交。為了證明自己替被告修某某給原告墊付了28000元醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)，被告王某某提交了2012年7月20日原告委托代理人于海波為其書寫收條一張，內(nèi)容“今收到交通事故部分賠償款28000元整。收款人：于海波”。對(duì)該收條，原告及被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司均無(wú)異議。2012年7月10日，被告修某某在煙臺(tái)市公安局福山分局交通警察大隊(duì)的詢問(wèn)筆錄中陳述，魯Ｆ×××××號(hào)三輪車車主是王某某，我與她是親屬關(guān)系。三輪車其實(shí)是我的，掛靠在王某某戶頭上。對(duì)該詢問(wèn)筆錄，被告王某某表示無(wú)異議。原告及被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司均有異議。原告認(rèn)為，當(dāng)時(shí)我們?cè)诮痪?duì)處理事故時(shí)，交警隊(duì)也沒(méi)說(shuō)車是王某某賣給修某某的。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司認(rèn)為，從修某某筆錄來(lái)看，車輛是掛靠在王某某名下，即沒(méi)有所謂的車輛轉(zhuǎn)讓。從被告修某某與王某某的關(guān)系來(lái)看，王是修的親屬，也是修的老板。修某某的詢問(wèn)筆錄中關(guān)于親屬關(guān)系及車屬關(guān)系是后期手寫的，對(duì)此不予認(rèn)可。修某某在筆錄中講是掛靠關(guān)系，何種關(guān)系我方也不清楚，我方認(rèn)為應(yīng)由修某某與王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告及被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司對(duì)自己的上述異議，均表示無(wú)反駁證據(jù)提交。2013年10月18日、2014年1月3日，本院對(duì)被告修某某的妻子路春梅進(jìn)行了調(diào)查，其陳述，“我與修某某是夫妻關(guān)系。他現(xiàn)在出去打工了，到哪打工我也不知道，今年過(guò)了春節(jié)就出去了，為本次事故我們老打仗。2011年修某某跟我說(shuō)不想打工了，想買個(gè)車，誰(shuí)有租車的就給誰(shuí)拉個(gè)東西。我當(dāng)時(shí)說(shuō)買車上哪弄錢，他說(shuō)慢慢掙慢慢還，后來(lái)他告訴我他買了王某某的車（魯Ｆ×××××），我說(shuō)行啊，你慢慢開(kāi)。事故發(fā)生后他打電話給我我才知道了，我也到醫(yī)院去看了原告。已付原告的28000元是王某某付的，當(dāng)時(shí)我們沒(méi)有錢，跟王某某商量由她先支付原告醫(yī)療費(fèi)，我們掙錢后再慢慢還王某某的。這28000元應(yīng)該由我們來(lái)支付，因?yàn)槭俏覀冮_(kāi)的車出的事”。對(duì)該調(diào)查筆錄，原告表示無(wú)異議。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司認(rèn)為，對(duì)調(diào)查筆錄中路春梅的陳述內(nèi)容不清楚。
庭審?fù)?，原告與被告修某某妻子路春梅達(dá)成賠償協(xié)議，原告的事故損失，扣除被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償?shù)目铐?xiàng)，其他損失：醫(yī)療費(fèi)3878.1元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)192元、鑒定費(fèi)1500元及被告修某某應(yīng)承擔(dān)的本案訴訟費(fèi)325元，由被告修某某一次性給付原告12000元。原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告修某某、被告王某某的起訴。
另查，事故發(fā)生時(shí)，被告修某某所駕駛的魯Ｆ×××××號(hào)三輪汽車，在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
2011年城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入22792元。
以上事實(shí)，有原告提供的交通事故認(rèn)定書、門診病歷、費(fèi)用明細(xì)、出院記錄、戶口簿、鑒定書、鑒定費(fèi)收據(jù)等證據(jù)，及詢問(wèn)筆錄、調(diào)查筆錄、庭審筆錄等在案為憑。

本院認(rèn)為，依法律規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等為治療支出的合理費(fèi)用。侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車，但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，第三人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，?yīng)予支持。本案中，被告修某某駕車與原告相撞，致原告受傷，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。該事故經(jīng)煙臺(tái)市公安局福山分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告修某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)，該認(rèn)定合法有效，本院予以采信。訴訟中被告王某某提交的其與被告修某某于2011年11月30日簽訂的車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議，及被告修某某在煙臺(tái)市公安局福山分局交通警察大隊(duì)的詢問(wèn)筆錄中的陳述，原告及被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司雖有異議，但無(wú)反駁證據(jù)提交，則該車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效，應(yīng)予認(rèn)定。上述證據(jù)，結(jié)合本院對(duì)被告修某某妻子路春梅的調(diào)查，被告修某某應(yīng)認(rèn)定為魯Ｆ×××××號(hào)三輪汽車的實(shí)際車主，對(duì)原告的事故損失應(yīng)按事故責(zé)任承擔(dān)損害賠償責(zé)任。被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，被告修某某雖無(wú)駕駛證，但其駕駛的魯Ｆ×××××號(hào)三輪汽車，在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，則被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先賠償給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失。因被告修某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故對(duì)原告的超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)全額賠償。被告修某某經(jīng)本院合法傳喚不到庭，依法應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。
對(duì)原告主張的事故損失，其中醫(yī)療費(fèi)總額41878.1元、殘疾賠償金11396元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)192元、鑒定費(fèi)1500元，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司對(duì)數(shù)額及計(jì)算方式無(wú)異議，應(yīng)予認(rèn)定。原告主張的護(hù)理費(fèi)7083.3元，證據(jù)充分，計(jì)算準(zhǔn)確，應(yīng)予認(rèn)定。原告主張的殘疾輔助器具費(fèi)511元，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司的不予賠償?shù)睦碛桑瑹o(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，不予采納。原告與被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司均認(rèn)可交通費(fèi)按300元計(jì)算，車輛維修費(fèi)按600元計(jì)算，應(yīng)予準(zhǔn)許。綜上，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告事故損失29890.3元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)7083.3元、殘疾賠償金11396元、交通費(fèi)300元、殘疾輔助器具費(fèi)511元、車輛維修費(fèi)600元）。被告修某某應(yīng)賠償?shù)脑娴氖鹿蕮p失，扣除被告王某某已支付給原告的28000元醫(yī)療費(fèi)，其他損失：醫(yī)療費(fèi)3878.1元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)192元、鑒定費(fèi)1500元及被告修某某應(yīng)承擔(dān)的本案訴訟費(fèi)325元，庭審?fù)猓媾c被告修某某妻子路春梅達(dá)成賠償協(xié)議，由被告修某某一次性給付原告12000元，應(yīng)予準(zhǔn)許。訴訟中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告修某某、被告王某某的起訴，應(yīng)予準(zhǔn)許。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十條、第四十八條、第五十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告于某事故損失人民幣29890.3元。
二、準(zhǔn)許原告于某撤回對(duì)被告修某某、被告王某某的起訴。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)941元，由被告修某某負(fù)擔(dān)325元（已支付給了原告），被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)616元。因原告已向本院全額預(yù)交，限被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告616元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　胡光旭 審判員　　薛　梅 審判員　　車丕山

書記員：于鵬