上訴人（原審原告）：于某某，女。
上訴人（原審原告）：姚某某，男。
上訴人（原審原告）：姚某某，男。
被上訴人（原審被告）：雙鴨山龍?zhí)乒嵊邢薰尽?br/>法定代表人：賈勇，總經(jīng)理。
委托代理人：趙學奎，黑龍江雙峰律師事務所律師。

上訴人于某某、姚某某、姚某某因與被上訴人雙鴨山龍?zhí)乒嵊邢薰荆ㄒ韵潞喎Q龍?zhí)乒荆┴敭a(chǎn)損害賠償糾紛一案，不服雙鴨山市尖山區(qū)人民法院（2015）尖民初字第537號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人于某某、姚某某、姚某某上訴請求：1、撤銷（2015）尖民初字第537號民事判決；2、確認被上訴人承擔民事賠償責任；3、一、二審訴訟費由被上訴人承擔。事實與理由：被上訴人有義務負責檢查和關(guān)閉停熱期間的閥門，被上訴人未關(guān)閉閥門導致上訴人的房屋物品被滅失，被上訴人應當承擔責任。被上訴人未賠償上訴人的損失，上訴人到相關(guān)部門投訴，導致上訴人誤工，被上訴人應予賠償。綜上，請求二審法院支持上訴人的上訴請求。
二審中，當事人沒有提交新證據(jù)。本院經(jīng)二審審理確認一審查明的事實。

本院認為，上訴人于某某、姚某某、姚某某主張由于被上訴人龍?zhí)乒镜倪^錯，導致了上訴人于某某、姚某某、姚某某的財產(chǎn)損失，上訴人于某某、姚某某、姚某某不主張對暖氣的損壞原因進行鑒定，不能確定龍?zhí)乒九c暖氣的損壞存在因果關(guān)系。上訴人于某某、姚某某、姚某某無充分證據(jù)證實其財產(chǎn)受損與龍?zhí)乒敬嬖诒厝灰蚬P(guān)系，其訴訟主張無事實及法律依據(jù)，不予支持。
綜上所述，上訴人于某某、姚某某、姚某某的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費498元，由上訴人于某某、姚某某、姚某某負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　岳　明 代理審判員　薛　龍 代理審判員　楊志超

書記員：高欣宇