原告于某某。
委托代理人劉德華，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告從某某（曾用名從兆杰），農(nóng)民。
被告代某某，農(nóng)民。
二被告委托代理人馬云龍，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。

原告于某某與被告從某某、代某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，不公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于某某的委托代理人劉德華，被告從某某、代某某及其委托代理人馬云龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某訴稱(chēng)，二被告系夫妻關(guān)系，2011年5月被告從某某以家中做生意急用錢(qián)為由向原告借款100000元，因雙方比較熟悉，當(dāng)時(shí)未定還款期限，被告承諾有了錢(qián)及時(shí)歸還。2012年9月10日被告償付15000元，并承諾2013年底還清，可被告未還余款，原告因用錢(qián)向被告索要未果，故訴至法院，請(qǐng)求判令二被告給付借款85000元及利息。
原告為證實(shí)自己的主張，庭審中提交了如下證據(jù)：
1、被告從某某書(shū)寫(xiě)的借條一張，內(nèi)容為：今借于某某現(xiàn)金壹拾萬(wàn)元整，小寫(xiě)10萬(wàn)元。借款人從兆杰。
2、山東省慶云縣嚴(yán)務(wù)派出所的說(shuō)明一份，證實(shí)內(nèi)容為被告從某某原名從兆杰，于2008年6月份申請(qǐng)變更姓名為從某某。
被告從某某、代某某辯稱(chēng)：二被告并未收到原告所訴的10萬(wàn)元，即無(wú)借款的事實(shí)，被告從某某出具借條是因?yàn)槭艿皆婷{迫；原告訴稱(chēng)的于2012年9月10日還款15000元，確實(shí)是被告從某某給付的，是為了斷絕與原告的關(guān)系，被迫給付的；即使借款真實(shí)存在，也已超過(guò)訴訟時(shí)效。故應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
二被告為證實(shí)自己的辯解，庭審中提交了如下證據(jù)：
1、二被告的結(jié)婚證及二被告的婚生女兒代夢(mèng)佳的出生醫(yī)學(xué)證明，其中載明二被告登記結(jié)婚的日期為2011年3月21日，孩子的出生日期為2011年4月25日，以證實(shí)原告所稱(chēng)的借錢(qián)時(shí)間正值從某某坐月子，不可能發(fā)生從某某到青縣找原告借款的事實(shí)。
2、2015年3月12日7時(shí)38分開(kāi)始的原告于某某和被告從某某的通話錄音及錄音整理筆錄，以對(duì)被告的辯解進(jìn)行佐證。
3、二被告申請(qǐng)了證人劉某出庭作證，其證實(shí)內(nèi)容基本為：原告總是打電話騷擾被告從某某，被告從某某不想與其繼續(xù)糾纏不清，雙方說(shuō)好15000元了事，原告不再騷擾被告，后來(lái)在青縣給的錢(qián)，劉某和被告從某某一起去的。
經(jīng)審理查明，二被告系夫妻關(guān)系，于2011年3月21日登記結(jié)婚。被告從某某原籍山東省慶云縣，曾用名從兆杰，自2008年6月份改名從某某，曾于1990年之前在原告經(jīng)營(yíng)的企業(yè)打工三、四年，和原告彼此熟悉。被告從某某曾給原告出具過(guò)借條一張，借條上載明借款數(shù)額為100000元。
庭審時(shí)，原告未出庭，庭審中原告的委托代理人稱(chēng)2011年5月，被告從某某因做養(yǎng)殖生意用錢(qián)向原告借款100000元，于2012年9月10號(hào)還款15000元，余款85000元未還，并承諾2013年底還清，后經(jīng)索要未果，當(dāng)時(shí)之所以借錢(qián)給從某某，是因?yàn)閺哪衬吃谠娼?jīng)營(yíng)的企業(yè)打工并給原告介紹過(guò)工人。庭后經(jīng)本院詢(xún)問(wèn)原告，原告稱(chēng)借款是2010年后，當(dāng)時(shí)被告從某某已生完孩子，一個(gè)人去的青縣，以養(yǎng)羊?yàn)橛上蛟娼杩?，原告從家里給其現(xiàn)金100000元，被告從某某自己用背包背走的，2012年9月10日被告從某某還款15000元，并稱(chēng)余款遲遲再還，并沒(méi)有說(shuō)還余款的具體日子，后來(lái)有兩年多的時(shí)間聯(lián)系不上從某某了，所以就起訴了。
被告從某某稱(chēng)，借條是在原告的脅迫下出具的，真實(shí)時(shí)間是2010年4、5月份與丈夫代某某同居后，而不是其生完孩子后，因擔(dān)心以前自己與原告的關(guān)系影響夫妻關(guān)系而被迫打的條，并不存在事實(shí)上的借款行為。其在2008年已變更姓名為從某某，借條上之所以書(shū)寫(xiě)的是叢兆杰，是為撇清與代某某的關(guān)系。后為擺脫原告糾纏及騷擾，從某某與其姨劉某給付原告15000元。
以上事實(shí)有原、被告的陳述、借條、錄音材料，結(jié)婚證及出生醫(yī)學(xué)證明等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告于某某起訴被告從某某及代某某償還借款，并提交了從某某書(shū)寫(xiě)的借條一張，被告從某某對(duì)借條的合法性予以否認(rèn)。從某某曾系原告的工人，原告稱(chēng)之所以借錢(qián)給被告從某某，是因?yàn)閺哪衬吃谠娼?jīng)營(yíng)的企業(yè)打工并給原告介紹過(guò)工人，考慮到借條上載明的數(shù)額巨大及原告陳述的款項(xiàng)來(lái)源、交付方式等，原告所稱(chēng)不符合常理。另外，原告本人在民事訴狀中的陳述與庭后本院對(duì)其詢(xún)問(wèn)時(shí)的陳述在某些細(xì)節(jié)表述上不一致。綜合原告的陳述及提交的證據(jù)，原告沒(méi)有充分的證據(jù)證實(shí)被告從某某向原告借款這一事實(shí)的客觀存在。而被告所述與被告提交的證據(jù)基本相互印證，應(yīng)為客觀事實(shí)。即使被告從某某向原告借款的事實(shí)客觀存在，被告在2012年9月10日還款15000元后，原告在二年時(shí)間內(nèi)未向二被告主張權(quán)利，已超過(guò)訴訟時(shí)效。故本院對(duì)原告要求二被告償還借款85000元及利息的訴訟請(qǐng)求不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1925元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 靳增全
人民陪審員 李國(guó)興
人民陪審員 高彥茹

書(shū)記員： 趙雅迪