蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

于德彬與中國(guó)銀行股份有限公司白溝仁某路支行儲(chǔ)蓄存款合同糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告于德彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,籍貫吉林省農(nóng)安縣。
委托訴訟代理人陳海亮,河北盛譽(yù)(白溝)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)銀行股份有限公司白溝仁某路支行。
地址河北省保定市高碑店市白溝鎮(zhèn)仁某中路3號(hào)。
負(fù)責(zé)人孫秋芬,職務(wù)行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人劉宏、邱聰沛,河北達(dá)公律師事務(wù)所律師。

原告于德彬與被告中國(guó)銀行股份有限公司白溝仁某路支行儲(chǔ)蓄存款合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于德彬及其委托訴訟代理人、被告中國(guó)銀行股份有限公司白溝仁某路支行的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:本院在審理于德彬訴羅杰、羅忠滿、周賢民借款合同糾紛一案中,于德彬于2014年6月24日申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,本院于2014年6月24日作出(2014)高民初字第1168號(hào)民事裁定書(shū),裁定將周賢民位于中國(guó)銀行股份有限公司白溝仁某路支行10×××07賬戶內(nèi)存款1350000元凍結(jié)6個(gè)月(自2014年6月26日至2014年12月26日),并向中國(guó)銀行股份有限公司白溝仁某路支行送達(dá)(2014)高民初字第1168號(hào)民事裁定書(shū)及協(xié)助凍結(jié)存款通知書(shū),要求其履行協(xié)助凍結(jié)義務(wù)。在凍結(jié)期限屆滿前,于德彬申請(qǐng)對(duì)周賢民賬戶存款續(xù)凍。2014年12月19日,本院向中國(guó)銀行股份有限公司白溝仁某路支行送達(dá)(2014)高民初字第11686號(hào)解除凍結(jié)存款通知書(shū),將周賢民位于該行10×××07賬戶的存款1350000元解除凍結(jié)后,同日,又向中國(guó)銀行股份有限公司白溝仁某路支行送達(dá)(2014)高民初字第11687號(hào)民事裁定書(shū)及協(xié)助凍結(jié)存款通知書(shū),將周賢民位于該行10×××07帳戶的存款1350000元凍結(jié)六個(gè)月(自2014年12月19日至2015年6月18日)。
于德彬訴羅杰、羅忠滿、周賢民借款合同糾紛一案,本院于2014年9月2日作出(2014)高民初字第1168號(hào)民事判決書(shū),判決駁回于德彬的訴訟請(qǐng)求。后于德彬不服該判決書(shū),上訴于保定市中級(jí)人民法院,經(jīng)該院裁定發(fā)回重審后,本院依法另行組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,并于2015年4月28日作出(2015)高民初字第2026號(hào)民事判決書(shū),判決羅杰、羅忠滿于本判決生效后10日內(nèi)償還于德彬借款96萬(wàn)元并支付違約金30萬(wàn)元;周賢民對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任;駁回于德彬其他訴訟請(qǐng)求;案件受理費(fèi)16500元、保全費(fèi)5000元,共計(jì)21500元,由羅杰承擔(dān)8000元、羅忠滿承擔(dān)8500元、周賢民承擔(dān)5000元。后本院于2015年6月17日作出(2015)高民初字第2026號(hào)民事裁定書(shū),裁定凍結(jié)周賢民在中國(guó)銀行股份有限公司白溝仁某路支行10×××07賬戶內(nèi)存款1350000元,凍結(jié)期限六個(gè)月,自2015年6月17日至2015年12月26日,并向中國(guó)銀行股份有限公司白溝仁某路支行送達(dá)了(2015)高民初字第2026號(hào)民事裁定書(shū)及協(xié)助凍結(jié)存款通知書(shū),要求其履行協(xié)助凍結(jié)義務(wù)。
周賢民不服(2015)高民初字第2026號(hào)民事判決書(shū),上訴于保定市中級(jí)人民法院,該院于2015年9月15日作出(2015)保民二終字第1046號(hào)民事判決書(shū),判決駁回上訴、維持原判。后周賢民不服該裁定書(shū),向河北省高級(jí)人民法院提起再審,該院于2016年6月2日作出(2016)冀民申952號(hào)民事裁定書(shū),裁定駁回周賢民的再審申請(qǐng)。2015年11月10日,于德彬向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行羅杰、羅忠滿、周賢民后,僅從周賢民存于中國(guó)銀行股份有限公司白溝仁某路支行10×××07賬戶內(nèi)執(zhí)行得到81000元,剩余款項(xiàng)1200500元未得到執(zhí)行。原告主張因被告將周賢民該賬戶中的錢(qián)錯(cuò)誤劃走,導(dǎo)致無(wú)法執(zhí)行,故于2016年9月30日訴至本院,要求被告賠償原告損失1200500元并應(yīng)自2015年11月11日起按照銀行同期貸款利率賠償原告的損失。
另查明:本院在審理王豪滔訴周賢民民間借貸糾紛一案中,因王豪滔申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,本院于2015年4月27日作出(2015)高民初字第2127號(hào)民事裁定書(shū),裁定將周賢民在中國(guó)銀行股份有限公司白溝仁某路支行10×××07賬戶內(nèi)存款1300000元凍結(jié)一年(自2015年4月27日至2016年4月26日),并向中國(guó)銀行股份有限公司白溝仁某路支行送達(dá)了(2015)高民初字第2127號(hào)民事裁定書(shū)及協(xié)助凍結(jié)存款通知書(shū),要求其履行協(xié)助凍結(jié)義務(wù)。本院于2015年7月20日作出(2015)高民初字第2127號(hào)民事判決書(shū),判決周賢民于本判決生效后十日內(nèi)償還原告借款120萬(wàn)元,并賠償原告利息損失按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率自2014年8月5日起計(jì)算至償還之日止;案件受理費(fèi)15600元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,由被告周賢民承擔(dān)。因周賢民到期未履行還款義務(wù),王豪滔向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,本院于2015年10月23日作出(2015)高法執(zhí)字第581號(hào)執(zhí)行裁定書(shū),裁定將被執(zhí)行人周賢民存于中國(guó)銀行股份有限公司白溝仁某路支行10×××07賬戶內(nèi)存款1300000元扣劃至高碑店市人民法院,并向中國(guó)銀行股份有限公司白溝仁某路支行送達(dá)了(2015)高法執(zhí)字第581號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)及解除凍結(jié)存款通知書(shū)、協(xié)助扣劃存款通知書(shū),要求其履行協(xié)助扣劃義務(wù),該案已執(zhí)行完畢。
上述事實(shí)有(2014)高民初字第1168號(hào)民事判決書(shū)、民事裁定書(shū)、協(xié)助查詢(xún)存款通知書(shū)、協(xié)助凍結(jié)存款通知書(shū),(2014)高民初字第11686號(hào)解除凍結(jié)存款通知書(shū),(2014)高民初字第11687號(hào)民事裁定書(shū)、協(xié)助凍結(jié)存款通知書(shū),(2015)高民初字第2026號(hào)民事判決書(shū)、民事裁定書(shū)、協(xié)助凍結(jié)存款通知書(shū),(2015)保民二終字第1046號(hào)民事判決書(shū),(2016)冀民申952號(hào)民事裁定書(shū),(2015)高民初字第2127號(hào)民事判決書(shū)、民事裁定書(shū)、協(xié)助凍結(jié)存款通知書(shū),(2015)高法執(zhí)字第581號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)、解除凍結(jié)存款通知書(shū)、協(xié)助扣劃存款通知書(shū),高碑店市人民法院執(zhí)行案件立案審批表,當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)不利后果。原告主張因被告錯(cuò)誤的將其申請(qǐng)保全的被執(zhí)行人周賢民賬戶中的錢(qián)款劃走,導(dǎo)致其無(wú)法執(zhí)行而產(chǎn)生了嚴(yán)重?fù)p失,證據(jù)不足。被告依據(jù)法院生效的法律文書(shū)扣劃被執(zhí)行人周賢民賬戶中資金,自身并不存在過(guò)錯(cuò)。故原告的訴訟請(qǐng)求缺乏相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù),依法應(yīng)予駁回。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:

駁回原告于德彬的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)7803元(已減半收取),由原告于德彬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

代理審判員 宮 潔

書(shū)記員:裴滿杰

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top