再審申請人(一審原告、二審被上訴人):于德彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住吉林省農(nóng)安縣。
委托訴訟代理人:陳海亮,河北盛譽(yù)律師事務(wù)所律師。
被申請人(一審被告、二審上訴人):中國銀行股份有限公司白溝仁某路支行,住所地河北省高碑店市白溝鎮(zhèn)仁某中路3號。
負(fù)責(zé)人:孫秋芬,該支行行長。
再審申請人于德彬因與被申請人中國銀行股份有限公司白溝仁某路支行儲蓄存款合同糾紛一案,不服河北省保定市中級人民法院(2017)冀06民終5728號民事裁定,向本院申請?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,二審根據(jù)查明的事實(shí),認(rèn)定申請人與被申請人之間不存在任何法律關(guān)系,申請人請求判令被申請人賠償其損失,沒有事實(shí)和法律依據(jù),并無不當(dāng)。且如果申請人對一審法院的執(zhí)行劃扣行為有異議,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條之規(guī)定向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院主張,而不應(yīng)起訴被申請人。故二審裁定駁回申請人的起訴,并無不妥。綜上,于德彬的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:
審判長 宋威
審判員 李源
審判員 曲大鳴
書記員: 劉潔
成為第一個(gè)評論者