原告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，富拉爾基得水水泥制品加工廠業(yè)主，住黑龍江省齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人薛長(zhǎng)柱，黑龍江承成律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人路秀林，黑龍江承成律師事務(wù)所律師。
被告傅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人亢玉海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人李志勇，男，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人支國(guó)斌，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人湯啟坤，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。

原告于某某與被告傅某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。于某某及其委托訴訟代理人薛長(zhǎng)柱、路秀林、傅某某委托訴訟代理人亢玉海和人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司委托訴訟代理人支國(guó)斌、湯啟坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償于某某醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、護(hù)理費(fèi)18 870.34元、傷殘賠償金38 317.41元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5 145.60元、精神撫慰金1萬(wàn)元（在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先受償）、交通費(fèi)3 873.50元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9 000.00元、誤工費(fèi)24793.15元，合計(jì)12萬(wàn)元。2、要求人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償于某某醫(yī)療費(fèi)114 552.49元、二次手術(shù)費(fèi)9 000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4 600.00元、殘疾賠償金19 769.79元，合計(jì)147 922.28元。本案訴訟費(fèi)5 318.83元及鑒定費(fèi)（包括鑒定檢查費(fèi)）4 900.00元，由傅某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月17日晚8時(shí)許，被告傅某某駕駛臨牌小型客車在富拉爾基區(qū)沿碾北公路由西向東行駛至碾北公路89公里處，與同方向行駛由于某某駕駛的無(wú)號(hào)牌三輪電動(dòng)車相撞，發(fā)生交通事故。事故造成于某某受傷。于某某就經(jīng)濟(jì)賠償問(wèn)題與被告未達(dá)成一致意見。訴至法院，請(qǐng)求人民法院支持于某某的訴訟請(qǐng)求。
原告于某某為證明自己的主張，向法院提供如下證據(jù)：
1、原告于某某的身份證復(fù)印件1份，用于證實(shí)于某某身份信息；
2、道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件1份，用于證實(shí)2016年2月17日被告傅某某駕駛的臨牌小型客車與原告于某某駕駛的無(wú)號(hào)牌三輪電動(dòng)車相撞，傅某某負(fù)事故的主要責(zé)任；電動(dòng)三輪車照片一張，用于證實(shí)于某某駕駛的車輛是有尾燈的。該尾燈是在交通事故中被傅某某駕駛的車輛撞掉。交警隊(duì)在認(rèn)定該車是否符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)沒有將該材料歸入檔案中影響了責(zé)任認(rèn)定。可以證明于某某駕駛的車輛符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，沒有安全隱患；
3、原告于某某的駕駛證復(fù)印件，用于證明于某某具備駕駛機(jī)動(dòng)車的資格。根據(jù)相關(guān)的規(guī)定，具有C1駕駛證的人員可以駕駛C1以下的車輛。比如：D、E、F等型號(hào)的車輛；
4、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單和商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件各1份，用于證明被告傅某某駕駛的臨牌小型客車在人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)；
5、齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱齊市中醫(yī)院）住院診斷書復(fù)印件1份、病案復(fù)印件1份、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱哈醫(yī)大二院）病案復(fù)印件1份、齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱齊醫(yī)一附院）住院病案復(fù)印件1份、齊齊哈爾建華醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱建華醫(yī)院）病案復(fù)印件1份，用于證實(shí)原告于某某因該起交通事故造成左脛腓骨粉碎開放骨折、胸部外傷、多發(fā)肋骨骨折、創(chuàng)傷性濕肺、胸腔積液、閉合性腹部外傷、第一腰椎橫突骨折、左側(cè)髖臼、恥骨多發(fā)骨折、急性腎衰竭、鎖骨骨折、及頭部外傷，共計(jì)住院治療46天；
6、急救費(fèi)票據(jù)2張、住院費(fèi)票據(jù)4張、門診票據(jù)8張、醫(yī)療用血票據(jù)3張、增值稅普通發(fā)票4張、永前村衛(wèi)生所藥品處方箋2張、龍沙區(qū)大眾超市收據(jù)1張及費(fèi)用清單，用于證實(shí)原告于某某因交通事故受傷住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)124 552.49元；
7、齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院（以下簡(jiǎn)齊醫(yī)三附院）司法鑒定中心的鑒定費(fèi)票據(jù)及鑒定檢查費(fèi)4張，證實(shí)原告于某某司法鑒定費(fèi)4 400.00元，鑒定檢查費(fèi)198.23元；
8、齊醫(yī)三附院司法鑒定中心司法鑒定意見書原件1份，用于證實(shí)于某某所受損傷：①、雙下肢長(zhǎng)度相差2厘米，評(píng)定為十級(jí)傷殘，遺留腎功能輕度障礙，評(píng)定為十級(jí)傷殘；②住院期間需2人護(hù)理；出院后56天需1人護(hù)理。③傷后90天需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。④誤工損失日為180天。⑤左脛腓骨兩處內(nèi)固定物取出費(fèi)用共計(jì)約9 000.00元左右，或者按實(shí)際發(fā)生付給；
9、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份，用于證實(shí)于某某經(jīng)營(yíng)富拉爾基得水水泥制品加工廠，從事的行業(yè)屬于制造業(yè)（非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)）；
10、交通費(fèi)票據(jù)若干，用于證明原告于某某就醫(yī)治療和鑒定花費(fèi)的交通費(fèi)3 907.50元；
11、于長(zhǎng)海戶口復(fù)印件1張，用于證實(shí)于長(zhǎng)海（系于某某的父親），已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力；
12、村委會(huì)證明1份，用于證明于長(zhǎng)海有兩名子女，分別是原告于某某和其弟弟于德有。
被告人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司對(duì)原告于某某提供的證據(jù)1和證據(jù)2中的道路交通事故認(rèn)定書無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2中電動(dòng)三輪車照片和證據(jù)3的真實(shí)性、合法性有異議。認(rèn)為車輛照片不能證實(shí)是事故發(fā)生時(shí)的車輛現(xiàn)狀。駕駛證不是在事故發(fā)生時(shí)向交警提供的，無(wú)法證實(shí)其真實(shí)性。因于某某對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書沒有在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提起復(fù)議，因此該事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)是客觀、全面、真實(shí)的；對(duì)證據(jù)4無(wú)異議；對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性無(wú)異議。但齊市中醫(yī)院的診斷書中于某某患有輸尿管結(jié)石、腎結(jié)石、貧血與交通事故沒有關(guān)聯(lián)性。于某某在哈醫(yī)大二院住院期間醫(yī)囑為二級(jí)護(hù)理，普食。二級(jí)護(hù)理的陪護(hù)應(yīng)當(dāng)是1人護(hù)理，普食就是不需要增加營(yíng)養(yǎng)。于某某在2016年6月16日在齊醫(yī)一附院住院與交通事故沒有關(guān)聯(lián)性。于某某在建華醫(yī)院住院治療的是泌尿道感染，與交通事故沒有關(guān)聯(lián)性；對(duì)證據(jù)6真實(shí)性沒有異議，但與交通事故沒有關(guān)聯(lián)性的費(fèi)用保險(xiǎn)公司不同意賠償。其中急救費(fèi)票據(jù)2張不是正規(guī)票據(jù)。增值稅發(fā)票記載的內(nèi)容不屬于醫(yī)療費(fèi)的范疇。對(duì)永前村衛(wèi)生所藥品處方箋和龍沙區(qū)大眾超市收據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，不予賠償；對(duì)證據(jù)7有異議。對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)的形式的合法性有異議。因?yàn)殍b定費(fèi)應(yīng)當(dāng)以機(jī)打發(fā)票為準(zhǔn)，這是稅務(wù)部門的規(guī)定；對(duì)證據(jù)8的真實(shí)性沒有異議，但鑒定意見中的二次手術(shù)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)了有關(guān)部門的醫(yī)保費(fèi)用手術(shù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。住院期間護(hù)理人數(shù)為2人的鑒定意見，沒有法律依據(jù)，應(yīng)以醫(yī)囑記載為準(zhǔn)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)與住院醫(yī)囑矛盾；對(duì)證據(jù)9的真實(shí)性沒有異議，但對(duì)于要證實(shí)的事實(shí)有異議，不能證實(shí)事故發(fā)生時(shí)原告從事的職業(yè)；對(duì)證據(jù)10有異議。于某某提供的所有的票據(jù)與于某某住院沒有關(guān)聯(lián)性。于某某提供的費(fèi)用當(dāng)中，在合計(jì)160.00元和180.00元頁(yè)面上有兩張，上面蓋的公章是文化傳媒有限公司齊齊哈爾分公司。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)產(chǎn)生的交通費(fèi)不屬于機(jī)動(dòng)車交通事故損害賠償?shù)馁r償范圍；對(duì)證據(jù)11、12的真實(shí)性沒有異議。
被告傅某某對(duì)原告于某某提供的質(zhì)證意見與人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司的質(zhì)證意見一致。

本院認(rèn)為，被告傅某某駕駛機(jī)動(dòng)車，對(duì)路面觀察瞭望不夠，未與前車保持安全距離，違反法律規(guī)定，致使其駕駛的機(jī)動(dòng)車與原告于某某駕駛的三輪電動(dòng)車相撞。傅某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。于某某雖然有駕駛證，但其駕駛的機(jī)動(dòng)車與其駕駛證準(zhǔn)駕型號(hào)不符。于某某駕駛的無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車機(jī)件不符合安全要求，違反法律規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。于某某雖然提供了其駕駛機(jī)動(dòng)車的照片，但該照片不足以證明其駕駛的電動(dòng)三輪車機(jī)件符合安全要求。于某某主張傅某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任的訴訟請(qǐng)求依據(jù)不足，本院不予采信。根據(jù)本案的事實(shí)，即傅某某駕駛的車輛與于某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故時(shí)兩車的接觸點(diǎn)在非機(jī)動(dòng)車路面的事實(shí)，傅某某應(yīng)承擔(dān)事故80%的責(zé)任。傅某某駕駛的臨牌小型客車在被告人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償于某某的經(jīng)濟(jì)損失。關(guān)于誤工費(fèi)問(wèn)題。于某某提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照證明其從事職業(yè)為制造業(yè)，黑龍江省2015年制造業(yè)的年平均工資為45 447.00元，其誤工時(shí)間為180天，其誤工費(fèi)應(yīng)為45 447.00元/年÷365天/年×180天=22 412.22元。于某某要求按服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)無(wú)依據(jù)，本院不予支持；關(guān)于護(hù)理費(fèi)問(wèn)題。齊醫(yī)三附院司法鑒定中心的鑒定意見為：于某某住院期間需2人護(hù)理。于某某同意在哈醫(yī)大二院住院期間護(hù)理人員應(yīng)按2人標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其他時(shí)間按1人標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。于某某對(duì)其護(hù)理人員所從事的相關(guān)職業(yè)主張未提供證據(jù)。其護(hù)理人員是農(nóng)村戶口，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，其護(hù)理費(fèi)也應(yīng)以黑龍江省2015年農(nóng)業(yè)的年平均工資為28 556.00元為計(jì)算依據(jù)。其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為28 556.00元/年÷365天/年×（2人×34天+1人×56天）=9 701.22元。于某某要求按服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其護(hù)理費(fèi)無(wú)依據(jù)，本院不予支持；關(guān)于殘疾賠償金問(wèn)題。于某某生活居住在農(nóng)村，其傷殘賠償金應(yīng)以2015年農(nóng)村居民人均純收入11 095.00元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。其傷殘賠償金應(yīng)為11 095.00元/年×20年×（10%+1%)=24 409.00元。于某某要求按城鎮(zhèn)居民人均可支配的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金無(wú)依據(jù)，本院不予支持；關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)問(wèn)題。于某某之父于長(zhǎng)海有兩名子女，即于某某和其弟弟于德有。于長(zhǎng)海于xxxx年xx月xx日出生，已經(jīng)超過(guò)75周歲。其生活費(fèi)按五年計(jì)算。于某某應(yīng)承擔(dān)被撫養(yǎng)人于長(zhǎng)海的生活費(fèi)應(yīng)為其二分之一，應(yīng)以黑龍江省2015年農(nóng)村居民人均年生活費(fèi)支出8 391.00元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其生活費(fèi)應(yīng)為8 391.00元/年×5年×（10%+1%)÷2=2 307.53元。關(guān)于交通費(fèi)問(wèn)題。于某某提供的交通費(fèi)票據(jù)部分不合理，其費(fèi)用應(yīng)予扣除。其中有哈爾濱鐵路客車文化傳媒有限公司齊齊哈爾分公司發(fā)票兩張計(jì)10元錢，不屬于交通費(fèi)票據(jù)，應(yīng)予扣除；2016年6月14日和8月24日的火車票，于某某不能提供證據(jù)證明其到哈爾濱的處理事項(xiàng)，其費(fèi)用398.00元應(yīng)由于某某自負(fù)。其交通費(fèi)應(yīng)為3 499.50元；于某某因本次交通事故受傷比較嚴(yán)重，鑒定意見是需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)比照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，于某某主張按每天100.00元，在合理范圍之內(nèi)，本院予以支持。其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為90天×100.00元/天=9 000.00元。人民財(cái)險(xiǎn)齊市支公司主張于某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照黑龍江省2015年農(nóng)村居民人均年生活費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)的40%—60%賠償無(wú)依據(jù)，本院不予采信。于某某要求人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司賠償其精神撫慰金的數(shù)額過(guò)高，結(jié)合本地區(qū)的實(shí)際，其精神撫慰金3 000.00元比較適宜。人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠償于某某醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、誤工費(fèi)22 412.22元、護(hù)理費(fèi)9 701.22元元、傷殘賠償金24 409.00元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2 307.53元、精神撫慰金3 000.00元、交通費(fèi)3 499.50元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9 000.00元，合計(jì)84 329.47元。于某某的經(jīng)濟(jì)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償后的不足部分，人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同的約定賠償于某某的經(jīng)濟(jì)損失70%。另外10%由傅某某賠償。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題。交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償1萬(wàn)元后的不足部分，人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司應(yīng)予賠償。人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司有證據(jù)證實(shí)及有理由扣除于某某住院期間及門診檢查期間不合理支出費(fèi)用外，其他醫(yī)療費(fèi)支出應(yīng)予賠償。于某某提供的富拉爾基區(qū)長(zhǎng)青鄉(xiāng)永前村衛(wèi)生所的二張藥品處方箋不符合醫(yī)療規(guī)范，其費(fèi)用1 123.00元，本院不予支持；2016年2月23日龍沙區(qū)大眾超市尿不濕費(fèi)用490.00元不屬于賠償范圍，其費(fèi)用應(yīng)由于某某自負(fù)；人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司主張急救費(fèi)票據(jù)2張不是正規(guī)票據(jù)，不同意賠償。急救行為的地點(diǎn)不確定，急救單位或急救人員不可能在急救過(guò)程中出具機(jī)打票據(jù)。于某某的急救費(fèi)用，人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司應(yīng)予賠償；人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司主張于某某齊市中醫(yī)院的診斷書中于某某患有輸尿管結(jié)石、腎結(jié)石、貧血與交通事故沒有關(guān)聯(lián)性。但經(jīng)過(guò)庭審查明，于某某在齊市中醫(yī)院沒有治療輸尿管結(jié)石、腎結(jié)石、貧血等疾病。于某某在齊市中醫(yī)院治療期間的醫(yī)療等相關(guān)費(fèi)用，人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司應(yīng)予賠償；人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司主張于某某在2016年6月16日在齊醫(yī)一附院住院與交通事故沒有關(guān)聯(lián)性。于某某在建華醫(yī)院住院治療的是泌尿道感染，與交通事故沒有關(guān)聯(lián)性。不同意賠償。于某某受傷后在哈醫(yī)大二院治療期間進(jìn)行了手術(shù)治療和腹部引流，即雙側(cè)腎臟造瘺。造瘺之后誘發(fā)炎癥。于某某在齊醫(yī)一附院住院治療主要泌尿的護(hù)理常規(guī)和檢查。這種護(hù)理和檢查與本次交通事故有關(guān)聯(lián)性。于某某在齊醫(yī)一附院治療期間的醫(yī)療等相關(guān)費(fèi)用，人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司應(yīng)予賠償。于某某在建華醫(yī)院住院主要取引流管和治療泌尿道感染，均與本次交通事故有關(guān)聯(lián)性。于某某在建華醫(yī)院治療期間的醫(yī)療等相關(guān)費(fèi)用，人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司應(yīng)予賠償。人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司對(duì)鑒定意見中于某某需要增加營(yíng)養(yǎng)有異議，認(rèn)為營(yíng)養(yǎng)費(fèi)與住院醫(yī)囑矛盾。認(rèn)為鑒定意見中二次手術(shù)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)了有關(guān)部門的醫(yī)保費(fèi)用手術(shù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司以上對(duì)鑒定的異議應(yīng)當(dāng)在異議期內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定。人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司在異議期內(nèi)沒有申請(qǐng)重新鑒定。人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司對(duì)鑒定意見的異議意見，本院不予采信。齊醫(yī)三附院司法鑒定中心的司法鑒定意見作為本案處理相關(guān)糾紛的依據(jù)。關(guān)于鑒定費(fèi)等訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)問(wèn)題。保險(xiǎn)法規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。按此法律規(guī)定，人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司應(yīng)負(fù)擔(dān)本案的鑒定費(fèi)等訴訟費(fèi)用。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、誤工費(fèi)22 412.22元、護(hù)理費(fèi)9 701.22元、傷殘賠償金24 409.00元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2 307.53元、精神撫慰金3 000.00元、交通費(fèi)3 499.50元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9 000.00元，合計(jì)84 329.47元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司依據(jù)機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同賠償原告于某某經(jīng)濟(jì)損失126 109.57元（醫(yī)療費(fèi)112 509.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4 600.00元、后續(xù)治療費(fèi)9 000.00元，合計(jì)126 109.57元）的70%，即88 276.70元。
三、被告傅某某賠償原告于某某經(jīng)濟(jì)損失126 109.57元10%，即12 610.96元。
執(zhí)行辦法：本判決第一、二、三項(xiàng)待本判決發(fā)生法律效力后立即執(zhí)行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5 318.83元，原告于某某負(fù)擔(dān)1 314.49元，被告人民財(cái)險(xiǎn)齊市支公司負(fù)擔(dān)4 004.34元；鑒定費(fèi)4 400.00元、鑒定檢查費(fèi)198.23元，由人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司承擔(dān)（以上三項(xiàng)費(fèi)用于某某已預(yù)付，人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司隨案件款一并給付于某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張永剛 人民陪審員　　沃福良 人民陪審員　　單瑞宏

書記員：史虹