原告于彬，男，漢族，1980年4月12日出生，住滄州市。
委托代理人蔣可敬，北京慈惠律師事務(wù)所律師。
被告滄州市大地橡膠有限公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)永濟(jì)西路44號。
法定代表人呼汝芳，該公司破產(chǎn)清算組長。
委托代理人白榮璞，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。
委托代理人張恩勝，該公司職工。

原告于彬與被告滄州市大地橡膠有限公司勞動爭議糾紛一案，本院2016年7月6日受理后依法組成合議庭，于2016年9月14日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人蔣可敬、被告委托代理人白榮璞、張恩勝到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告于1999年6月被分配到原滄州市橡膠廠工作，原滄州市橡膠廠于2000年5月改制為被告滄州市大地橡膠有限公司，由被告接收原滄州市橡膠廠的職工。原告于彬提交的再就業(yè)優(yōu)惠證、有職工入股金收條、未解除勞動關(guān)系證明，證明原告工作單位為被告滄州市大地橡膠有限公司。2005年6月2日本院（2015）滄民破字第8-1號民事裁定依法宣告被告滄州市大地橡膠有限公司破產(chǎn)還債。2016年6月13日原告等向滄州市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁，2016年6月15日滄州市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出滄勞人仲案（2016）147-180號《不予受理通知書》，對申請人的仲裁申請不予受理。

本院認(rèn)為，原告于彬提供的再就業(yè)優(yōu)惠證、有職工入股金收條、未解除勞動關(guān)系證明，均證明原告工作單位為被告滄州市大地橡膠有限公司。證人孫某、劉某的出庭證言，證明原告于彬等為被告滄州市大地橡膠有限公司職工，檔案由公司管理。根據(jù)《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系關(guān)系事項(xiàng)的通知》第二條第（一）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)和規(guī)定，用人單位未與勞動者簽訂勞動合同，認(rèn)定雙方勞動關(guān)系時可參照下列憑證：（一）工資支付憑證或記錄、繳納各項(xiàng)社會保險的記錄；（五）其他勞動者的證言等。原告于彬與被告滄州市大地橡膠有限公司存在勞動關(guān)系，對原告的訴訟請求本院予以支持。被告主張原告所訴在被告處工作被告不知情，被告沒有承接原廠的人財物，原告在被告處沒有檔案，即不存在勞動關(guān)系沒有事實(shí)依據(jù)，對其抗辯主張本院不予采信。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條、《中華人民共和國勞動爭議仲裁調(diào)解法》第六條之規(guī)定，判決如下：

原告于彬與被告滄州市大地橡膠有限公司存在勞動關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，由被告滄州市大地橡膠有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院。

審判長　陳　華 審判員　位海珍 審判員　王濟(jì)長

書記員：曹晟博