原告于某某。
委托代理人李鳳才，北京市鑒杜律師事務(wù)所律師。
被告韓山彬。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司。住所地：廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。
負責(zé)人張根群，總經(jīng)理。
委托代理人吳月，該公司職員。

原告于某某與被告韓山彬、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員賈穎獨任審判，公開開庭進行了審理。原告于某某及其委托代理人李鳳才，被告韓山彬、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司委托代理人吳月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月9日12時50分許，韓山彬駕駛冀R×××××號小型轎車在大安街（10KV212干線019號電桿）西21米處時與于某某駕駛的自行車相撞，造成于某某受傷，兩車損壞。此事故經(jīng)大廠縣交警大隊認定，韓山彬負主要責(zé)任，于某某負次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在大廠回族自治縣人民醫(yī)院住院治療61天，經(jīng)診斷為：腰1椎體骨折，胸11椎體壓縮性骨折。在廊坊市安次區(qū)醫(yī)院進行門診治療，共支付醫(yī)療費13540元。原告于某某的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期經(jīng)本院委托安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進行鑒定，該“中心”于2016年1月14日作出安次司鑒中心（2016）鑒字第（30）號司法鑒定意見書，鑒定意見為：于某某胸11及腰1椎體壓縮性骨折：八級傷殘。于某某傷后誤工期150日，護理期60日，營養(yǎng)期60日。為此，原告支付鑒定費1400元。
另查明，原告于某某自2008年開始到劉曉波家里當(dāng)保姆照顧老人，一直居住在位于大廠縣××鎮(zhèn)××西里××號的劉曉波家里。原告于某某每月工資3400元。原告?zhèn)笥杀桓骓n山彬的妻子肖麗進行護理，護理時間為60天。原告父親于永山，于xxxx年xx月xx日出生，系河北省農(nóng)村居民，無生活來源，婚后共育有九名子女，均系成年人具有撫養(yǎng)能力。
再查明，冀R×××××號小型轎車為被告韓山彬?qū)嶋H所有，該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了交強險和保額為300000元商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告韓山彬為原告墊付醫(yī)療費13414元，護理費5280元，共計18694元。
上述事實，有大廠回族自治縣公安交通警察大隊作出的交通事故認定書、大廠回族自治縣人民醫(yī)院診斷證明書、住院病檔、用藥清單、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)，廊坊市安次區(qū)醫(yī)院門診收費票據(jù)、司法醫(yī)學(xué)鑒定書、鑒定費發(fā)票、大廠回族自治縣榮昌街居民委員會出具的證明、大廠回族自治縣榮昌街居民委員會及劉桂榮共同出具的證明、劉桂榮身份證復(fù)印件、劉曉波及劉桂榮房產(chǎn)證復(fù)印件、交通費票據(jù)、肖麗身份證復(fù)印件、機動車行駛證、駕駛證復(fù)印件及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認為，本起交通事故造成原告于某某受傷的原因，系由于原告于某某與被告韓山彬均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。冀R×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了交強險和保額為300000元商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，該保險公司應(yīng)當(dāng)在強制保險責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠償。因本案系機動車與非機動車之間發(fā)生的交通事故，于某某在此次事故中負次要責(zé)任，根據(jù)《河北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》規(guī)定“機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額的部分，由機動車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責(zé)任：（四）非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿蚀我?zé)任的，減輕百分之十至百分之二十”，故對原告損失超過強制保險責(zé)任限額賠償?shù)牟糠郑杀桓嬷袊嗣褙敭a(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司按被告韓山彬在本次交通事故中所負責(zé)任進行賠償，賠償比例為80%。原告的合理損失有：醫(yī)療費13540元；住院伙食補助費，參照河北省工作人員出差伙食補助標準為每日100元，住院61天，維護6100元；營養(yǎng)費，參考鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限并結(jié)合原告的傷情，酌情維護1800元，過高部分不予維護；誤工費，誤工時間參考鑒定意見書確定為150天，原告月平均工資3400元，維護17000元。被告保險公司辯稱，原告已達到國家法定退休年齡，不同意賠償誤工費，本院認為，事故發(fā)生時原告年齡雖已超過了國家法定退休年齡，但其并未喪失勞動能力，有從事生產(chǎn)勞動獲得收入的權(quán)利，能夠勝任與其身體相適應(yīng)的工作，故對保險公司的抗辯意見，本院不予支持；護理費，護理時間參考鑒定意見書確定為60天，護理人員為被告韓山彬妻子肖麗，被告韓山彬未提交護理人員工資收入證明，故護理費標準參照2014年居民服務(wù)業(yè)標準計算，每天88元，維護5280元；殘疾賠償金，根據(jù)最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函（（2005）民他字第25號）“人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的計算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費支出）的標準”。于某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但因其提交的證據(jù)足以證明其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金應(yīng)參照河北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元計算，原告被評定為八級傷殘，殘疾賠償指數(shù)為30%，維護125291.79元（24141元×17.3年×30%）；鑒定費1400元，予以維護；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及結(jié)合本地平均生活水平，酌定維護9000元；交通費，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及陪護人員往返醫(yī)院情況，酌定維護1000元；被扶養(yǎng)人生活費，被扶養(yǎng)人于永山系河北省農(nóng)村居民，無收入來源，故對原告主張的被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)予支持，標準應(yīng)參照河北省2014年農(nóng)村居民人均年生活消費支出8248元計算，被扶養(yǎng)人生活費為1374.67元（8248元×5年×30%÷9人），以上各項費用共計181786.46元。原告的上述損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告120000元。對原告超過強制保險限額部分的損失61786.46元（181786.46元-120000元），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照80%責(zé)任比例賠償49429.17元。原告的上述損失已由被告韓山彬為其墊付18694元，故原告應(yīng)獲賠的合理損失為150735.17元（120000元＋49429.17元-18694元）。被告韓山彬為原告墊付費用18694元，因其還需按照80%的責(zé)任比例賠償原告鑒定費1120元，兩相折抵，故被告韓山彬在保險范圍內(nèi)為原告墊付的實際費用為17574元（18694元-1120元）。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在機動車交通事故強制保險各分項責(zé)任限額和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告于某某150735.17元。此款直接匯入原告于某某賬戶，開戶行：中國工商銀行股份有限公司大廠支行，賬號：62×××11。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在機動車交通事故強制保險各分項責(zé)任限額和商業(yè)三者險范圍內(nèi)給付被告韓山彬為原告墊付的費用17574元。此款直接匯入被告韓山彬賬戶，開戶行：中國工商銀行股份有限公司大廠支行，賬號：62×××03。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取2000元，由原告于某某負擔(dān)600元，被告韓山彬負擔(dān)1400元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

代理審判員　賈　穎

書記員：王敬嫻 附本案適用法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。