于某某
劉士杰（河北昊正律師事務(wù)所）
李振興
張振東（河北萬佳律師事務(wù)所）

原告:于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人:劉士杰，河北昊正律師事務(wù)所律師。
被告:李振興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人:張振東，河北萬佳律師事務(wù)所律師。
原告于某某與被告李振興機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張盼獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某委托代理人劉士杰，被告李振興及其委托代理人張振東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。本案交通事故中，被告李振興駕駛機(jī)動(dòng)車與原告于某某駕駛非機(jī)動(dòng)車相撞，造成原告于某某受傷，應(yīng)對(duì)原告于某某的損害予以賠償。因原告于某某駕駛電動(dòng)三輪車橫過公路未下車推行，具有一定過錯(cuò)，可適當(dāng)減輕被告李振興的賠償責(zé)任，減輕的比例本院依法酌定為30%。被告李振興應(yīng)為其所有的二輪摩托車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)而未投保，原告于某某請(qǐng)求其先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償符合法律規(guī)定，本院予以支持。有不足部分，由被告李振興按70%的責(zé)任比例予以賠償。
關(guān)于賠償數(shù)額，原告于某某的醫(yī)療費(fèi)為20，275.9元；二次手術(shù)費(fèi)為6，000元；誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天，原告于某某僅主張住院期間25天的，本院予以尊重，應(yīng)為13，564元／年÷365天／年×25天＝929元；護(hù)理費(fèi)應(yīng)為13，564元／年÷365天／月×25天＝929元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1，250元；關(guān)于傷殘賠償金，被告李振興雖然申請(qǐng)了重新鑒定，但未按要求履行職責(zé)，致使重新鑒定不能進(jìn)行，視為其撤回重新鑒定申請(qǐng)，對(duì)保定市法醫(yī)鑒定中心出具的原告于某某構(gòu)成九級(jí)傷殘的鑒定結(jié)論，本院予以認(rèn)定。傷殘賠償金應(yīng)為8，081元／年×20年×20%＝32，324元；本次交通事故導(dǎo)致原告于某某受傷并構(gòu)成九級(jí)傷殘，給原告造成了較嚴(yán)重的精神損害，應(yīng)適當(dāng)支持原告關(guān)于精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，其數(shù)額本院依法酌定為8，000元；鑒定費(fèi)用為1，542元；對(duì)原告于某某關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)1，250元的訴訟請(qǐng)求，因無相關(guān)醫(yī)囑證明需加強(qiáng)營養(yǎng)，本院不予支持。以上各項(xiàng)共計(jì)71，249.9元，由被告李振興在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等10，000元，傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等42，182元。余款19，067.9元的70%，即13，347.5元，由被告李振興賠償。被告李振興總計(jì)應(yīng)賠償原告于某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失65，529.5元，原告于某某僅請(qǐng)求50，000元，余額自愿放棄，本院予以尊重。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李振興賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等總計(jì)50，000元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，由被告李振興負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。本案交通事故中，被告李振興駕駛機(jī)動(dòng)車與原告于某某駕駛非機(jī)動(dòng)車相撞，造成原告于某某受傷，應(yīng)對(duì)原告于某某的損害予以賠償。因原告于某某駕駛電動(dòng)三輪車橫過公路未下車推行，具有一定過錯(cuò)，可適當(dāng)減輕被告李振興的賠償責(zé)任，減輕的比例本院依法酌定為30%。被告李振興應(yīng)為其所有的二輪摩托車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)而未投保，原告于某某請(qǐng)求其先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償符合法律規(guī)定，本院予以支持。有不足部分，由被告李振興按70%的責(zé)任比例予以賠償。
關(guān)于賠償數(shù)額，原告于某某的醫(yī)療費(fèi)為20，275.9元；二次手術(shù)費(fèi)為6，000元；誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天，原告于某某僅主張住院期間25天的，本院予以尊重，應(yīng)為13，564元／年÷365天／年×25天＝929元；護(hù)理費(fèi)應(yīng)為13，564元／年÷365天／月×25天＝929元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1，250元；關(guān)于傷殘賠償金，被告李振興雖然申請(qǐng)了重新鑒定，但未按要求履行職責(zé)，致使重新鑒定不能進(jìn)行，視為其撤回重新鑒定申請(qǐng)，對(duì)保定市法醫(yī)鑒定中心出具的原告于某某構(gòu)成九級(jí)傷殘的鑒定結(jié)論，本院予以認(rèn)定。傷殘賠償金應(yīng)為8，081元／年×20年×20%＝32，324元；本次交通事故導(dǎo)致原告于某某受傷并構(gòu)成九級(jí)傷殘，給原告造成了較嚴(yán)重的精神損害，應(yīng)適當(dāng)支持原告關(guān)于精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，其數(shù)額本院依法酌定為8，000元；鑒定費(fèi)用為1，542元；對(duì)原告于某某關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)1，250元的訴訟請(qǐng)求，因無相關(guān)醫(yī)囑證明需加強(qiáng)營養(yǎng)，本院不予支持。以上各項(xiàng)共計(jì)71，249.9元，由被告李振興在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等10，000元，傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等42，182元。余款19，067.9元的70%，即13，347.5元，由被告李振興賠償。被告李振興總計(jì)應(yīng)賠償原告于某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失65，529.5元，原告于某某僅請(qǐng)求50，000元，余額自愿放棄，本院予以尊重。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李振興賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等總計(jì)50，000元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，由被告李振興負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長：張盼

書記員：張巧云