原告:于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè)。
原告:裴某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè)。
二原告的委托訴訟代理人:劉顏君,黑龍江建興律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
負(fù)責(zé)人:殷躍章,該中心支公司經(jīng)理。
被告:季海濱,居民身份證號(hào)碼xxxx,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,東方紅林業(yè)局河口林場(chǎng)管護(hù)中隊(duì)隊(duì)員。
被告:馬振國(guó),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體司機(jī)。
委托訴訟代理人:王國(guó)斌,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè)。
原告于某某、裴某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司(以下簡(jiǎn)稱綏化中心支公司)、季海濱、馬振國(guó)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月21日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2016年12月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于某某、裴某某及其委托訴訟代理人劉顏君,被告季海濱,被告馬振國(guó)的委托訴訟代理人王國(guó)斌到庭參加訴訟。被告綏化中心支公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某、裴某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于某某、裴某某死亡賠償金110000元;2、依法判令被告季海濱在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額外賠償原告于某某、裴某某死亡賠償金374060元,喪葬費(fèi)24444.50元,住宿費(fèi)2782元,交通費(fèi)1398元,以上費(fèi)用402684.50元,按照50%計(jì)算為201342.25元;3、依法判令被告季海濱在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額外賠償原告于某某、裴某某精神損害撫慰金20000元;4、依法判令被告馬振國(guó)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額外賠償原告于某某、裴某某死亡賠償金374060元,喪葬費(fèi)24444.50元,住宿費(fèi)2782元,交通費(fèi)1398元,以上費(fèi)用402684.50元,按照50%計(jì)算201342.25元;5、依法判令被告馬振國(guó)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額外賠償原告于某某、裴某某精神損害撫慰金20000元,上述費(fèi)用合計(jì)為552684.50元;6、本案訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由各被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年10月9日19時(shí),被告季海濱駕駛黑AD532N號(hào)小型轎車,沿G10國(guó)道哈牡高速公路行駛時(shí),車輛撞擊中央隔離帶后失控,適有被告馬振國(guó)駕駛黑MP2065號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車經(jīng)過(guò)該地點(diǎn),撞擊黑AD532N號(hào)小型轎車,造成原告的兒子于超死亡,被告季海濱受傷,兩車及中央隔離帶損壞的交通事故。經(jīng)哈牡高速公路交警大隊(duì)依法認(rèn)定,季海濱、馬振國(guó)負(fù)交通事故的同等責(zé)任,于超無(wú)責(zé)任。被告馬振國(guó)的車輛在被告中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。現(xiàn)原、被告對(duì)賠償事宜未達(dá)成協(xié)議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。2016年10月9日19時(shí),被告季海濱駕駛黑AD532N號(hào)小型轎車,沿G10國(guó)道哈牡高速公路行駛時(shí),車輛撞擊中央隔離帶后失控,適有被告馬振國(guó)駕駛黑MP2065號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車經(jīng)過(guò)該地點(diǎn),撞擊黑AD532N號(hào)小型轎車,造成原告的兒子于超死亡,被告季海濱受傷,兩車及中央隔離帶損壞的交通事故。經(jīng)哈牡高速公路交警大隊(duì)依法認(rèn)定,季海濱、馬振國(guó)負(fù)交通事故的同等責(zé)任,于超無(wú)責(zé)任。被告馬振國(guó)的車輛在被告中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
于超未婚,父親是原告于某某,母親是原告裴某某,系城鎮(zhèn)戶口。
被告季海濱放棄在較強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例分配賠償額。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。因侵權(quán)行為造成他人傷害的,受害人有依法向侵權(quán)人主張賠償?shù)臋?quán)利。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。對(duì)超過(guò)責(zé)任限額部分,機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自的過(guò)錯(cuò)的比例承擔(dān)損害賠償責(zé)任。同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。
庭審中,被告季海濱確放棄按損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額的權(quán)利,本院予以支持。
黑MP2065號(hào)貨車在被告綏化中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。故被告綏化中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
黑龍江省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路交警支隊(duì)哈牡大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,季海濱、馬振國(guó)負(fù)交通事故的同等責(zé)任,于超無(wú)責(zé)任。故被告季海濱、馬振國(guó)應(yīng)負(fù)同等的民事賠償責(zé)任,即在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額外,各自承擔(dān)50%賠償責(zé)任。
根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。原告主張的于超死亡賠償金按2015年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算20年為484060元,喪葬費(fèi)按2015年度黑龍江省職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算6個(gè)月為24440.50元。對(duì)于精神損害撫慰,根據(jù)當(dāng)?shù)鼐用裆畹膶?shí)際情況,保護(hù)40000元較為適宜。對(duì)于超親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)1398元、住宿費(fèi)2782元,屬于合理費(fèi)用,本院予以保護(hù)。
綜上所述,被告綏化中心支公司未到庭,視為放棄抗辯的權(quán)利。對(duì)原告的合理訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
原告于某某、裴某某主張的死亡賠償金484060元、喪葬費(fèi)24440.50元、精神損害撫慰金40000元、交通費(fèi)1398元、住宿費(fèi)2782元,合計(jì)金額為552680.50元。
由被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)給付110000元,剩余的442680.50元,由被告季海濱、馬振國(guó)各承擔(dān)221340.25元。上述款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告于某某、裴某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9326.84元,減半收取計(jì)4663.42元,由被告季海濱、馬振國(guó)各負(fù)擔(dān)2331.71元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
審判員 李衛(wèi)忠
書記員:吳茜
成為第一個(gè)評(píng)論者