王某某
王某某
鄭會(huì)忠（河北卓遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
原軍朝（河北卓遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
于建華
王丹（河北陳建仲律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）王某某，唐山市鋼鐵公司退休職工。
上訴人（原審被告）王某某，唐山市國(guó)家安全局干部。
委托代理人鄭會(huì)忠，河北卓遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人原軍朝，河北卓遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）于建華，唐山市婦幼醫(yī)院退休職工。
委托代理人王丹，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
上訴人王某某、王某某因合同糾紛一案，不服唐山市路北區(qū)人民法院（2012）北民初字第1770號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:2012年2月14日于建華書(shū)寫(xiě)并有王某某簽字的收條，實(shí)為關(guān)于“卓遠(yuǎn)資產(chǎn)管理合同”合同權(quán)利義務(wù)概括轉(zhuǎn)讓的協(xié)議，該合同轉(zhuǎn)讓后，其所承載的權(quán)利義務(wù)也一并隨之轉(zhuǎn)移到了王某某處，包括合同的風(fēng)險(xiǎn)。故王某某應(yīng)履行該合同轉(zhuǎn)讓所對(duì)應(yīng)價(jià)款的給付義務(wù)。王某某與王某某雖已離婚，但因該筆債務(wù)發(fā)生在王某某與王某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故二人應(yīng)共同承擔(dān)還款責(zé)任。一審以民間借貸糾紛為由立案進(jìn)行審理，所立案由與案件糾紛性質(zhì)不符，應(yīng)予糾正，但所做判決并無(wú)不妥，應(yīng)予維持。綜上，上訴人理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八十八條 ?、第八十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判決主文。
一審訴訟費(fèi)人民幣7800元，按原判決負(fù)擔(dān)；二審訴訟費(fèi)人民幣5880元，由上訴人王某某、王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:2012年2月14日于建華書(shū)寫(xiě)并有王某某簽字的收條，實(shí)為關(guān)于“卓遠(yuǎn)資產(chǎn)管理合同”合同權(quán)利義務(wù)概括轉(zhuǎn)讓的協(xié)議，該合同轉(zhuǎn)讓后，其所承載的權(quán)利義務(wù)也一并隨之轉(zhuǎn)移到了王某某處，包括合同的風(fēng)險(xiǎn)。故王某某應(yīng)履行該合同轉(zhuǎn)讓所對(duì)應(yīng)價(jià)款的給付義務(wù)。王某某與王某某雖已離婚，但因該筆債務(wù)發(fā)生在王某某與王某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故二人應(yīng)共同承擔(dān)還款責(zé)任。一審以民間借貸糾紛為由立案進(jìn)行審理，所立案由與案件糾紛性質(zhì)不符，應(yīng)予糾正，但所做判決并無(wú)不妥，應(yīng)予維持。綜上，上訴人理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八十八條 ?、第八十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判決主文。
一審訴訟費(fèi)人民幣7800元，按原判決負(fù)擔(dān)；二審訴訟費(fèi)人民幣5880元，由上訴人王某某、王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：甄飛
審判員：李巖
審判員：劉巖

書(shū)記員：劉楊