原告：于某某，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人：白長青，河北紅安律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，漢族，農(nóng)民。
被告：河北吉訊通信技術(shù)有限公司,住所地：保定市復(fù)興西路118號。
法定代表人：李志強，該公司經(jīng)理。
委托代理人：郝彥龍，河北昊正律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部，住所地：保定市競秀區(qū)盛興西路15號。
法定代表人：王連庫，該公司經(jīng)理。
委托代理人：樊寒暉，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。

原告于某某與被告趙某某、被告河北吉訊通信技術(shù)有限公司（以下簡稱吉訊通信公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部（以下簡稱人保西郊營銷部）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告于某某的委托代理人白長青、被告趙某某、被告吉訊通信公司的委托代理人郝彥龍、被告人保西郊營銷部的委托代理人樊寒暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告吉訊通信公司賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失費、交通費等共計人民幣100,000元;2.判令被告趙某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3.判令被告人保西郊營銷部在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任；4.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年3月19日19時許，原告駕駛電動三輪車由南向北行至白洋淀大道10KV工業(yè)線主干003號線桿處時，被告趙某某違章駕駛冀Ｆ×××××的輕型普通貨車由西向東行至同一路段，與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛受損。原告?zhèn)笙缺凰桶残驴h醫(yī)院救治，因傷情太重，又被轉(zhuǎn)往河北大學(xué)附屬醫(yī)院。經(jīng)查，原告的傷情主要為閉合性胸外傷、創(chuàng)傷性膈疝、左側(cè)創(chuàng)傷性濕肺、左側(cè)液氣胸、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)胸壁積氣、盆腔積液、多處皮擦傷；住院期間行手術(shù)治療，共住院43天。此事故經(jīng)安新縣交警部門作出安公交認(rèn)字[2017]第0086號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告趙某某為被告吉訊通信公司職工，事發(fā)時為履行職務(wù)期間，其駕駛的冀Ｆ×××××的輕型普通貨車為吉訊通信公司所有；同時，被告趙某某駕駛的冀Ｆ×××××的輕型普通貨車在人保西郊營銷部投保交強險和第三者責(zé)任險、不計免賠。庭審中，原告將訴訟請求的損失數(shù)額變更為人民幣61,950.8元。
經(jīng)審理查明，2017年3月19日19時許，原告于某某駕駛電動三輪車由南向北行至白洋淀大道10KV工業(yè)線主干003號線桿處時，被告趙某某駕駛冀Ｆ×××××的輕型普通貨車由西向東行至同一路段，與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛受損。此事故經(jīng)安新縣交警部門作出安公交認(rèn)字[2017]第0086號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后先被送至安新縣醫(yī)院救治，支出醫(yī)療費1,921.24元；當(dāng)日又被轉(zhuǎn)往河北大學(xué)附屬醫(yī)院，住院43天，于2017年5月2日出院，支出門診費6,837元、住院費67,427.76元。原告的傷情經(jīng)診斷主要為閉合性胸外傷、創(chuàng)傷性膈疝、左側(cè)創(chuàng)傷性濕肺、左側(cè)液氣胸、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)胸壁積氣、盆腔積液、多處皮擦傷。2017年5月15日，原告到河北大學(xué)附屬醫(yī)院復(fù)查，支出醫(yī)療費326元。綜上，原告支出醫(yī)療費共計76,512元。原告住院期間，被告吉訊通信公司為原告墊付款90,000元，雙方約定該款用于原告的醫(yī)療費用支出，因該款已超出原告實際支出的醫(yī)療費用，原告不同意多余款項在其他賠償項目中扣除，被告吉訊通信公司亦同意。
經(jīng)原告申請，本院依法委托保定市法醫(yī)司法鑒定中心對原告的傷殘等級、誤工、護(hù)理、營養(yǎng)時限進(jìn)行評定，該中心于2017年6月27日出具保法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第2265號傷殘程度鑒定意見書，鑒定意見為原告兩處傷情傷殘等級分別屬十級、十級，誤工期為60-120日，護(hù)理期為30-60日，營養(yǎng)期為30-60日。原告支出鑒定費1,845元。
被告趙某某為被告吉訊通信公司職工，其駕駛被告吉訊通信公司所有的冀Ｆ×××××輕型普通貨車在履行公司職務(wù)行為過程中發(fā)生本案交通事故，該車在被告人保西郊營銷部投保交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險及不計免賠，商業(yè)第三者責(zé)任險保險限額為50萬元，本案交通事故發(fā)生在上述保險期間內(nèi)。
上述事實，有原、被告當(dāng)庭陳述及原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、診斷證明、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、保險單等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，原告提交的安新縣交警大隊出具的安公交認(rèn)字[2017]第0076號道路交通事故認(rèn)定書證實事故經(jīng)過及被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，予以確認(rèn)。
原告在此事故中的具體損失認(rèn)定如下：
醫(yī)療費：原告在交通事故中受傷并支出醫(yī)療費共計76,512元，有原告提交的安新縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、河北大學(xué)附屬醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、住院病歷等證實，本院予以認(rèn)定。
住院伙食補助費：原告住院治療43天，其住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計算應(yīng)為4,300元。
營養(yǎng)費：保法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第2265號司法鑒定意見書載明原告的營養(yǎng)期限為30-60天，結(jié)合原告的住院期間及傷情，本院酌定其營養(yǎng)期為住院期間，每天按50元計算，為2,150元。
誤工費：保法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第2265號司法鑒定意見書載明原告的誤工期為60-120天，自原告受傷至定殘前一日共計99天，結(jié)合原告的傷情及傷殘情況，本院支持其99天的誤工費。原告稱其從事有色金屬行業(yè)，其誤工費應(yīng)按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，被告方均不予認(rèn)可，原告未提交證據(jù)證實其收入情況，因其系農(nóng)民，故應(yīng)按河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計算，為5,964元（21,987元÷365天×99天）。
護(hù)理費：保法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第2265號司法鑒定意見書載明原告的護(hù)理期為30-60天，結(jié)合原告的傷情，本院支持其住院期間43天的護(hù)理費。原告稱其住院期間由其子于云東、于云朋輪流護(hù)理，二人分別從事理發(fā)業(yè)和糕點業(yè)，雖提供了店鋪照片，被告方對此均不予認(rèn)可，原告未提交其他證據(jù)證實護(hù)理人的收入情況，因二人均為農(nóng)民，故其護(hù)理費應(yīng)按照河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計算，為2,590元(21,987元÷365天×43天）。
殘疾賠償金：保法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第2265號傷殘等級鑒定意見書載明原告的傷殘分屬十級、十級，其殘疾賠償金的賠償系數(shù)按11%符合法律規(guī)定，原告為農(nóng)業(yè)戶口，其殘疾賠償金按照河北省上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)11,919元計算18年4個月零7天，為24,062元。
精神損害撫慰金：原告的傷情構(gòu)成兩個十級傷殘，給其身體和精神造成了一定的損害，故對其精神損害撫慰金酌定支持4,000元。
鑒定費：原告因評定傷殘等級及誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期時限支出鑒定費1,845元，有保定法醫(yī)醫(yī)院出具的收費票據(jù)證實，本院予以支持。
交通費：原告請求交通費1,200元，雖未提交交通費票據(jù)，但交通事故發(fā)生后原告往返就醫(yī)及鑒定需支出一定的交通費用，同時結(jié)合原告住處與醫(yī)院、鑒定機構(gòu)的距離，本院酌情支持其交通費為1,000元。
綜上，原告于某某的經(jīng)濟(jì)損失共計122,423元，因原告的醫(yī)療費用已由被告吉訊通信公司全部墊付，扣除該項費用后，原告實際經(jīng)濟(jì)損失為45,911元。
被告趙某某駕駛的冀Ｆ×××××的輕型普通貨車在被告人保西郊營銷部投保交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險及不計免賠，本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告人保西郊營銷部應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的各項損失，即在交強險保險限額內(nèi)在醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計6,450元；在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計37,616元?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！痹嬷С龅蔫b定費1,845元系為確定自身的傷殘等級、誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限等而支出的必要的、合理的費用，故該費用應(yīng)由被告人保西郊營銷部在商業(yè)第三者責(zé)任險保險限額內(nèi)承擔(dān)。綜上，被告人保西郊營銷部應(yīng)賠償原告各項損失共計45,911元。原告主張超出部分，本院不予支持。因被告人保西郊營銷部能夠在保險限額內(nèi)賠償原告的全部損失，故被告趙某某、被告吉訊通信公司在本案中對原告不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一
款之規(guī)定，判決如下：

（2017）被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告于某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣45,911元。
（2017）被告趙某某、被告河北吉訊通信技術(shù)有限公司在本案中對原告不承擔(dān)賠償責(zé)任。
（2017）駁回原告于某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1,349元，減半收取675元，由原告于某某負(fù)擔(dān)175元，被告河北吉訊通信技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉金環(huán)

書記員：王克帥