原告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址廊坊市安次區(qū)。委托代理人李玉祥，河北律清律師事務所律師。被告廊坊開發(fā)區(qū)瑞通出租汽車有限公司，住址廊坊開發(fā)區(qū)東方大足而成教育發(fā)展大廈A4001室。法定代表人高成武，經(jīng)理。被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址廊坊市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司，地址廊坊市新華路139號。負責人楊衛(wèi)兵，總經(jīng)理。委托代理人焦淑玲，該公司職員。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，地址廊坊市和平路109號。負責人王連海，總經(jīng)理。委托代理人王文晴、董曉冬，該公司職員。被告劉金水，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址廊坊市安次區(qū)。委托代理人周愛國，天津康諾律師事務所律師。

原告于某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決被告連帶賠償支付原告醫(yī)療費19663.15元、護理費8845元、誤工費13766元、交通費1820元、住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費1400元，共計48294.15元；2、本案相關訴訟費用由被告承擔。事實理由：2017年3月21日21時25分許，原告乘坐由被告李某某駕駛的所屬被告開發(fā)區(qū)瑞通出租公司的冀Ｒ×××××號出租汽車，行駛至廊萬路××××大街交口處發(fā)生交通事故，造成原告人身及財產(chǎn)損失。涉案車輛分別在人保廊坊分公司及太平洋財險廊坊支公司投保交強險、第三者責任險、車上人員險。事故發(fā)生后，各方對賠償問題不能達成一致，特訴至貴院，請求人民法院依法判如所訴。被告開發(fā)區(qū)瑞通出租車公司未作答辯。被告李某某辯稱，我駕駛的車輛在被告人保財險廊坊分公司投保交強險、商業(yè)第三者責任保險及不計免賠。我承擔事故的次要責任，為原告于某某墊付3000元。被告劉金水辯稱，我駕駛的車輛在被告人保財險廊坊分公司投保交強險、商業(yè)第三者責任保險50萬元及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，應由保險公司承擔賠償責任。我為原告墊付4000元。被告人保財險廊坊分公司辯稱，冀Ｒ×××××號車在我公司投保交強險和商業(yè)第三者責任保險50萬元及不計免賠，我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)對原告損失承擔賠償責任，超出部分因劉金水承擔事故的主要責任，我公司同意在第三者責任保險限額內(nèi)承擔70%的賠償責任。事故發(fā)生后先行賠付原告10000元。我公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。經(jīng)審理查明，2017年3月21日21時25分許，被告劉金水駕駛冀Ｒ×××××號車沿廊萬路由東向西超速行駛至第八大街交口過程中，與被告李某某駕駛的冀Ｒ×××××號車相撞，造成兩車不同程度損壞，劉金水及冀Ｒ×××××號車乘車人黃威、婁志學、于某某受傷的交通事故。交警部門認定，被告劉金水負事故的主要責任，被告李某某負事故的次要責任，黃威、婁志學、于某某無責任。事故發(fā)生后，原告被送往廊坊愛德堡醫(yī)院住院治療28天，診斷為腰2椎體右側(cè)橫突骨折；腰3、4椎體左側(cè)橫突骨折等，住院期間陪護一人，建議休息三個月。產(chǎn)生醫(yī)療費19663.15元，其中被告人保財險廊坊分公司支付10000元，被告劉金水墊付4000元，被告李某某墊付3000元。原告于某某系北京中昌建設勞務有限公司員工，月收入3500元。原告住院期間由其妻子文翠蓮護理，文翠蓮經(jīng)營廊坊市安次區(qū)愛民西道文翠蓮精品炒貨店，主張近3年的年平均收入為115309.13元。原告提交交通費票據(jù)174張，共計1740元。另查明，被告劉金水駕駛的冀Ｒ×××××號車在被告人保財險廊坊分公司投保交強險和商業(yè)第三者責任保險50萬元及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。以上事實有交通事認定書、保險單、診斷證明、住院病歷、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、勞動合同、扣發(fā)工資證明、工資表、護理人員銀行流水、交通費票據(jù)及原、被告陳述可證。
原告于某某與被告廊坊開發(fā)區(qū)瑞通出租汽車有限公司（以下簡稱開發(fā)區(qū)瑞通出租車公司）、李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱人保財險廊坊分公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱太平洋財險廊坊支公司）、劉金水機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，原告申請撤回對太平洋財險廊坊支公司的起訴，本院準予撤回。本案依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告于某某及其委托代理人李玉祥、被告李某某、被告人保財險廊坊分公司的委托代理人焦淑玲、被告劉金水的委托代理人周愛國到庭參加訴訟。被告開發(fā)區(qū)瑞通出租車公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結。

本院認為，此次交通事故，經(jīng)交警部門認定，被告劉金水負事故的主要責任，被告李某某負事故的次要責任，劉金水駕駛的冀Ｒ×××××號車在被告人保財險廊坊分公司投保交強險和商業(yè)第三者責任保險50萬元及不計免賠，應由被告人保財險廊坊分公司首先在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告損失，超出部分在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)承擔70%的賠償責任。被告李某某駕駛的冀Ｒ×××××號車登記在開發(fā)區(qū)瑞通出租車公司名下，并以該公司的名義從事經(jīng)營活動，該公司收取相應費用，故被告開發(fā)區(qū)瑞通出租車公司應與被告李某某連帶承擔超出交強險的30%的賠償責任。原告住院28天，住院伙食補助費按照每日100元計算為2800元。原告出院后建議休息3個月，誤工118天，誤工損失計算為3500元/月÷30天×118天=13766元。原告提交的文翠蓮銀行流水不能證明其經(jīng)營的廊坊市安次區(qū)愛民西道文翠蓮精品炒貨店的盈利狀況，本院酌定按照每日150元計算護理費4200元。原告起訴的交通費數(shù)額過高，本院酌定為1000元，原告主張的營養(yǎng)費未提交證據(jù)，本院不予支持。綜上，本院確認原告損失如下：醫(yī)療費19663.15元、護理費4200元、誤工費13766元、交通費1000元、住院伙食補助費2800元。因本次交通事故冀Ｒ×××××號車有三名傷者，本院需為其他二名傷者在交強險限額內(nèi)保留必要的份額，故被告人保財險廊坊分公司應在交強險限額內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)療費4000元、護理費4200元、誤工費13766元、交通費1000元，共計22966元。超出交強險限額的醫(yī)療費15663.15元、住院伙食補助費2800元，共計18463.15元，由被告人保財險廊坊分公司負擔70%即12924.21元，被告李某某與被告開發(fā)區(qū)瑞通出租車公司連帶負擔5538.94元。扣除被告人保財險廊坊分公司已賠付的10000元，其尚應賠付原告21890.21元，賠付被告劉金水墊付醫(yī)療費4000元?？鄢桓胬钅衬骋褖|付醫(yī)療費3000元，被告李某某與被告開發(fā)區(qū)瑞通出租車公司尚應連帶賠償原告2538.94元。依照《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十二條、第十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《中華人民共和國民法總則》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告于某某各項損失共計21890.21元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償被告劉金水墊付醫(yī)療費4000元；三、被告李某某、被告廊坊開發(fā)區(qū)瑞通出租汽車有限公司于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告于某某2538.94元。四、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1000元，減半收取計500元，由原告于某某負擔220元，被告劉金水負擔180元，被告李某某負擔100元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　趙永福

書記員：李朝陽