原告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富?？h。
委托訴訟代理人：趙杰，黑龍江弘義律師事務(wù)所律師。
原告：趙景海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富?？h。
委托訴訟代理人：趙景龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富?？h。
被告：楊全國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富?？h。
被告：趙景英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富?？h。
二被告委托訴訟代理人：馬登云，黑龍江省富裕縣富路鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者

原告于某某、趙景海與被告楊全國、趙景英財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2016年5月27日立案，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告于某某及其委托訴訟代理人趙杰、原告趙景海其委托訴訟代理人趙景龍與被告楊全國、趙景英委托訴訟代理人馬登云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某向本院提出訴訟請求：1、判決二被告楊全國、趙景英賠償原告經(jīng)濟損失72,000.00元，并承擔(dān)鑒定費4,350.00元。2、判決二被告承擔(dān)案件訴訟費。事實與理由：2016年4月23日二被告在無允許的情況下私自放荒，將原告的部分樹木燒毀，原告與二被告協(xié)商賠償未果，故訴至法院請求依法判決二被告承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認為，該組證據(jù)雙方當(dāng)事人均無異議，且該組證據(jù)具有真實性，故對該組證據(jù)予以確認。
原告趙景海未提交證據(jù)。
二被告楊全國、趙景英未提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對上述證據(jù)的認證意見，本案確定如下事實：
2016年4月23日二被告在無允許的情況下私自放荒，將二原告種植的部分樹苗燒毀，經(jīng)原告于某某申請，本院委托齊齊哈爾中級法院指定鑒定機構(gòu)，對燒毀樹苗的數(shù)量、價格進行了司法鑒定，鑒定結(jié)論為：共燒毀樹苗8萬棵，每棵價格1.8元，共計損失14.4萬元。另查明，二原告于某某與趙景海系合伙關(guān)系，燒毀樹苗系二人合伙種植，二原告對各自損失均認可為72,000.00元，且原告趙景海放棄對二被告追究賠償責(zé)任的權(quán)利。
本院認為，公民的合法財產(chǎn)依法應(yīng)予保護，二被告放荒時，將原告于某某種植的樹苗燒毀，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條第一款（六）項、第十九條，《中華人民共和國物權(quán)法》第四條規(guī)定，判決如下：

二被告楊全國、趙景英共同賠償原告于某某經(jīng)濟損失人民幣72,000.00元；此款于本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
本案受理費1,600.00元，鑒定費4,350.00元，均由二被告楊全國、趙景英負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　屈文祥 審　判　員　　夏保貴 代理審判員　　姜　霖

書記員：李積恒