于某
司榮濤（黑龍江國(guó)盛律師事務(wù)所）
王某
任洪偉（黑龍江圣博律師事務(wù)所）
于某某

上訴人（原審被告）:于某，男。
委托訴訟代理人:司榮濤，黑龍江國(guó)盛律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:王某，女，漢族。
委托訴訟代理人:任洪偉，黑龍江圣博律師事務(wù)所律師。
原審被告:于某某，男，漢族。
原審原告王某與原審被告于某某、于某民間借貸糾紛一案，桃山區(qū)法院做出（2016）黑0903民初1179號(hào)民事判決。
被告于某不服，提出上訴。
本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
上訴人于某及委托代理人司榮濤，被上訴人王某及委托代理人任洪偉，原審被告于某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，被上訴人王某舉出新的證據(jù)，一份上訴人于某2016年10月12日簽字的《還款計(jì)劃》。
本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定的基本事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?一款（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷(xiāo)桃山區(qū)人民法院（2016）黑0903民初1179號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回桃山區(qū)人民法院重審。
上訴人于某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)5560.00元，退回上訴人于某。

本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定的基本事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?一款（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷(xiāo)桃山區(qū)人民法院（2016）黑0903民初1179號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回桃山區(qū)人民法院重審。
上訴人于某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)5560.00元，退回上訴人于某。

審判長(zhǎng)：孫燮文

書(shū)記員：曲曉冰