原告：于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣，委托訴訟代理人：于文忠，河北興陽律師事務(wù)所律師。被告：陳建隊(duì)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣，委托訴訟代理人：郭曙光，河北興陽律師事務(wù)所律師。

于某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)10000元。2、依法判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由：2017年10月22日晚上約8點(diǎn)多，我?guī)е拮哟澈蛢鹤佑谟晟奖桓嬖诟哧柨h北晉莊村所開的浴池洗澡。在浴池106房間，我脫了衣服放著水正準(zhǔn)備洗澡，突然熱水嘴蹦裂，熱水噴濺到我的下肢及會(huì)陰部，燙傷部位立刻--片紅腫，不-會(huì)兒起了一片水泡，并伴劇烈疼痛。我趕緊掙扎著跑出來，隨即被送到保定市第五醫(yī)院診治，在住院治療20天后回家繼續(xù)用藥休養(yǎng)，現(xiàn)在我的燙傷部位都是深色的印記，經(jīng)常癌癢難耐，需繼續(xù)用藥治療。事故發(fā)生后，被生只給付了10500元醫(yī)藥費(fèi)，但是對(duì)于其他損失，一直沒有給付，為此提起訴訟。被告陳建隊(duì)辯稱，原告在被告處洗澡，是新更換的水龍頭，水龍頭不存在質(zhì)量問題，由于原告的使用操作不當(dāng)，致使原告受輕傷，經(jīng)雙方協(xié)商，雙方同意被告給付原告補(bǔ)償款10500元兩清?，F(xiàn)在被告已經(jīng)履行了給付10500元的義務(wù)，原告再提起本訴沒有法律依據(jù)，請(qǐng)求依法駁回原告訴請(qǐng)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月22日晚上約8點(diǎn)多，原告帶著妻子代某和兒子于雨森到被告在高陽縣北晉莊村所開浴池106房間洗澡，原告被燙傷，兒子輕微受傷。后原告到保定市第五醫(yī)院診治，被告已給付原告醫(yī)療費(fèi)10500元。對(duì)上述事實(shí)，當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告為證實(shí)其主張，出示下列證據(jù)：1、證人代某出庭作證，證實(shí)原告一家到被告開辦的澡堂洗澡時(shí)，熱水管處蹦開，導(dǎo)致原告下身被燙傷。2、保定市第五醫(yī)院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)10523.39元票據(jù)1張、藥費(fèi)清單。顯示原告住院治療20天。診斷：雙下肢及會(huì)陰深Ⅱ°燙傷，體表7%燙傷。出院醫(yī)囑：1、注意休息，普食2、于12月11日來診復(fù)查3、創(chuàng)面區(qū)使用生長(zhǎng)因子每日三次保痂治療，禁止自行揭除創(chuàng)面區(qū)痂皮，保持創(chuàng)面干燥，預(yù)防繼發(fā)感染4、愈合創(chuàng)面必要時(shí)康復(fù)抑疤治療5、不適隨診。3、河北萊美健身服務(wù)有限公司出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明、原告月工資5000元的誤工證明、受傷前三個(gè)月的工資表。4、護(hù)理人代某身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、安新縣蘆莊石油經(jīng)銷處出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、月工資3600元未發(fā)1個(gè)月的證明。署名張強(qiáng)出具的500元交通費(fèi)證明一份。原告于某燙傷部位照片兩張、原告兒子于雨森燙傷部位照片一張、現(xiàn)場(chǎng)照片1張。原告參照公安部頒發(fā)的GA/T1193-2014《人身損害賠償誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》11.1.1項(xiàng)的規(guī)定，主張?jiān)嫦递p度燙傷，誤工30-45日、護(hù)理1-30日、營(yíng)養(yǎng)20-30日。綜上，原告主張此次事件給原告造成下列損失：醫(yī)療費(fèi)10523.39元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1250元（按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算25天）、誤工費(fèi)5894元（按文化企業(yè)平均年平均工資標(biāo)準(zhǔn)53781元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算40天）、護(hù)理費(fèi)3372元（按批發(fā)零售業(yè)年平均標(biāo)準(zhǔn)40459元的標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理期30天）、交通費(fèi)500元，合計(jì)23539.39元，減去被告已支付的10500剩余13039.39元，原告現(xiàn)主張被告再賠償10000元。被告質(zhì)證意見：1、對(duì)醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)無異議。2、對(duì)診斷證明的法律效力不認(rèn)可，且沒有載明需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)體表燙傷7%的結(jié)論不認(rèn)可。3、對(duì)清單有異議，沒有注明用藥的時(shí)間，且化驗(yàn)費(fèi)項(xiàng)目占了一半。4、病歷內(nèi)容不真實(shí)，對(duì)原告住院20天不認(rèn)可。5、對(duì)原告單位提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照真實(shí)性無異議；根據(jù)法律規(guī)定工資超過3500元，應(yīng)繳納稅，原告沒納稅證明、沒有勞動(dòng)合同，對(duì)原告的工資表及工資證明不認(rèn)可。6、對(duì)原告妻子代某工資證明及請(qǐng)假證明不予認(rèn)可。8、對(duì)交通費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性不認(rèn)可。9、原告參照GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)主張賠償期限，沒有走評(píng)定程序不認(rèn)可。原告所受傷是皮外傷，認(rèn)可原告的誤工期為20天。原告在整個(gè)過程中都能自理，不需要人護(hù)理。醫(yī)院沒開具相關(guān)證明需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。代某與原告系夫妻關(guān)系，所陳述的事實(shí)模糊不確定，與實(shí)際情況不符。原告出示的照片證據(jù)看不清是誰，不予認(rèn)可。對(duì)原告出示的現(xiàn)場(chǎng)照片無異議，主張水龍頭系近期才更換，且符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，水龍頭與管道之間用鐵件連接的。并稱原告的損失應(yīng)按農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，所給原告10500元是補(bǔ)償不是賠償，該事已清。
原告于某與被告陳建隊(duì)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年3月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某及委托訴訟代理人于文忠、被告陳建隊(duì)及委托訴訟代理人郭曙光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告已給付原告醫(yī)療費(fèi)10500元，說明被告認(rèn)可原告在被告開設(shè)的澡堂洗澡時(shí)被燙傷的事實(shí)。被告主張?jiān)姹粻C傷系其自己失誤造成的，并稱水龍頭系新更換的，符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，塑料水龍頭與管路之間由鐵件連接。鐵件容易銹蝕，銹蝕到何種程度，每個(gè)塑料件是否有瑕疵，是否還能保證安全使用，需經(jīng)專業(yè)檢測(cè)。被告沒有出示證據(jù)證實(shí)在安裝、更換水暖件后，整個(gè)系統(tǒng)通過了相關(guān)資質(zhì)的單位加壓檢測(cè)，達(dá)到符合國(guó)家安全使用標(biāo)準(zhǔn)，也沒有提供證據(jù)證實(shí)原告存在失誤。同時(shí)，結(jié)合原告受傷部位照片，可以看出原告受傷部位集中在下半身，原告帶著一家人去洗澡，原告不可能直接對(duì)著熱水燙自己的下半身。即使原告存在失誤，被告作為公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，消除該“失誤”隱患的責(zé)任亦應(yīng)由被告承擔(dān)，否則，給消費(fèi)者造成了損失，被告亦應(yīng)賠償。綜上，認(rèn)定原告所受燙傷系熱水供水系統(tǒng)突然爆裂、噴出造成的。被告主張所給原告10500元是補(bǔ)償不是賠償，已經(jīng)清事。原告起訴就已經(jīng)表明對(duì)此不認(rèn)可，故被告作為澡堂經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)賠償原告由此造成的剩余損失。被告對(duì)診斷證明的法律效力不認(rèn)可、對(duì)體表燙傷7%的結(jié)論不認(rèn)可、對(duì)藥費(fèi)清單提出異議、病歷內(nèi)容真實(shí)不認(rèn)可、對(duì)原告住院20天不認(rèn)可、對(duì)原告參照GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)按輕度燙傷主張賠償期限不認(rèn)可等，但未出示證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)被告的上述異議不予支持。認(rèn)定原告住院治療20天，原告所受傷為雙下肢及會(huì)陰深Ⅱ°燙傷，體表7%燙傷，認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)為10523.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2000元。原告參照參照公安部頒發(fā)的GA/T1193-2014《人身損害賠償誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》主張誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期并不違法，GA/T1193-2014《人身損害賠償誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》附錄B.2.1b)顯示，中度燒燙傷：Ⅱ度燒燙傷面積5%-10%。原告所受燙傷實(shí)際為中度燙傷，11.1.2中度：誤工60-90日、護(hù)理30-60日、營(yíng)養(yǎng)60日。原告主張按11.1.1項(xiàng)輕度燙傷“誤工30-45日、護(hù)理1-30日、營(yíng)養(yǎng)20-30日”的規(guī)定主張三期，已經(jīng)降低了標(biāo)準(zhǔn)，視為原告認(rèn)可。結(jié)合原告病歷中醫(yī)囑明確記載“注意休息，普食”，故對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。原告主張誤工期40天、護(hù)理期30天并不為過，應(yīng)當(dāng)支持。原告出示的誤工證據(jù)，沒有勞動(dòng)合同，發(fā)工資的銀行流水，單位開工資的賬目等，不足以證實(shí)原告訴述的從業(yè)、誤工情況，且被告對(duì)原告的證據(jù)不認(rèn)可，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21987元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算40天，誤工費(fèi)為2443元。同樣，認(rèn)定原告護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)年平均工資35785元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算30天，護(hù)理費(fèi)為2982.08元。交通費(fèi)必然發(fā)生，結(jié)合原告在傷情、住院情況等，酌定交通費(fèi)300元。綜上所述，認(rèn)定此事給原告造成的損失為醫(yī)療費(fèi)10523.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元。誤工費(fèi)2443元、護(hù)理費(fèi)2982.08元、交通費(fèi)300元，合計(jì)18248.47元，減去被告已支付的10500，剩余7748.47元，應(yīng)由被告賠償。依照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十八條第一款、第四十一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳建隊(duì)于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告于某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失7748.47元。二、駁回原告于某對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)150元，由被告陳建隊(duì)負(fù)擔(dān)116元，原告于某負(fù)擔(dān)34元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　崔立新

書記員：常曼