于某某
于某某
于某
李彥濤（河北冀和律師事務(wù)所）
劉秀芳
季明月
季小榮
宋某某
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司

原告:于某某（系受害人季慧層之夫）。
原告:于某某（系受害人季慧層之女）。
原告:于某。
法定代理人:于某某，上列
原告。
上列三
原告
委托代理人:李彥濤，河北冀和律師事務(wù)所律師。
原告:劉秀芳（系受害人季慧層之母）。
原告:季明月（系受害人季慧層之父）。
上列二
原告
委托代理人:季小榮。
被告:宋某某。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司。住所地:保定市天鵝路338號(hào)科技示范樓A座14層。
負(fù)責(zé)人:張楠，經(jīng)理。
原告于某某、于某某、于某、劉秀芳、季明月與被告宋某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng):太平保定支公司）為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由審判員張江志獨(dú)任審判，于2016年3月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于某某、于某某、于某委托代理人李彥濤及原告于某某，原告劉秀芳、季明月委托代理人季小榮，被告宋某某到庭參加訴訟。被告太平保定支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告宋某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛時(shí)未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，且在夜間行駛時(shí)未有效降低速度，且在發(fā)生交通事故后駕車(chē)逃逸，是造成本事故的全部原因，負(fù)此事故的全部責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)完全民事賠償責(zé)任；受害人季慧層和行人李雨、李艷龍、謝曉東無(wú)過(guò)錯(cuò)，故不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。鑒于被告宋某某為其車(chē)輛在被告太平保定支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告又僅要求被告太平保定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，故對(duì)于原告的主張，應(yīng)予支持。原告所提死亡賠償金221020元，系事故所致?lián)p失，并不違反法律規(guī)定，故予以支持。原告所提車(chē)輛損失，因其無(wú)證據(jù)證明受損車(chē)輛與該事故有關(guān)聯(lián)，故不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
于本判決生效后5日內(nèi)，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于某某、于某某、于某、劉秀芳、季明月死亡賠償金110000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告宋某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛時(shí)未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，且在夜間行駛時(shí)未有效降低速度，且在發(fā)生交通事故后駕車(chē)逃逸，是造成本事故的全部原因，負(fù)此事故的全部責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)完全民事賠償責(zé)任；受害人季慧層和行人李雨、李艷龍、謝曉東無(wú)過(guò)錯(cuò)，故不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。鑒于被告宋某某為其車(chē)輛在被告太平保定支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告又僅要求被告太平保定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，故對(duì)于原告的主張，應(yīng)予支持。原告所提死亡賠償金221020元，系事故所致?lián)p失，并不違反法律規(guī)定，故予以支持。原告所提車(chē)輛損失，因其無(wú)證據(jù)證明受損車(chē)輛與該事故有關(guān)聯(lián)，故不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

于本判決生效后5日內(nèi)，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于某某、于某某、于某、劉秀芳、季明月死亡賠償金110000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張江志

書(shū)記員：齊沛