原告:于某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住元氏縣。
委托訴訟代理人:康玉龍,河北封龍律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:秦建修,xxxx年xx月xx日出生,系原告公公。
被告:何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住元氏縣。
被告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住元氏縣。
被告:劉永鵬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住元氏縣。
二被告委托訴訟代理人:王位平,男,xxxx年xx月xx日出生,住元氏縣。
被告:紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公司河北公分公司,住所地:石家莊市裕華區(qū)裕華東路133號(hào)方北大廈B座12層。
負(fù)責(zé)人:王衛(wèi),職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人:田永輝,公司員工。
原告于某某與被告何某某、劉某某、劉永鵬、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月19日立案后,依法進(jìn)行審理。
于某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告賠償因交通事故給原告造成的損失54298元;2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年4月29日17時(shí)30分,被告何某某駕駛冀A×××××號(hào)輕型廂車(chē)在107國(guó)道音體美道口與米阿強(qiáng)駕駛的小轎車(chē)相撞,小轎車(chē)失控與原告于某某駕駛的冀A×××××號(hào)小車(chē)相撞,造成三車(chē)受損的交通事故,經(jīng)元氏縣交警大隊(duì)認(rèn)定,何某某負(fù)事故的全部責(zé)任。于某某的損失主要有修車(chē)費(fèi)53888元,換牌費(fèi)110元,交通費(fèi)300元以上合計(jì)為54298元。被告何某某為冀A×××××號(hào)輕型廂車(chē)駕駛?cè)耍撥?chē)車(chē)主劉某某,劉永鵬系劉某某的丈夫。事故發(fā)生后2017年5月11日何某某、米阿強(qiáng)、劉永鵬、于某某的公公秦健修代表于某某共同協(xié)商,達(dá)成賠償協(xié)議。協(xié)議第二條規(guī)定經(jīng)甲乙丙三方同意先取出乙方、丙方車(chē)輛到各自指定的4S店進(jìn)行定損、維修,協(xié)議第三條第一款規(guī)定甲方自愿賠償乙方、丙方車(chē)輛全部維修費(fèi)用,但原告將車(chē)修好后,多次與被告協(xié)商,要求被告付款,但被告卻置之不理,原告只有自己付清維修費(fèi)用,取回車(chē)輛,修配店出具了發(fā)票,原告才提起訴訟,要求被告賠償修車(chē)費(fèi)、換牌費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)54298元,并負(fù)擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,該案中事故車(chē)輛冀A×××××的實(shí)際所有人為秦建修,秦建修為事故受損車(chē)輛的所有人,原告于某某沒(méi)有證據(jù)證實(shí)其系事故車(chē)輛冀A×××××的實(shí)際所有人,原告提交的維修費(fèi)用票據(jù)及結(jié)算單也顯示費(fèi)用實(shí)際支付人為秦建修,并非原告于某某,因此原告于某某并非本案的適用原告,原告于某某的起訴不符合法定條件。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回于某某的起訴。
案件受理費(fèi)579元(系減半收?。┩诉€原告于某某。
如不服本裁定,可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 張志強(qiáng)
書(shū)記員:張少璇
成為第一個(gè)評(píng)論者