于某某
劉金海
呂振乾（北京弘嘉律師事務(wù)所）
李某
丁某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司
王鑫鑫

原告于某某，農(nóng)民。
原告劉金海，農(nóng)民。
委托代理人呂振乾，北京市弘嘉律師事務(wù)所律師。
被告李某，農(nóng)民。
被告丁某某，農(nóng)民。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，住所地河北省張家口市高新區(qū)市府大街海關(guān)大廈。
負(fù)責(zé)人喬史律，公司經(jīng)理。
委托代理人王鑫鑫，公司職員。
原告于某某、劉金海訴被告李某、丁某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員彭兵適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告于某某、劉金海及其委托代理人呂振乾，被告丁某某，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司委托代理人王鑫鑫到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某、劉金海訴稱(chēng)，2013年12月1日，原告劉金海駕駛冀B×××××號(hào)“飛碟”牌重型普通貨車(chē)（載乘原告于某某）沿廊霸路由西向東行駛時(shí)，因采取措施不當(dāng)，與停放在公路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)被告李某駕駛的冀G×××××號(hào)“解放”牌、冀G×××××掛“京駝”牌重型半掛牽引車(chē)相撞，造成原告于某某、劉金海受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。
該事故經(jīng)永清縣公安交通交警大隊(duì)認(rèn)定原告劉金海負(fù)事故的主要責(zé)任，被告李某負(fù)事故的次要的責(zé)任，原告于某某無(wú)責(zé)任。
被告李某駕駛的肇事車(chē)輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn)）。
故二原告起訴三被告要求賠償原告方醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、車(chē)輛損失、器具費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)140278元，本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告李某未到庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面答辯。
被告丁某某辯稱(chēng)，我與李某系雇傭關(guān)系，被告李某所駕駛的肇事車(chē)輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故原告方的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)依法予以賠償，超出部分則按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司辯稱(chēng)，被告李某駕駛的車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)依法賠償原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)用。
本院認(rèn)為，原告劉金海駕駛冀B×××××號(hào)“飛碟”牌重型普通貨車(chē)與被告李某駕駛的冀G×××××號(hào)“解放”牌、冀G×××××掛“京駝”牌重型半掛牽引車(chē)發(fā)生交通事故，原告劉金海負(fù)事故的主要責(zé)任，被告李某負(fù)事故的次要責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)此無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
對(duì)于二原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)由承保被告李某事故車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，由于被告李某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
被告李某與被告丁某某系雇傭關(guān)系，二原告方的損失保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同不予理賠的部分，應(yīng)由原告劉金海與被告丁某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告劉金海的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)2399.67元，有永清縣人民醫(yī)院出具的醫(yī)療票據(jù)可以證實(shí)。
2、車(chē)輛損失36005元，有永清縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的交通事故財(cái)產(chǎn)損失估價(jià)鑒定結(jié)論書(shū)可以證實(shí)。
3、車(chē)輛損失鑒定費(fèi)1080元，有永清縣道路交通事故車(chē)物損失評(píng)定小組出具的稅務(wù)發(fā)票可以證實(shí)。
原告于某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)222473.11元，有永清縣人民醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍第二炮兵總醫(yī)院、玉田骨科醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)可以證實(shí)。
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元，按照每天50元計(jì)算住院期間80天。
3、護(hù)理費(fèi)10355.94元，原告住院期間由其丈夫劉金海護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資47249元計(jì)算住院期間80天。
4、誤工費(fèi)8984.54元，按照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13664元計(jì)算240天（截止到原告定殘日前一天）。
5、殘疾賠償金18204元＋7316元=25520元，原告于某某傷殘經(jīng)鑒定為10級(jí)，按照按照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年純收入9102元×20年×賠償指數(shù)10%計(jì)算。
原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7361元，保險(xiǎn)同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，本院予以認(rèn)定。
6、殘疾輔助器具費(fèi)485元，有北京積醫(yī)鍵元假肢矯形器技術(shù)中心出具的稅務(wù)發(fā)票可以證實(shí)。
7、交通費(fèi)，考慮原告于某某住院、出院和轉(zhuǎn)院等情況，本院酌情認(rèn)定1500元。
8、原告于某某主張精神撫慰金5000元，二被告認(rèn)為請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，本院酌情認(rèn)定精神撫慰金3000元。
9、傷殘鑒定費(fèi)1000元，有廊坊市安次區(qū)醫(yī)院出具的收費(fèi)票據(jù)可以證實(shí)。
以上二原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償二原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)8984.54元、護(hù)理費(fèi)10355.94元、交通費(fèi)1500元、精神撫慰金3000元、殘疾輔助器具費(fèi)485元、財(cái)產(chǎn)損失2000元、殘疾賠償金25520元；醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)和財(cái)產(chǎn)損失超出的部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)按照30%賠償責(zé)任予以賠償。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉金海醫(yī)療費(fèi)2399.67元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元，以上共計(jì)4399.67元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉金海財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)10201.5元。
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)7600.33元、誤工費(fèi)8984.54元、護(hù)理費(fèi)10355.94元、殘疾賠償金25520元、交通費(fèi)1500元、殘疾輔助器具費(fèi)485元、精神撫慰金3000元，以上共計(jì)57445.81元。
四、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)64461.83元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，以上共計(jì)65661.83元。
五、被告丁某某賠償原告劉金海、于某某鑒定費(fèi)624元。
六、被告李某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
七、駁回原告劉金海、于某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三、四、五項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行（請(qǐng)將賠款匯至永清縣人民法院開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)工商銀行股份有限公司永清支行，賬號(hào)04×××21）。
如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2181元，原告劉金海、于某某負(fù)擔(dān)1527元，被告丁某某負(fù)擔(dān)654元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉金海駕駛冀B×××××號(hào)“飛碟”牌重型普通貨車(chē)與被告李某駕駛的冀G×××××號(hào)“解放”牌、冀G×××××掛“京駝”牌重型半掛牽引車(chē)發(fā)生交通事故，原告劉金海負(fù)事故的主要責(zé)任，被告李某負(fù)事故的次要責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)此無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
對(duì)于二原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)由承保被告李某事故車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，由于被告李某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
被告李某與被告丁某某系雇傭關(guān)系，二原告方的損失保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同不予理賠的部分，應(yīng)由原告劉金海與被告丁某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告劉金海的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)2399.67元，有永清縣人民醫(yī)院出具的醫(yī)療票據(jù)可以證實(shí)。
2、車(chē)輛損失36005元，有永清縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的交通事故財(cái)產(chǎn)損失估價(jià)鑒定結(jié)論書(shū)可以證實(shí)。
3、車(chē)輛損失鑒定費(fèi)1080元，有永清縣道路交通事故車(chē)物損失評(píng)定小組出具的稅務(wù)發(fā)票可以證實(shí)。
原告于某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)222473.11元，有永清縣人民醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍第二炮兵總醫(yī)院、玉田骨科醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)可以證實(shí)。
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元，按照每天50元計(jì)算住院期間80天。
3、護(hù)理費(fèi)10355.94元，原告住院期間由其丈夫劉金海護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資47249元計(jì)算住院期間80天。
4、誤工費(fèi)8984.54元，按照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13664元計(jì)算240天（截止到原告定殘日前一天）。
5、殘疾賠償金18204元＋7316元=25520元，原告于某某傷殘經(jīng)鑒定為10級(jí)，按照按照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年純收入9102元×20年×賠償指數(shù)10%計(jì)算。
原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7361元，保險(xiǎn)同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，本院予以認(rèn)定。
6、殘疾輔助器具費(fèi)485元，有北京積醫(yī)鍵元假肢矯形器技術(shù)中心出具的稅務(wù)發(fā)票可以證實(shí)。
7、交通費(fèi)，考慮原告于某某住院、出院和轉(zhuǎn)院等情況，本院酌情認(rèn)定1500元。
8、原告于某某主張精神撫慰金5000元，二被告認(rèn)為請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，本院酌情認(rèn)定精神撫慰金3000元。
9、傷殘鑒定費(fèi)1000元，有廊坊市安次區(qū)醫(yī)院出具的收費(fèi)票據(jù)可以證實(shí)。
以上二原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償二原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)8984.54元、護(hù)理費(fèi)10355.94元、交通費(fèi)1500元、精神撫慰金3000元、殘疾輔助器具費(fèi)485元、財(cái)產(chǎn)損失2000元、殘疾賠償金25520元；醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)和財(cái)產(chǎn)損失超出的部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)按照30%賠償責(zé)任予以賠償。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉金海醫(yī)療費(fèi)2399.67元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元，以上共計(jì)4399.67元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉金海財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)10201.5元。
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)7600.33元、誤工費(fèi)8984.54元、護(hù)理費(fèi)10355.94元、殘疾賠償金25520元、交通費(fèi)1500元、殘疾輔助器具費(fèi)485元、精神撫慰金3000元，以上共計(jì)57445.81元。
四、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)64461.83元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，以上共計(jì)65661.83元。
五、被告丁某某賠償原告劉金海、于某某鑒定費(fèi)624元。
六、被告李某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
七、駁回原告劉金海、于某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三、四、五項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行（請(qǐng)將賠款匯至永清縣人民法院開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)工商銀行股份有限公司永清支行，賬號(hào)04×××21）。
如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2181元，原告劉金海、于某某負(fù)擔(dān)1527元，被告丁某某負(fù)擔(dān)654元。

審判長(zhǎng)：彭兵

書(shū)記員：安翠娟