上訴人（原審原告）于某某。
上訴人（原審原告）馬某某。
被上訴人（原審被告）李某某。
被上訴人（原審被告）李某某。
二被上訴人委托代理人張占群，河北張占群律師事務(wù)所律師。

上訴人于某某、馬某某因與被上訴人李某某、李某某勞務(wù)合同糾紛一案，不服河北省興隆縣人民法院（2015）興民初字第2508號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭于2016年2月24日公開開庭審理了本案。上訴人于某某、馬某某，被上訴人李某某及被上訴人李某某、李某某的委托代理人張占群均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省興隆縣人民法院經(jīng)審理查明認(rèn)定的事實，2014年7月，二原告與被告李某某協(xié)商，達(dá)成口頭協(xié)議。約定由被告李某某自行購買原材料，二原告以清包工的方式承包李某某建房工程，總承包金為50000.00元。其中打地基已由被告李某某完成。二原告于2014年7月下旬開始組織為被告李某某建房施工。在2014年8月26日，二原告將該房屋的一層頂蓋完成后。被告主張原告完成的部分工程量存在地梁、圈梁、懸梁及頂蓋存在不同程度的質(zhì)量問題，并有漏雨情況存在，找到原告協(xié)商修繕事宜。原告承諾為其房屋的頂蓋做二次防水，因被告李某某不同意，雙方?jīng)]有達(dá)成協(xié)議。原告與被告發(fā)生糾紛。原雙方約定的剩余工程量由李某某另找他人自行完成?，F(xiàn)原告訴至本院，要求被告給付其為了給被告李某某建房的部分工程量的工時費共計34540.00元。被告在本案審理過程中主張原告沒有承建資質(zhì)，其完成的部分工程存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題，原告沒有完成全部約定的工程量不同意給付承包金。并主張被告李某某為了解決房屋頂蓋漏水的情況，花費了23000.00元在頂蓋上棚上一層彩鋼瓦。要求原告賠償彩鋼瓦的損失23000.00元，并主張自己將來如果建第二層，將會損失28740.00元，要求二原告予以賠償。另在本案審理過程中，就二原告為被告李某某建房已經(jīng)完成的地基以上頂蓋以下主體房屋所需要的工時費的價值原、被告均不申請鑒定。對于原告完成的工程量是否存在質(zhì)量問題、存在的質(zhì)量問題與原告施工是否存在因果關(guān)系以及修復(fù)造價原、被告均不申請鑒定。
河北省興隆縣人民法院判決理由及判決結(jié)果，二原告為被告李某某建房約定的是清包工，雙方雖然約定總工程承包金為50000.00元，但二原告并沒有完成原、被告雙方約定的全部工程量。二原告完成工程量為該房屋的地基以上平頂頂蓋完成以下的主體部分，在雙方發(fā)生糾紛后，剩余的工程量由被告李某某找人另行完成。就二原告已經(jīng)完成的部分工程量中工時費的具體數(shù)額二原告不能向本院提供充分的證據(jù)予以證實。原告要求被告支付工時費34540.00元的訴訟請求，本院不予支持。被告要求原告賠償其損失的抗辯主張與本案不是同一法律關(guān)系，應(yīng)另行處理。據(jù)此一審法院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條的規(guī)定，判決，駁回原告于某某、馬某某的訴訟請求。案件受理費660.00元，減半收取330.00元，由原告于某某、馬某某負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明，二被上訴人李某某、李某某系父子關(guān)系。2014年7月，二上訴人與被上訴人李某某協(xié)商，達(dá)成口頭協(xié)議。約定由被上訴人李某某自行購買原材料，二上訴人以清包工的方式承包被上訴人李某某建房工程，總承包金為50000.00元。其中打地基已由被上訴人李某某完成。二上訴人于2014年7月下旬開始組織為被上訴人建房施工。在2014年8月26日，二上訴人將該房屋的一層頂蓋完成后，被上訴人主張上訴人完成的部分工程量存在質(zhì)量問題。雙方因此未達(dá)成協(xié)議產(chǎn)生糾紛，被上訴人拒絕支付上訴人已完成工程量的勞務(wù)費，上訴人訴至一審法院。

本院認(rèn)為，二上訴人以清包工的方式承包被上訴人建房工程，總承包金為人民幣50000.00元，二上訴人組織工人進(jìn)行施工，并將該房屋的地基以上至一層頂蓋完成。雙方雖因工程質(zhì)量問題產(chǎn)生爭議，但是本案為二上訴人一審提起訴訟主張勞務(wù)費的勞務(wù)合同糾紛，涉及工程質(zhì)量問題與本案不屬于同一法律關(guān)系，應(yīng)另行處理。二上訴人為被上訴人建房提供勞務(wù)的事實清楚，同時在本案一審審理過程中被上訴人在庭審中認(rèn)可二上訴人完成工程量占總工程量的50%。為保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)公平原則，依法應(yīng)由二被上訴人支付二上訴人勞務(wù)費人民幣25000.00元。原審法院判決認(rèn)定部分事實不清，適用法律不當(dāng)。依照《中華人民共和國民法通則》第四條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷河北省興隆縣人民法院（2015）興民初字第2508號民事判決；
二、由被上訴人李某某、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付上訴人于某某、馬某某勞務(wù)費人民幣25000.00元；
三、駁回上訴人于某某、馬某某的其他訴訟請求。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費人民幣660.00元，減半收取330.00元二審案件受理費人民幣660.00元，共計人民幣990.00元；由上訴人于某某、馬某某負(fù)擔(dān)人民幣495.00元，由被上訴人李某某、李某某負(fù)擔(dān)人民幣495.00元。
本判決為終審判決。

審　判　長　　冉雪芳 代理審判員　　張喜艷 代理審判員　　于　一

書記員：劉笑彤