原告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐某市。
委托代理人：李春悅，河北朋濤律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐某市。
被告：唐某亞特出租汽車有限公司，住所地唐某市高新區(qū)。
法定代表人：郎有利，經(jīng)理。
委托代理人：郭長(zhǎng)青，公司員工。
被告：燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)。
法定代表人：張春龍，經(jīng)理。
委托代理人：王亞嬌，河北青水律師事務(wù)所律師。

原告于某某與被告李某某、唐某亞特出租汽車有限公司、燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱燕趙財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某委托代理人李春悅、被告李某某、被告唐某亞特出租汽車有限公司委托代理人郭長(zhǎng)青、被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人王亞嬌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
于某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失55337.18元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年1月17日17時(shí)57分許，在唐某市路北區(qū)麗水路興泰道交口，于某某騎三輪電動(dòng)車由西向東行駛與被告李某某駕駛被告唐某亞特出租汽車有限公司所有的×××小型轎車由北向南行駛發(fā)生交通事故，造成于某某受傷、車物受損的交通事故。此次事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第八大隊(duì)認(rèn)定李某某、于某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。此次事故為原告于某某造成經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)藥費(fèi)29506.95元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)9209.7元、傷殘賠償金15274元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1600元、醫(yī)療器械費(fèi)用550元，共計(jì)67804.55元。被告唐某業(yè)特出租汽車有限公司為冀BT3**l小型客車在燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)二者險(xiǎn)各-份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。故被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)42483.7元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額外的其他損失被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，共計(jì)人民幣12853.48元，以上共計(jì)55337.l8元。原被告就賠償事宜協(xié)商未果，現(xiàn)為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，望判如所請(qǐng)。
燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱，1、在×××車輛行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證合法有效且無拒賠免賠的情況下，我司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，我司承擔(dān)訴訟費(fèi)，不認(rèn)可精神撫慰金鑒定費(fèi)不屬于理賠范圍不予認(rèn)可。
唐某亞特出租汽車有限公司辯稱，1、該車在2017年3月24日到2018年3月23日在保險(xiǎn)公司投保三者險(xiǎn)50萬附加不計(jì)免賠和交強(qiáng)險(xiǎn)，在賠償范圍內(nèi)由保險(xiǎn)公司賠償，在不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)的由承租人進(jìn)行賠付。2、被告李某某為該車司機(jī)，實(shí)際承租人為李俊雙。建議追加李俊雙為被告。
李某某辯稱，同保險(xiǎn)公司意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月17日17時(shí)57分許，在唐某市路北區(qū)麗水路興泰道交口，于某某騎三輪電動(dòng)車由西向東行駛與被告李某某駕駛被告唐某亞特出租汽車有限公司所有的×××小型轎車由北向南行駛發(fā)生交通事故，造成于某某受傷、車物受損的交通事故。此事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第八大隊(duì)出具唐公交認(rèn)字[2018]第CH002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告李某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，原告于某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告于某某在唐某市工人醫(yī)院住院治療21天后出院，期間購(gòu)買醫(yī)療器械支付鄭州邁瑞康醫(yī)療器械有限公司550元，以上住院治療及購(gòu)買醫(yī)療器械共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)30056.95元。唐某華北法醫(yī)鑒定所接受原告與唐某市公安交通警察支隊(duì)第八交通警察大隊(duì)的委托于2018年5月25日對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期做出臨床鑒定：1.根據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合5.10.6-6），評(píng)定為拾級(jí)傷殘。2.根據(jù)GAT1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合10.4，護(hù)理期為自受傷之日起90日。3.根據(jù)GAT1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合10.4，營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起60日。此次鑒定產(chǎn)生鑒定費(fèi)1600元。原告于某某出生日期為1937年11月24日，住所地為河北省唐某市路南區(qū)光明南路興泰里401樓1門903號(hào)。
×××車輛駕駛?cè)思幢桓胬钅衬绸{駛證準(zhǔn)駕車型為A2，有效起始日期為2011年9月13日，有效期限為10年，該車輛登記所有人為被告唐某亞特出租汽車有限公司，車輛檢驗(yàn)有效期至2018年8月。×××車輛在被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并投有不計(jì)免賠。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、唐某市工人醫(yī)院統(tǒng)一收費(fèi)票據(jù)、唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)、原告常住人口登記卡、被告李某某駕駛證、×××車輛行駛證和保險(xiǎn)單等相關(guān)證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為，唐某市公安交通警察支隊(duì)第八大隊(duì)出具唐公交認(rèn)字[2018]第CH002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書于法無悖且雙方當(dāng)事人對(duì)其均無異議，故本院對(duì)該認(rèn)定書中認(rèn)定的事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及原告于某某和被告李某某分別負(fù)事故同等責(zé)任的情況均予以確認(rèn)，原告于某某主張被告李某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及住院病歷予以佐證，本院予以支持。原告左膝受傷，購(gòu)買醫(yī)療器械具有合法合理性，本院對(duì)原告該主張予以支持，同時(shí)醫(yī)療器械屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，本院依法計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)中。被告燕趙財(cái)險(xiǎn)主張扣除非醫(yī)保用藥，但并未提供非醫(yī)保用藥具體內(nèi)容和數(shù)額，本院對(duì)其該主張不予支持。對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均參照唐某市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法省內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合鑒定天數(shù)和住院天數(shù)予以支持。原告和被告保險(xiǎn)公司均同意按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)且不違反法律規(guī)定，本院對(duì)原告該主張予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算之規(guī)定，對(duì)原告?zhèn)麣堎r償金按照原告城鎮(zhèn)戶口結(jié)合鑒定意見的十級(jí)傷殘予以支持五年。鑒定費(fèi)1600元有增值稅普通發(fā)票證實(shí)，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條之規(guī)定，原告主張精神撫慰金于法有據(jù)，本院結(jié)合原告于某某的傷殘等級(jí)及被告李某某過錯(cuò)程度對(duì)其精神撫慰金數(shù)額予以支持2500元。原告主張交通費(fèi)過高，本院依據(jù)其就醫(yī)治療次數(shù)及地點(diǎn)，依法予以酌定為人民幣800元。事故車輛×××在被告燕趙財(cái)險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告于某某的合理合法損失首先應(yīng)由該被告在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額和范圍內(nèi)予以賠付，超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額和范圍的部分由該被告在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照50%責(zé)任比例予以賠付。被告燕趙財(cái)險(xiǎn)履行完相關(guān)賠償義務(wù)后，被告李某某、唐某亞特出租汽車有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告于某某各項(xiàng)損失人民幣50231.82元。
二、駁回原告于某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，減半收取計(jì)175元，由原告于某某負(fù)擔(dān)16元，由被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)159元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 張鵬

書記員： 李津衛(wèi)