原告:于寶成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,住齊齊哈爾市。
被告:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人:金佩莉,黑龍江華益律師事務(wù)所律師。
被告:黑龍江省卓某陽(yáng)某醫(yī)藥有限公司,住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)德龍路23號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
法定代表人:汪旭,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:黃則成,黑龍江張慶華律師事務(wù)所律師。
原告于寶成與被告張某、黑龍江省卓某陽(yáng)某醫(yī)藥有限公司(以下簡(jiǎn)稱卓某公司)租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于寶成、被告張某及其委托代理人金佩莉、被告卓某公司的委托代理人黃則成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于寶成向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告給付原告租賃費(fèi)21,756元;2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原告從事腳手架租賃生意,自2015年6月13日開(kāi)始,被告陸續(xù)從原告處租賃腳手架,截止2015年8月17日止,共欠原告租賃費(fèi)21,756元。原告索要多次找被告,被告以各種理由拒絕給付租賃費(fèi),故原告訴至本院。
本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn):1、原告于寶成主張的腳手架租賃費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān);2、原告于寶成的訴訟請(qǐng)求是否予以支持。
首先,關(guān)于原告于寶成主張的腳手架租賃費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)的問(wèn)題。本案中,原告與張某認(rèn)識(shí),從始至終都是原告與被告張某商談腳手架的租賃事宜,否則,原告不可能將腳手架分五次運(yùn)至被告卓某公司施工現(xiàn)場(chǎng),被告張某在施工過(guò)程中使用了腳手架。被告張某辯稱其系給卓某公司介紹租賃腳手架,并與卓某公司口頭約定租賃費(fèi)由卓某公司承擔(dān),并已告知原告租賃費(fèi)由卓某公司承擔(dān),但張某未提交證據(jù)證實(shí)。即使被告張某和卓某公司之間存在口頭約定,那也是二被告之間關(guān)于租賃費(fèi)承擔(dān)的內(nèi)部約定,不具有對(duì)抗原告的法律效力。被告張某未提供租賃費(fèi)應(yīng)由卓某公司承擔(dān)以及告知原告租賃費(fèi)由卓某公司承擔(dān)的證據(jù),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。原告與被告張某之間雖未簽訂書(shū)面租賃腳手架的協(xié)議,但被告張某使用原告的腳手架施工是事實(shí),其與原告之間形成了事實(shí)上的租賃關(guān)系。綜上,應(yīng)由被告張某給付原告腳手架租賃費(fèi)。
其次,關(guān)于原告于寶成的訴訟請(qǐng)求是否予以支持的問(wèn)題。原告主張腳手架租賃費(fèi)中包含的運(yùn)費(fèi)和裝車費(fèi)及腳手架丟失的損失,因原告未提供運(yùn)費(fèi)和裝車費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)及客觀上存在腳手架丟失的證據(jù),也未提供運(yùn)費(fèi)和裝車費(fèi)的收據(jù),故其主張運(yùn)費(fèi)和裝車費(fèi)以及腳手架丟失的費(fèi)用無(wú)事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),本院不予支持。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)工人簽名確認(rèn)的腳手架租賃協(xié)議書(shū)內(nèi)容及原告的請(qǐng)求,確定原告將腳手架分五次進(jìn)場(chǎng)實(shí)際發(fā)生的租賃費(fèi)為19,456元,被告張某未提供租賃費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定的證據(jù),故本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十二條、第二百二十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告于寶成租賃費(fèi)19,456元;
二、駁回原告于寶成的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)344元,由原告于寶成負(fù)擔(dān)36元,被告張某負(fù)擔(dān)308元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 孫 超 人民陪審員 王淑華 人民陪審員 王蘭芳
書(shū)記員:曹姍姍
成為第一個(gè)評(píng)論者