蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

于某某與唐山市第五醫(yī)院勞動(dòng)爭議一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:于某某。
委托代理人:李樹芬,河北杰大律師事務(wù)所律師。
委托代理人:賈培培,河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告:唐山市第五醫(yī)院,住所地唐山市南新西道57號(hào)。
法定代表人:劉振鵬,職務(wù)院長。
委托代理人:吉立群,系醫(yī)院人事科長。
委托代理人:朱艷慧,系醫(yī)院醫(yī)務(wù)科科員。

原告于某某訴被告唐山市第五醫(yī)院勞動(dòng)爭議糾紛一案,本院于2016年3月23日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某委托代理人李樹芬、賈培培,被告唐山市第五醫(yī)院委托代理人吉立群、朱艷慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判決被告賠償原告2000年11月至2005年11月提前退休與在崗職工的工資差額6萬元;2.2005年11月至今的退休后工資差額10.8萬元;3.為原告辦理變更退休手續(xù)及退休金待遇的相關(guān)手續(xù);4.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:原告系被告單位退休職工,退休前在該院放射科工作。2000年,被告稱放射科工作人員屬于特殊工種,按照55歲退休,原告也被劃入范圍內(nèi)退范圍,并揚(yáng)言誰不執(zhí)行就被強(qiáng)制下崗,就這樣,原告于2000年11月被迫辦理了退休手續(xù)。最近,原告遇到外院放射科的工作人員,了解到放射科工作人員是按照60歲退休,而被告執(zhí)行55歲退休是錯(cuò)誤的,于是原告找到被告要求落實(shí)退休政策和待遇,2014年7月22日,被告對(duì)此出具了書面答復(fù)意見,但其對(duì)關(guān)鍵問題予以了回避。原告認(rèn)為,被告要求原告提前5年退休所依據(jù)的國發(fā)(1978)104號(hào)《國務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》適用錯(cuò)誤,而應(yīng)依據(jù)冀人發(fā)(1999)32號(hào)文件辦理,而提前退休,依據(jù)規(guī)定必須職工本人提出申請(qǐng),而原告自始至終未提出過任何申請(qǐng),被告違法為原告辦理了提前退休手續(xù),給原告造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,原告于2015年4月3日向唐山市勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,后不予受理,故原告訴至法院。

本院認(rèn)為,本案的爭議焦點(diǎn)為:1.原告訴請(qǐng)是否屬于民事訴訟調(diào)整范圍,是否超過訴訟時(shí)效。2.原告退休原因是什么,執(zhí)行依據(jù)是什么。3.原告各項(xiàng)訴請(qǐng)有無事實(shí)理由及法律依據(jù)。根據(jù)證據(jù)材料,本案認(rèn)定事實(shí)如下:于某某自1991年起到唐山市第五醫(yī)院處從事放射科工作,2000年9月,于某某辦理機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作人員退休手續(xù),并經(jīng)所在單位、任免機(jī)關(guān)、政府人事部門予以核準(zhǔn),自2000年11月起退休。后于某某提出唐山市第五醫(yī)院要求其執(zhí)行55歲退休是錯(cuò)誤的,主張要求唐山市第五醫(yī)院落實(shí)退休政策和待遇,并向唐山市勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)提出勞動(dòng)仲裁,2015年唐山市勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)出具不予受理通知書,理由為:1.主體不適格;2.申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求超過仲裁申請(qǐng)時(shí)效。后于某某向本院提起訴訟。根據(jù)法律規(guī)定,向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為2年,該時(shí)效期間從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起算,本案中,原告于2000年在被告處退休,并同時(shí)辦理退休手續(xù),其雖主張于2014年5月才知道被告唐要求其執(zhí)行55歲退休是錯(cuò)誤的,且提交信訪事項(xiàng)辦理雙向責(zé)任書,但本案僅結(jié)合該證據(jù)無法對(duì)其以上主張加以認(rèn)定,故本案認(rèn)為原告訴請(qǐng)已超過請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間,本案對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條,第一百三十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:

駁回原告于某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元,由原告于某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自接到判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審 判 長  王 健 代理審判員  李杭澤 人民陪審員  董曉楠

書記員:武文珺

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top