原告：于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住萊西市。委托訴訟代理人：葛強(qiáng)、崔永剛，萊西政律法律服務(wù)所法律工作者。被告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住萊西市。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住萊西市。被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司，住所地青島市市南區(qū)香港中路61號(hào)陽(yáng)光大廈B座7層。負(fù)責(zé)人：伏志強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王盼，山東雅博律師事務(wù)所律師。

于某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令薛某某、張某某、大地財(cái)保青島分公司賠償于某各項(xiàng)損失共計(jì)181166.90元；2.訴訟費(fèi)由薛某某、張某某、大地財(cái)保青島分公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月8日，薛某某駕駛魯Ｂ×××××號(hào)轎車(chē)將原告致傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，薛某某負(fù)擔(dān)主要責(zé)任。經(jīng)查，魯Ｂ×××××號(hào)轎車(chē)在大地財(cái)保青島分公司投有保險(xiǎn)，車(chē)輛登記車(chē)主為張某某。薛某某辯稱(chēng)，答辯人已墊付于某12692元。張某某辯稱(chēng)，請(qǐng)法院依法判決。大地財(cái)保青島分公司辯稱(chēng)，肇事車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元且不計(jì)免賠，在核實(shí)事故經(jīng)過(guò)、保險(xiǎn)合同及責(zé)任的前提下，依據(jù)法律和保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)交通事故責(zé)任劃分有異議，于某應(yīng)負(fù)擔(dān)主要責(zé)任；對(duì)定額收據(jù)、便民藥店收據(jù)、POS簽購(gòu)單不予認(rèn)可，餐費(fèi)不予認(rèn)可，于某父母被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)支持，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)勞動(dòng)合同、單位證明、工資表不予認(rèn)可，未提供工資發(fā)放銀行流水，于某在本地務(wù)農(nóng)，同時(shí)于某戶(hù)口本和病例記載均顯示其是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者，其損失應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)；非醫(yī)保用藥、精神撫慰金、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)；我公司已墊付于某醫(yī)療費(fèi)10000元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月8日19時(shí)40分許，薛某某駕駛魯Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿省道394線由東向西行駛至省道394線23KM+180M處，遇于某駕駛魯02/V0965號(hào)手扶拖拉機(jī)沿省道394線由東向西順向行駛，因于某駕駛的魯02/V0965號(hào)手扶拖拉機(jī)無(wú)反光標(biāo)識(shí)，薛某某駕車(chē)受対行車(chē)車(chē)燈影響，觀察不周未發(fā)現(xiàn)于某駕車(chē)發(fā)生追尾相撞，致于某受傷，兩車(chē)受損的交通事故。2017年9月19日，萊西市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次交通事故作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，確定薛某某承擔(dān)主要責(zé)任，于某承擔(dān)次要責(zé)任。于某受傷后，經(jīng)120急救，支出急救費(fèi)344元，被送往萊西市中醫(yī)醫(yī)院救治，住院治療一天，支出檢查費(fèi)546元、住院醫(yī)療費(fèi)1634.19元，次日轉(zhuǎn)往青島市市立醫(yī)院住院治療29天后出院，出院診斷:1.急性開(kāi)放性顱內(nèi)受損；2.腦挫傷；3.顱底骨折；4.腦脊液漏；5、頭皮血腫；6、多發(fā)性肋骨骨折（右3、4、5、6肋骨）；7、多發(fā)軟組織挫傷，支出掛號(hào)費(fèi)40元、住院醫(yī)療費(fèi)33238.79元。2017年10月11日，于某到萊西市人民醫(yī)院檢查傷情，支出門(mén)診檢查費(fèi)365.20元。2017年11月15日，于某到青島市市立醫(yī)院復(fù)查傷情，支出醫(yī)療費(fèi)597.80元。于某住院期間由其妻子孫艷梅護(hù)理。經(jīng)于某委托青島青大司法鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)鑒定，該機(jī)構(gòu)于2017年11月15日出具鑒定意見(jiàn)：被鑒定人于某右側(cè)面癱構(gòu)成十級(jí)傷殘，右側(cè)多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘。于某為此支出鑒定費(fèi)1300元。案件審理過(guò)程中，大地財(cái)保青島分公司向本院申請(qǐng)對(duì)于某的傷殘等級(jí)重新鑒定，經(jīng)本院委托萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定，該機(jī)構(gòu)于2018年4月20日出具鑒定意見(jiàn)：被鑒定人于某的損傷程度為雙X（十）級(jí)傷殘。經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)委托山東泰衡正秉價(jià)格評(píng)估咨詢(xún)有限公司對(duì)于某駕駛的魯02/V0965號(hào)手扶拖拉機(jī)損失進(jìn)行鑒定，該機(jī)構(gòu)于2017年8月24日出具鑒定意見(jiàn)：魯02/V0965號(hào)手扶拖拉機(jī)事故直接損失為1650元。于某之父于文忠出生于1947年4月19日，其母姜桂香出生于1954年12月11日，于文忠與姜桂香共生育二個(gè)兒子，長(zhǎng)子于江、次子于某。于某與配偶孫艷梅之子于士晟出生于2005年10月15日。于某于2015年11月25日與萊西市永凱皮革加工廠簽訂勞動(dòng)合同在該單位從事專(zhuān)職司機(jī)工作，合同期限自2015年12月1日至2017年11月29日，月平均工資3300元，發(fā)生交通事故后未上班，工資停發(fā)。于某因就醫(yī)支出交通費(fèi)134元。魯Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)登記車(chē)主為張某某，該車(chē)在大地財(cái)保青島分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)且不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。交通事故發(fā)生后，薛某某為于某墊付醫(yī)療費(fèi)12692元，大地財(cái)保青島分公司墊付于某醫(yī)療費(fèi)10000元。上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病案、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、出院記錄、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、村委會(huì)證明、戶(hù)口簿、勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資明細(xì)表、交通費(fèi)票據(jù)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、用藥明細(xì)、護(hù)理人身份證、單位證明、財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估結(jié)論書(shū)、出生醫(yī)學(xué)證明、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及雙方當(dāng)事人的陳述筆錄等證明材料在案為證。
原告于某與被告薛某某、被告張某某、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大地財(cái)保青島分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于某委托訴訟代理人葛強(qiáng)、崔永剛，被告薛某某、被告張某某，被告大地財(cái)保青島分公司委托訴訟代理人王盼到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，薛某某駕駛小型轎車(chē)與于某駕駛手扶拖拉機(jī)發(fā)生交通事故，致于某受傷，該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，確定被薛某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，于某承擔(dān)事故次要責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，三被告對(duì)事故責(zé)任劃分有異議，但未能提供證據(jù)證明其主張，本院對(duì)公安部門(mén)確定的事故責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)，并據(jù)此確定薛某某負(fù)擔(dān)事故責(zé)任比例為70%，于某負(fù)擔(dān)事故責(zé)任比例為30%。依據(jù)法律規(guī)定，薛某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在大地財(cái)保青島分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，于某的損失應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的大地財(cái)保青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的被告大地財(cái)保青島分公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。關(guān)于于某主張的醫(yī)療費(fèi)37041.68元，其中在青島市市立醫(yī)院POS簽購(gòu)單不是醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，在青島便民藥店購(gòu)藥票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，在醫(yī)療器械公司購(gòu)置醫(yī)療器械的單據(jù)無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，本院不予支持，本院支持36765.98元；大地財(cái)保青島分公司未在限定時(shí)間內(nèi)審核非醫(yī)保用藥數(shù)額，本院對(duì)其非醫(yī)保用藥不予賠償?shù)闹鲝埐挥柚С郑魂P(guān)于于某主張的誤工費(fèi)14274.52元（147.16元/天×97天），標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以其日平均工資110元/天計(jì)算，本院認(rèn)定為10670元（110元/天×97天）；關(guān)于于某主張的護(hù)理費(fèi)4267.64元（147.16元/天×29天），未提供證據(jù)證明護(hù)理人員的誤工情況，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以88.47元/天計(jì)算，本院認(rèn)定為2565.63元（88.47元/天×29天）；關(guān)于于某主張的殘疾賠償金104635.20元（43598元/年×20年×12%），于某戶(hù)籍地雖為農(nóng)村，但其提供的證據(jù)可證明其自2015年12月至事故發(fā)生在萊西市區(qū)從事駕駛工作，可以按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，大地財(cái)保青島分公司對(duì)本院委托作出的于某傷殘等級(jí)鑒定意見(jiàn)不予認(rèn)可，但不能提供證據(jù)證明鑒定意見(jiàn)存在法定的不予采納的情形，本院對(duì)保險(xiǎn)公司主張不予支持，對(duì)于某的該項(xiàng)主張予以支持；關(guān)于于某主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)49215.90元[其子(28285元×6年×12%÷2人）+其父(28285元×5年×12%÷2人）+其母(28285元×18年×12%÷2人）]，于某父母均超過(guò)六十周歲，符合被撫養(yǎng)人條件，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及年限均在合理范圍內(nèi)，本院予以支持；關(guān)于于某主張的食宿費(fèi)483.80元，因其已主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，且票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，本院不予支持；關(guān)于于某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元（100元/天×29天）、交通費(fèi)134元、傷殘鑒定費(fèi)1300元、車(chē)輛損失費(fèi)1600元，均在合理的范圍內(nèi)，本院予以支持；于某主張的車(chē)損鑒定費(fèi)200元，未提供票據(jù)，本院不予支持。于某醫(yī)療費(fèi)用損失39665.98元（36765.98元+2900元），由大地財(cái)保青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償10000元，超出部分29665.98元由大地財(cái)保青島分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償70%即20766.19元。于某傷殘費(fèi)用損失167220.73元（10670元+2565.63元+104635.20元+49215.90元+134元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，應(yīng)由大地財(cái)保青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，超出部分57220.73元由中國(guó)大地財(cái)保青島分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償70%即40054.51元。于某的財(cái)產(chǎn)損失為1600元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，應(yīng)由大地財(cái)保青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1600元。綜上，大地財(cái)保青島分公司應(yīng)賠償于某182420.70元，其已賠付10000元，還應(yīng)賠償172420.70元。由于大地財(cái)保青島分公司能夠賠償于某的各項(xiàng)合理?yè)p失，薛某某、張某某的賠償責(zé)任免除，薛某某為于某墊付的12692元，應(yīng)由于某返還。大地財(cái)保青島分公司辯稱(chēng)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償于某172420.70元；二、駁回于某的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1957元、鑒定費(fèi)1300元，由于某負(fù)擔(dān)95元，由中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)3162元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

法官助理　李彬書(shū)記員張譯方