于某某
王彥欣（內(nèi)蒙古同實(shí)律師事務(wù)所）
宋黎某
常某

原告:于某某，男，55歲，漢族，農(nóng)民。
委托代理人:王彥欣，內(nèi)蒙古同實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告:宋黎某，男，40歲，漢族，市民。
被告:常某，女，40歲，漢族，市民，住址同上。
原告于某某與被告宋黎某、常某建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員孫志玲獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于某某及其委托代理人王彥欣到庭參加訴訟。被告宋黎某、常某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。
被告宋黎某、常某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)，應(yīng)視為對(duì)其舉證質(zhì)證權(quán)利的放棄。
本院認(rèn)證:證據(jù)1、2、3、4、5，符合證據(jù)的有效要件，且能夠相互印證，予以采信。
經(jīng)審理查明，原告系建安建筑器材租賃門市業(yè)主，2011年至2012年期間，被告宋黎某在赤峰市元寶山區(qū)平莊御龍灣小區(qū)23號(hào)樓、24號(hào)樓、2號(hào)樓車庫(kù)工程施工時(shí)，租賃原告的建筑器材，未支付租賃費(fèi)，2014年1月28日，被告宋黎某的會(huì)計(jì)宋潔瓊為原告出具欠據(jù)一枚，主要內(nèi)容為，“陸萬(wàn)玖仟貳佰元整，￥69200.00元。此款系御龍灣工程23#，24#樓及2#車庫(kù)欠于某某租賃費(fèi)。平莊建筑公司項(xiàng)目部宋潔瓊?！?br/>本院認(rèn)為，一、租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付租賃費(fèi)。本案中，被告宋黎某為承建施工所需在原告處租賃建筑器材，有原告提交的提貨單、退貨單及被告會(huì)計(jì)宋潔瓊為原告出具的欠據(jù)為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，結(jié)合被告材料員王超、司機(jī)王秀林證言，能夠證明被告宋黎某系平莊建設(shè)公司第三項(xiàng)目部經(jīng)理，對(duì)外以項(xiàng)目部名義承建工程，宋黎某的姐姐宋潔瓊系被告工地的會(huì)計(jì)，宋黎某的妻子常某一直參與工地的日常管理，并與原告口頭約定租賃建筑設(shè)備，其材料員王某、司機(jī)王某某去原告處提貨、退貨均由宋黎某、常某按工地所需委派，單據(jù)交給宋潔瓊或其他財(cái)務(wù)人員。多次租賃后，原告經(jīng)與被告宋黎某的會(huì)計(jì)宋潔瓊核算租賃費(fèi)數(shù)額為69200元，并由宋潔瓊出具欠據(jù)一枚。以上事實(shí)，依據(jù)原告提交證據(jù)，足以認(rèn)定。原告請(qǐng)求二被告宋黎某、常某共同償還租賃費(fèi)，因平莊糧庫(kù)糧倉(cāng)及平莊御龍灣小區(qū)住宅23號(hào)樓、24號(hào)樓、2號(hào)樓車庫(kù)工程均系被告宋黎某以項(xiàng)目部名義施工承建，二被告系夫妻關(guān)系，共同經(jīng)營(yíng)管理承建的工程，在原告處租用的建筑設(shè)備均用于工程建設(shè)，故二被告應(yīng)負(fù)償還原告租賃費(fèi)69200元的責(zé)任。
二、本案法律依據(jù)?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百一十二條 ?規(guī)定:“租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同?！钡诙俣鶙l ?規(guī)定:“承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金。對(duì)支付期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定，租賃期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在租賃期間屆滿時(shí)支付；租賃期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在租賃期間屆滿時(shí)支付?！薄吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定:“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決?！?br/>綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十二條 ?、第二百二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告宋黎某、常某給付原告于某某建筑器材租賃費(fèi)69200元，于本判決生效后立即付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)765元，由被告宋黎某、常某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于赤峰市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，一、租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付租賃費(fèi)。本案中，被告宋黎某為承建施工所需在原告處租賃建筑器材，有原告提交的提貨單、退貨單及被告會(huì)計(jì)宋潔瓊為原告出具的欠據(jù)為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，結(jié)合被告材料員王超、司機(jī)王秀林證言，能夠證明被告宋黎某系平莊建設(shè)公司第三項(xiàng)目部經(jīng)理，對(duì)外以項(xiàng)目部名義承建工程，宋黎某的姐姐宋潔瓊系被告工地的會(huì)計(jì)，宋黎某的妻子常某一直參與工地的日常管理，并與原告口頭約定租賃建筑設(shè)備，其材料員王某、司機(jī)王某某去原告處提貨、退貨均由宋黎某、常某按工地所需委派，單據(jù)交給宋潔瓊或其他財(cái)務(wù)人員。多次租賃后，原告經(jīng)與被告宋黎某的會(huì)計(jì)宋潔瓊核算租賃費(fèi)數(shù)額為69200元，并由宋潔瓊出具欠據(jù)一枚。以上事實(shí)，依據(jù)原告提交證據(jù)，足以認(rèn)定。原告請(qǐng)求二被告宋黎某、常某共同償還租賃費(fèi)，因平莊糧庫(kù)糧倉(cāng)及平莊御龍灣小區(qū)住宅23號(hào)樓、24號(hào)樓、2號(hào)樓車庫(kù)工程均系被告宋黎某以項(xiàng)目部名義施工承建，二被告系夫妻關(guān)系，共同經(jīng)營(yíng)管理承建的工程，在原告處租用的建筑設(shè)備均用于工程建設(shè)，故二被告應(yīng)負(fù)償還原告租賃費(fèi)69200元的責(zé)任。
二、本案法律依據(jù)?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百一十二條 ?規(guī)定:“租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”第二百二十六條 ?規(guī)定:“承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金。對(duì)支付期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定，租賃期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在租賃期間屆滿時(shí)支付；租賃期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在租賃期間屆滿時(shí)支付。”《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定:“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決?！?br/>綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十二條 ?、第二百二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告宋黎某、常某給付原告于某某建筑器材租賃費(fèi)69200元，于本判決生效后立即付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)765元，由被告宋黎某、常某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫志玲

書(shū)記員：郭穎