原告：于學(xué)志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，五常市龍強(qiáng)運(yùn)輸有限公司呼蘭分公司裝卸工人，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托訴訟代理人：張景華，哈爾濱市呼蘭區(qū)長嶺鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，住所地天津市新產(chǎn)業(yè)園區(qū)華苑產(chǎn)業(yè)區(qū)榕苑7號(hào)凱德綜合樓一層及四層。
負(fù)責(zé)人：程基山，男，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫凌冰，黑龍江美格律師事務(wù)所律師。

原告于學(xué)志與被告劉某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于學(xué)志的委托訴訟代理人張景華、被告劉某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司的委托訴訟代理人孫凌冰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
于學(xué)志向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令保險(xiǎn)公司在投保理賠范圍內(nèi)賠償于學(xué)志各項(xiàng)損失共計(jì)141698.63元。其中：醫(yī)療費(fèi)42824.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（100元/天×25天）、誤工費(fèi)17239元（52435元/365天×120天）、護(hù)理費(fèi)13663元（55411元/365天×90天+55411元/365天×73天）、殘疾賠償金51472元（25736元/年×20年×10%）、營養(yǎng)費(fèi)9000元（100元/天×90天）、精神損害撫慰金5000元；2.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由劉某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月28日11時(shí)55分，劉某駕駛冀Ａ×××××號(hào)大眾牌小型轎車，沿哈爾濱市呼蘭區(qū)至腰堡公路由西向東行駛至三發(fā)水泥廠西門西側(cè)100米處，追尾撞擊同向于學(xué)志駕駛的二輪電動(dòng)車，造成于學(xué)志受傷及雙方車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，于學(xué)志被送往哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院及中國人民解放軍第211醫(yī)院進(jìn)行救治，共計(jì)住院25天。經(jīng)診斷為右側(cè)第1、2、3、5、7肋骨骨折、右鎖骨粉碎性骨折、左股骨內(nèi)髁撕脫性骨折、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷等。2017年8月18日呼蘭區(qū)交警部門下發(fā)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，于學(xué)志無責(zé)任。經(jīng)交警部門調(diào)解未果，交警部門委托司法鑒定中心對(duì)于學(xué)志的傷情進(jìn)行司法鑒定，于學(xué)志被評(píng)定為10級(jí)傷殘、誤工期限120天、傷后1人護(hù)理90天等。訴訟請(qǐng)求中的醫(yī)療費(fèi)包含劉某支付的12000元，但保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，于學(xué)志希望與劉某互相找差。于學(xué)志提交的房產(chǎn)證復(fù)印件明顯體現(xiàn)于學(xué)志購房時(shí)間是2014年，至今已3年之久，能充分證明于學(xué)志在房屋居住的事實(shí)。金色人文小區(qū)屬于建設(shè)街道管轄，屬于城鎮(zhèn)內(nèi)的房子。
劉某辯稱，對(duì)交通事故的發(fā)生及交警部門的責(zé)任認(rèn)定無異議。劉某在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。在于學(xué)志治療過程中劉某墊付了12000元。同意于學(xué)志的訴訟請(qǐng)求，承擔(dān)應(yīng)當(dāng)賠償?shù)牟糠帧?br/>保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)于本案的交通事故無異議。劉某在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)（限額300000元），交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)中不應(yīng)包括24.50元復(fù)印費(fèi)。鑒定書中護(hù)理期限為90天，而于學(xué)志主張護(hù)理費(fèi)用分別是90天+73天，73天沒有依據(jù)，所以73天的護(hù)理費(fèi)不同意承擔(dān)。對(duì)于誤工期120天無異議，但于學(xué)志系農(nóng)村戶口，應(yīng)按照農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，于學(xué)志主張護(hù)理費(fèi)的護(hù)理人邱國權(quán)系農(nóng)村戶口，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。不同意于學(xué)志主張殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)人口計(jì)算，請(qǐng)求按照農(nóng)村居民計(jì)算。根據(jù)法律規(guī)定，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核對(duì)，不包括復(fù)印費(fèi)24.50元，醫(yī)療費(fèi)為42824.63元（含劉某支付12000元）；2.于學(xué)志提供呼蘭區(qū)建設(shè)路南金色人文小區(qū)一期13#D-4棟2單元6層××號(hào)房屋產(chǎn)權(quán)證（HL14111395），登記日期為2014年9月18日，本院予以采信；3.于學(xué)志提供月收入5000元工資證明，因沒有完稅證明等其他相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。2017年7月28日11時(shí)55分，劉某駕駛冀Ａ×××××號(hào)大眾牌小型轎車，沿哈爾濱市呼蘭區(qū)至腰堡公路由西向東行駛至三發(fā)水泥廠西門西側(cè)，追尾撞擊同方向于學(xué)志駕駛的二輪電動(dòng)車，造成于學(xué)志受傷及雙方車輛損壞的道路交通事故。于學(xué)志在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，2017年7月28日入院，2017年7月30日出院，住院2天，診斷為多發(fā)外傷、右肩外傷、右鎖骨骨折、右側(cè)第1、2、3、5、7肋骨骨折、胸部外傷等，醫(yī)療費(fèi)7705.46元。在中國人民解放軍第211醫(yī)院住院治療，2017年7月31日入院，2017年8月23日出院，住院23天，診斷為左股骨內(nèi)髁撕脫性骨折、雙肺挫傷等，醫(yī)療費(fèi)35119.17元。2017年8月18日哈爾濱市交警支隊(duì)呼蘭大隊(duì)哈公交認(rèn)字[2017]第0017××號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，于學(xué)志無責(zé)任。經(jīng)交警部門委托黑龍江省森工總醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見為：1.于學(xué)志因交通事故致左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限評(píng)定十級(jí)傷殘；2.誤工期限120天；3.傷后1人護(hù)理（含住院期間）護(hù)理期限為90天；4.定期復(fù)查，擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)，其費(fèi)用約人民幣8000元或以實(shí)際支出的合理醫(yī)療費(fèi)用為準(zhǔn)，二次手術(shù)住院期間（時(shí)間為2周）1人護(hù)理；5.營養(yǎng)費(fèi)用100元/日，營養(yǎng)期限為90天。劉某已給于學(xué)志支付12000元醫(yī)療費(fèi)，包含在醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中。劉某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)大眾牌小型轎車，在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（限額300000元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、過程、結(jié)果均無異議。交警部門已對(duì)事故作出責(zé)任認(rèn)定，劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，于學(xué)志無責(zé)任。劉某應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。于學(xué)志的損失為，醫(yī)療費(fèi)42824.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（100元/天×25天）、營養(yǎng)費(fèi)9000元（100元/天×90天）、誤工費(fèi)17238.90元（52435元/365天×120天）、護(hù)理費(fèi)13662.99元（55411元/365天×90天）、殘疾賠償金51472元（25736元/年×20年×10%）、精神損害撫慰金3000元。因于學(xué)志已在呼蘭區(qū)建設(shè)街轄區(qū)內(nèi)購買樓房居住已超過1年以上，應(yīng)按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金額。護(hù)理人員的賠償標(biāo)準(zhǔn)不是以城鎮(zhèn)或農(nóng)村戶口為依據(jù)，而是以醫(yī)院護(hù)工的實(shí)際情況，按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，或者按有固定收入的實(shí)際情況為依據(jù)。于學(xué)志主張的護(hù)理天數(shù)不符合鑒定意見，沒有法律依據(jù)，本院不予采信。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條規(guī)定，判決如下：

一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償于學(xué)志醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10000元，誤工費(fèi)17238.90元、護(hù)理費(fèi)13662.99元、殘疾賠償金51472元、精神損害撫慰金3000元，以上費(fèi)用合計(jì)95373.89元；
二、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償于學(xué)志醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)44324.63元；
三、于學(xué)志返還劉某墊付的各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)5196.03元（墊付12000元-鑒定費(fèi)3710元-案件受理費(fèi)3093.97元=5196.03元）；
以上一至三項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行。
四、駁回于學(xué)志的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3133.97元，由于學(xué)志負(fù)擔(dān)40元，由劉某負(fù)擔(dān)3093.97元（已給付）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長 許樹軍
審判員 王麗新
審判員 羅迎麗

書記員： 王進(jìn)