原告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東森信律師事務所律師，大學本科，現(xiàn)住山東省濟南市歷下區(qū)。
被告鄭衛(wèi)江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，河北省寧晉縣人。

原告于某某與被告鄭衛(wèi)江民間借貸糾紛一案，本院受理后依法由代理審判員張政缺獨任審判，公開開庭進行了審理，原告于某某到庭參加訴訟，被告鄭衛(wèi)江經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告于某某訴稱，原告與被告鄭衛(wèi)江于2009年相識后經常在一起交流，在生活中逐漸成為朋友，原告對被告信任有加，把被告作為自己的好朋友。2011年初，被告聲稱家中有事急需用錢，向原告借款5000元，并聲稱一個月內歸還，原告基于對被告的信任，當時借給被告5000元。但一個月過后被告并未按自己的承諾期限還款。原告多次找被告索要。被告以各種理由推脫，遲遲不還。后被告于2011年9月1日給原告寫下5000元的欠條一張，并再次承諾盡快歸還。自寫下欠條至今，原告曾多次找被告索要該欠款。被告仍以種種理由推脫，拒不歸還該欠款。為維護原告的合法權益，特訴至法院要求判令被告向原告支付欠款5000元；被告向原告支付同期銀行貸款利息615元；本案訴訟費用由被告承擔。
原告為支持其主張，向本院提交以下證據(jù)：原告提交的2011年9月1日被告給原告寫的借條復印件一張、原告的身份證復印件、被告鄭衛(wèi)江的戶籍證明信復印件。
被告鄭衛(wèi)江未予答辯，也未向法庭提交任何證明材料。
經審理查明，2011年初，被告鄭衛(wèi)江向原告于某某借款5000元，于2011年9月11日被告給原告出具借款5000元的欠條，簽字并摁有被告的手印。經原告催要被告至今未還。
上述事實，有原告的當庭陳述、原告提交的已與原件核對無異的借條復印件和原告的身份證復印件等證據(jù)在案佐證，本院依法予以確認。

本院認為，當事人有答辯并對對方當事人提出的證據(jù)進行質證的權利，當事人反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。本案被告鄭衛(wèi)江經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯、舉證、質證的權利。依法應承擔相應的不利訴訟后果。合法的借貸關系受法律保護，債務應當清償。被告鄭衛(wèi)江向原告于某某借款5000元，有被告給原告出具的借條為證，案件事實清楚，證據(jù)充分，故原告要求被告償還5000元的訴訟請求，本院予以支持。自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。原告提交的欠條沒有約定利息，也未向本院提供其他證據(jù)證明原、被告之間對借款利息有明確約定，應視為不支付利息，故原告要求被告支付利息的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭衛(wèi)江償還原告于某某借款5000元，自判決生效之日起五日內付清；
二、駁回原告于某某其他的訴訟請求。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取25元，由被告鄭衛(wèi)江負擔。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

代理審判員 張政缺

書記員： 楊卿