于某
張建偉(河北弘丹律師事務(wù)所)
張某某
原告:于某,農(nóng)民。
委托代理人:張建偉,河北弘丹律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:張某某,農(nóng)民。
原告于某訴被告張某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年10月13日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年11月13日公開開庭進行了審理。
原告于某及委托代理人張建偉到庭參加訴訟。
被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某訴稱:2015年6月4日,被告因在萬嘉市場經(jīng)營木門時資金緊張?zhí)岢鱿蛭医杩?,?dāng)日我借給被告現(xiàn)金6萬元,被告為我出具了借款協(xié)議書一份。
同年8月9日,被告又向我借款5000元。
借款合計為65000元,被告于2015年8月9日為我出具借條一份。
當(dāng)時口頭約定一個月后償還,未約定利息。
經(jīng)我多次催要,被告至今未還。
要求被告償還借款65000元及自2015年9月9日起按年利率6%支付利息。
被告張某某辯稱:原告陳述的借款情況屬實,但我現(xiàn)在資金緊張,無力償還。
本院認為:被告向原告借款65000元,應(yīng)按約定期限償還。
原告主張被告自逾期之日起按年利率6%支付利息,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告于某借款本金65000元及利息(自2015年9月9日起按年利率6%計算至給付之日止)。
案件受理費1425元,由被告張某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為:被告向原告借款65000元,應(yīng)按約定期限償還。
原告主張被告自逾期之日起按年利率6%支付利息,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告于某借款本金65000元及利息(自2015年9月9日起按年利率6%計算至給付之日止)。
案件受理費1425元,由被告張某某負擔(dān)。
審判長:白興華
書記員:潘志飛
成為第一個評論者