原告：于在福，男，1949年2月7日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。委托代理人：齊增林，河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113050073870328XW，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)中華大街16號(hào)。負(fù)責(zé)人：熊游，該公司總經(jīng)理。委托代理人：曹玉爭，該公司員工。

原告于在福向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)依法判決被告賠償原告人身損害賠償金11萬元。事實(shí)理由：2018年5月2日1時(shí)37分，牛靖雨醉酒后駕駛冀Ｅ×××××小型轎車，在清河縣王官莊一孫洼線由北向南行至清河縣田村金太陽幼兒園門前時(shí)，與對(duì)向行駛的于桂河駕駛普通二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告的兒子于桂河當(dāng)場死亡，兩車不同程度損壞。經(jīng)清河縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定牛靖雨負(fù)主要責(zé)任，于桂河負(fù)次要責(zé)任。冀Ｅ×××××小型轎車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事后經(jīng)調(diào)解牛靖雨在保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的賠償金額以外另外賠償了原告28萬元，現(xiàn)依法起訴被告。請(qǐng)求被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償11萬元。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司辯稱，請(qǐng)法院依法核實(shí)死者是否有其他繼承人參加訴訟。本案中，肇事司機(jī)系醉酒駕駛，我公司依法只承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)的墊付義務(wù)，如肇事司機(jī)已賠償，我公司則不再承擔(dān)責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月2日1時(shí)37分，牛靖雨醉酒后駕駛冀Ｅ×××××小型轎車，沿清河縣王官莊一孫洼線由北向南行駛至清河縣田村金太陽幼兒園門前時(shí)，與對(duì)向行駛的于桂河駕駛普通二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成：于桂河當(dāng)場死亡，兩車不同程度損壞。清河縣公安局交通警察大隊(duì)于2018年5月7日出具第130534120180000073號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條之規(guī)定，認(rèn)定：牛靖雨負(fù)此事故主要責(zé)任，于桂河負(fù)此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)清河縣公安局交通警察大隊(duì)調(diào)解，原告一方與牛靖雨一方于2018年5月11日達(dá)成調(diào)解協(xié)議：“于桂河死亡賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、喪葬費(fèi)、車輛損失費(fèi)及其他費(fèi)用以保險(xiǎn)公司賠付為準(zhǔn)或經(jīng)過法院起訴保險(xiǎn)公司賠付，另外由牛靖雨賠償于桂河一方280,000元。牛靖雨一方的損失自負(fù)?！痹搮f(xié)議雙方當(dāng)事人簽字生效并履行完畢。牛靖雨駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。另查明，原告于在福系于桂河的父親。于桂河其他第一順序繼承人有其妻子欒煥巧；其子于長帥，2010年8月2日出生；其女于欣瑤，2016年12月6日出生。原告于在福與欒煥巧達(dá)成協(xié)議，牛靖雨賠償?shù)?8萬元?dú)w欒煥巧及其孩子所有，保險(xiǎn)公司的賠償款歸于在福所有，由于在福單獨(dú)向保險(xiǎn)公司主張。
原告于在福與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于在福的委托代理人齊增林、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托代理人曹玉爭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，清河縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任明確，當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。原告于在福與欒煥巧對(duì)賠償款達(dá)成的協(xié)議意思表示真實(shí)，且不違反法律規(guī)定以及社會(huì)公序良俗，本院尊重當(dāng)事人的意思自治。本案中，于桂河在交通事故中死亡，對(duì)方駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，現(xiàn)原告于在福作為于桂河的權(quán)利主張者向被告保險(xiǎn)公司要求交強(qiáng)險(xiǎn)賠償11萬元，本院予以支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百四十三條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在判決書生效后二十日內(nèi)一次性賠償原告于在福人民幣110,000元；案件受理費(fèi)850元，減半收取425元，由原告于在福擔(dān)負(fù)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　高銳鋒

書記員：莊連良