于某某
苗文杰（河北鈺爍律師事務(wù)所）
韓某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司
夏麗麗

原告:于某某。
委托代理人:苗文杰，河北鈺爍律師事務(wù)所律師。
被告:韓某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張小軍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:夏麗麗，系該公司員工。
原告于某某訴被告韓某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保唐山分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由審判員王祎獨(dú)任審判公開開庭進(jìn)行了審理。
原告于某某特別授權(quán)委托代理人苗文杰，被告韓某某、人保唐山分公司特別授權(quán)委托代理人夏麗麗均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某訴稱:2013年10月12日7時(shí)45分許，被告韓某某駕駛冀B×××××號(hào)小型轎車行駛至小古莊集市場(chǎng)時(shí)與原告駕駛的摩托車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。
原告被送往唐山市古冶區(qū)中醫(yī)醫(yī)院救治，被診斷為右脛骨中段粉碎性骨折、有腓骨下段粉碎性骨折、右小腿、右踝部軟組織挫傷伴皮擦傷，住院治療34天后出院，2015年5月18日，原告再次入住古冶區(qū)中醫(yī)院，行內(nèi)固定物取出術(shù)，住院3日后出院。
該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第四交通警察大隊(duì)出具事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原、被告承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。
原告因本次交通事故造成的損失如下:醫(yī)療費(fèi)39893.52元（門診1940.40元、住院31953.12元、二次手術(shù)費(fèi)6000元）、誤工費(fèi)76450元、護(hù)理費(fèi)6000元、殘疾賠償金20372元、精神損害賠償金5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元、鑒定費(fèi)2600元、交通費(fèi)400元，共計(jì)149565.52元，原告本次訴請(qǐng)的數(shù)額為134782.76元。
被告韓某某駕駛的冀B×××××號(hào)小型轎車在被告人保唐山分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司依法賠償120000元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)部分的14782.76元，由被告韓某某本人賠償14782.76元。
因就賠償事宜協(xié)商無(wú)果，原告訴于人民法院，請(qǐng)貴院依法判如所請(qǐng)。
當(dāng)庭變更護(hù)理費(fèi)由以前的6000元為4500元，總金額變更為134032.76元。
被告人保唐山分公司辯稱:冀B×××××號(hào)車在我公司只投保交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告因此次交通事故造成的直接的合法的損失，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，誤工費(fèi)過(guò)高，雙證需合法有效。
被告韓某某辯稱:我為原告墊付了5000元醫(yī)療費(fèi)。
庭審中，原、被告雙方圍繞原告訴請(qǐng)二被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)134032.76元的事實(shí)及法律依據(jù)這一爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行舉證、質(zhì)證:
一、原告提交證據(jù)如下:1、原告身份證、被告韓某某駕駛證、冀B×××××號(hào)車行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件各一份，證明原、被告的訴訟主體資格，被告韓某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2013年1月21日至2014年1月20日。
2、交通事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)，原告與被告韓某某負(fù)事故的同等責(zé)任。
3、門診病歷一冊(cè)、門診收據(jù)十四張共1940.40元、住院費(fèi)收據(jù)兩張共計(jì)31953.12元、用藥明細(xì)清單、診斷書、出院證各兩份，住院病歷兩冊(cè)，證明原告因傷支出的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為39893.52元。
原告因傷住院37天，伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算方式為每天50元，住院37天，共1850元。
4、法醫(yī)臨床鑒定書一份，原告的戶口本復(fù)印件一份，道路交通事故傷殘?jiān)u定委托書一份，證明原告因傷被鑒定為十級(jí)傷殘，原告戶口為農(nóng)村戶口，其殘疾賠償金按照10186乘以20乘以10%為20372元，原告因傷致殘我們主張的精神撫慰金5000元，并根據(jù)鑒定意見，原告需再次進(jìn)行內(nèi)固定物取出術(shù)，還需費(fèi)用6000元。
該鑒定意見中鑒定的二次手術(shù)費(fèi)用，還未實(shí)際發(fā)生，原告曾于2015年5月18日取了一次內(nèi)固定物，鑒定日在此次手術(shù)之后，并且鑒定時(shí)原告也提交了本次手術(shù)的診斷報(bào)告，原告主張的鑒定中確定的二次手術(shù)費(fèi)與已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用并不沖突，不屬于重復(fù)主張。
5、2013年7月至10月份原告的工資表各一份，工資停發(fā)證明一份，證明原告?zhèn)肮べY為每天110元，鑒定的護(hù)理期限為三個(gè)月，誤工期限是自受傷之日至鑒定前一日，2013年10月12日至2015年9月8日共計(jì)695天，原告的誤工費(fèi)計(jì)算方式110乘以695天為76450元。
6、結(jié)婚證復(fù)印件、原告妻子周玉榮的身份證復(fù)印件各一份，古冶區(qū)王輦莊鄉(xiāng)新白道子村村委會(huì)開具的證明一份，證明原告?zhèn)笥善淦拮又苡駱s護(hù)理，在村里從事衛(wèi)生清潔工作，月工資1500元，乘以三個(gè)月，護(hù)理費(fèi)4500元。
7、鑒定費(fèi)發(fā)票一張，證明原告因傷鑒定支付鑒定費(fèi)2600元。
8、交通費(fèi)發(fā)票四張，交通費(fèi)400元。
二被告質(zhì)證意見為:駕駛證、行駛證、于某某身份證請(qǐng)法庭核實(shí)與原件一致后無(wú)異議。
交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件沒有異議，事故認(rèn)定書的真實(shí)性沒有異議，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性沒有異議，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額為10000元，超出部分保險(xiǎn)公司不負(fù)擔(dān)，原告在2015年5月18日已住院，取出了內(nèi)固定物，二次手術(shù)費(fèi)在住院費(fèi)用中已計(jì)算，不應(yīng)重復(fù)訴請(qǐng)，原告計(jì)算的誤工天數(shù)過(guò)長(zhǎng)，被告不認(rèn)可，交警四隊(duì)在2014年4月21日已為原告開具了傷殘?jiān)u定委托書，原告5月7日去做鑒定，委托機(jī)構(gòu)意見為骨折未愈，三個(gè)月后再評(píng)定，原告不知何原因拖到2015年8月6日做鑒定，認(rèn)為存在道德風(fēng)險(xiǎn)，原告僅評(píng)為十級(jí)傷殘，一般出險(xiǎn)后半年即可做評(píng)殘鑒定，被告認(rèn)可180天誤工天數(shù)。
原告提交的工資證明無(wú)出具人簽字，沒有寫明原告因此次交通事故影響其收入的多少，無(wú)原告與該單位的勞動(dòng)合同，且原告住院期間保險(xiǎn)公司人員多次去醫(yī)院探視，原告稱在趙各莊堿廠工作，并不是原告所稱的唐山和泰勞務(wù)承包有限公司，認(rèn)為證明是虛假證明，不予認(rèn)可。
原告受傷時(shí)護(hù)理人周玉榮已滿57周歲，已到我國(guó)法定退休年齡，對(duì)原告提交的古冶區(qū)王輦莊西白道子村委會(huì)證明不予認(rèn)可，沒有周玉榮與該村委會(huì)勞動(dòng)合同，也沒有出具人及該村負(fù)責(zé)人簽字，且該證明中也并未說(shuō)明因原告受傷影響其收入，不合法。
結(jié)婚證與身份證請(qǐng)法庭核實(shí)無(wú)誤后無(wú)異議，護(hù)理天數(shù)認(rèn)可住院期間。
庭前原告只提交了第一次住院病歷兩頁(yè)，保險(xiǎn)公司無(wú)法核實(shí)原告?zhèn)榕c傷殘等級(jí)是否相符，庭下七個(gè)工作日內(nèi)提交人傷重新鑒定申請(qǐng)，精神損失費(fèi)不認(rèn)可。
住院伙食補(bǔ)助應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)計(jì)算，因已超，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
鑒定費(fèi)屬于間接損失，不予承擔(dān)。
原告提交的交通費(fèi)票據(jù)均為長(zhǎng)途車車票，原告家住古冶區(qū)，就診醫(yī)院也在古冶區(qū)，評(píng)殘為唐山市，期間并沒長(zhǎng)途車，公交車并不使用該車票，所以不予認(rèn)可。
華北法醫(yī)鑒定報(bào)告第二頁(yè)第三項(xiàng)第二款第三行記載“2015.8.5唐山市古冶區(qū)中醫(yī)醫(yī)院X光片（0035）示:右脛骨中下段重疊愈合，腓骨骨折內(nèi)固定術(shù)后改變，內(nèi)固定物存在。
”但根據(jù)原告提交的唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院第二次住院病歷中記載，出院診斷中第1項(xiàng)，“右脛骨中段骨折復(fù)位外固定術(shù)后，2、右腓骨中下段骨折，切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后。
”“入院記錄中主訴:主因右脛骨骨折外固定術(shù)、腓骨骨折內(nèi)固定術(shù)后術(shù)后18個(gè)月，要求去外固定。
”明顯二次手術(shù)已做，鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)按傷者評(píng)殘之日再為其檢查傷情，是否符合傷殘等級(jí)，不能用以前的就診X線片、檢查報(bào)告，且不做任何檢查就為其評(píng)殘。
傷殘與病案記錄不符。
對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。
二、被告韓某某提交收條復(fù)印件一張，證明我為于某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。
原告質(zhì)證意見為:韓某某墊付5000元情況我認(rèn)可，情況屬實(shí)。
三、被告人保唐山分公司提交公司車險(xiǎn)人傷住院探視表復(fù)印件一份，證明公司去醫(yī)院給原告核實(shí)情況，原告當(dāng)時(shí)說(shuō)在趙各莊堿廠工作，周玉榮沒有工作，家務(wù)。
該證據(jù)原件已經(jīng)上交了，保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)系統(tǒng)內(nèi)有原件照片，法院可以去核實(shí)。
原告質(zhì)證意見為:保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)不是復(fù)印件，是打印的影印件，無(wú)法核實(shí)原件是否與其相符，另外該探視表沒有原告本人簽字，原告對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可，該證據(jù)不能作為定案依據(jù)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:經(jīng)核實(shí)，韓某某駕駛證、車輛行駛證及于某某身份證復(fù)印件與原件無(wú)異議，本院予以采信。
因二被告對(duì)道路交通事故認(rèn)定書及保單復(fù)印件無(wú)異議，本院予以采信。
原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、明細(xì)與相關(guān)門診病歷、住院病歷相結(jié)合，能夠證明原告因本次事故所花醫(yī)療費(fèi)數(shù)額，且二被告對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信，認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)為33893.52元。
原告共住院37天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天40元計(jì)算為1480元。
被告人保唐山分公司雖對(duì)唐山華北法醫(yī)鑒定所對(duì)于某某的傷殘鑒定不認(rèn)可，但未提交充分證據(jù)予以證明，且未向本院提交重新鑒定申請(qǐng)，故本院對(duì)于某某被評(píng)定為十級(jí)傷殘予以采信，因原告為農(nóng)村居民，故其殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)其十級(jí)傷殘并參照2015年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入10186元乘以20年乘以0.1為20372元。
參照中華人民共和國(guó)公安部于2014年11月26日發(fā)布并實(shí)施的《關(guān)于人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》中“10.2.14脛腓骨骨折中的規(guī)定，本院對(duì)唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定于某某護(hù)理期為自受傷之日起三個(gè)月予以采信，但對(duì)誤工期的規(guī)定最長(zhǎng)為180日，且根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)意見，原告應(yīng)在2014年8月7日即可拍片進(jìn)行鑒定，沒有證據(jù)證明原告應(yīng)在2015年8月做鑒定，故本院對(duì)該鑒定意見中誤工損失日的評(píng)定不予采信，酌定原告誤工損失日為自受傷之日起至2014年8月7日共300天。
原告提交的誤工證明及工資表不能證實(shí)原告因誤工而實(shí)際減少的工資收入，且沒有相關(guān)勞動(dòng)合同等證據(jù)予以佐證，村委會(huì)證明不能證實(shí)護(hù)理人員的實(shí)際工資情況，本院對(duì)以上證據(jù)不予采信，原告誤工費(fèi)參照2015年度河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)職工工資32045元除以365天乘以300天為26338.36元，護(hù)理費(fèi)參照2015年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)15410元除以12個(gè)月乘以3個(gè)月為3852.50元。
鑒定費(fèi)票據(jù)加蓋了單位印章且為票據(jù)的合法形式，本院予以采信，對(duì)鑒定費(fèi)2600元予以確認(rèn)。
參照唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定意見，原告“右腓骨下段粉碎性骨折內(nèi)固定愈后（固定物存在）”，故二次手術(shù)費(fèi)系必然發(fā)生的費(fèi)用，本院對(duì)該項(xiàng)數(shù)額6000元予以確認(rèn)。
原告提交的交通費(fèi)票據(jù)不能與其就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)等相符合，本院不予采信，但原告住院、出院及復(fù)查應(yīng)產(chǎn)生必要交通費(fèi)用，本院酌定為300元。
因原告對(duì)被告韓某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)5000元予以認(rèn)可，且被告韓某某提交了墊付的收條原件，故本院予以采信。
被告人保唐山分公司提交的車險(xiǎn)人傷住院探視表非證據(jù)原件，且模糊不清、原告不予認(rèn)可，本院對(duì)該證據(jù)不予采信，因本次事故造成于某某十級(jí)傷殘，本院在綜合考慮雙方過(guò)錯(cuò)程度及本地平均生活水平等因素的基礎(chǔ)上，酌定精神損害撫慰金為2000元。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明:2013年10月12日7時(shí)45分，韓某某駕駛車牌號(hào)為冀B×××××小型客車行駛至小古莊集市場(chǎng)時(shí)，與于某某無(wú)證駕駛的無(wú)牌兩輪摩托車發(fā)生交通事故，致兩車受損，于某某受傷。
經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第四大隊(duì)出具第1302045201301010號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定韓某某負(fù)同等責(zé)任，于某某負(fù)同等責(zé)任。
韓某某為其所有的冀B×××××小型客車在人保唐山分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
2015年9月8日唐山華北法醫(yī)鑒定所出具唐華（2015）臨鑒字第1864號(hào)臨床鑒定，于某某被評(píng)定為十級(jí)傷殘，二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用6000元，護(hù)理期為自受傷之日起三個(gè)月。
本次糾紛給于某某造成的損失為醫(yī)療費(fèi)33893.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1480元、誤工費(fèi)26338.36元、護(hù)理費(fèi)3852.50元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)2600元、殘疾賠償金20372元、交通費(fèi)300元，精神損害撫慰金2000元，共計(jì)人民幣96836.38元。
本院認(rèn)為:行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)責(zé)任。
在本次事故中，于某某、韓某某已被唐山市公安交通警察支隊(duì)第四交通警察大隊(duì)出具的認(rèn)定書認(rèn)定為同等責(zé)任，故于某某對(duì)其損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，本院認(rèn)定于某某、韓某某各承擔(dān)本次事故50%的責(zé)任。
因韓某某為其所有的冀B×××××小型客車在人保唐山分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故于某某的損失應(yīng)先由人保唐山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失應(yīng)由韓某某按照50%的責(zé)任比例予以賠償。
鑒定費(fèi)是為了查明和確定于某某本次事故傷情所支付的合理費(fèi)用，但因該項(xiàng)費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍，故原告要求被告人保唐山分公司賠償該項(xiàng)損失于法無(wú)據(jù)，應(yīng)由本案冀B×××××小客車所有人及駕駛?cè)隧n某某按照50%的責(zé)任比例予以承擔(dān)。
韓某某為于某某墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元應(yīng)在給付于某某的賠款中予以扣除。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告于某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)26338.36元、護(hù)理費(fèi)3852.50元、殘疾賠償金20372元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2000元等保險(xiǎn)賠償金共計(jì)人民幣62862.86元（直接匯入戶名為于某某，河北省農(nóng)村信用社，卡號(hào)62×××90）。
二、被告韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)23893.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1480元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)2600元，共計(jì)人民幣33973.52的50%，即人民幣16986.76元；扣除被告韓某某為原告墊付的人民幣5000元，被告韓某某還需賠償原告共計(jì)人民幣11986.76元（直接匯入戶名為于某某，河北省農(nóng)村信用社，卡號(hào)62×××90）。
三、駁回原告于某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司、韓某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣974元，減半收取人民幣487元，由原告于某某負(fù)擔(dān)人民幣135元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)人民幣352元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為:經(jīng)核實(shí)，韓某某駕駛證、車輛行駛證及于某某身份證復(fù)印件與原件無(wú)異議，本院予以采信。
因二被告對(duì)道路交通事故認(rèn)定書及保單復(fù)印件無(wú)異議，本院予以采信。
原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、明細(xì)與相關(guān)門診病歷、住院病歷相結(jié)合，能夠證明原告因本次事故所花醫(yī)療費(fèi)數(shù)額，且二被告對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信，認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)為33893.52元。
原告共住院37天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天40元計(jì)算為1480元。
被告人保唐山分公司雖對(duì)唐山華北法醫(yī)鑒定所對(duì)于某某的傷殘鑒定不認(rèn)可，但未提交充分證據(jù)予以證明，且未向本院提交重新鑒定申請(qǐng)，故本院對(duì)于某某被評(píng)定為十級(jí)傷殘予以采信，因原告為農(nóng)村居民，故其殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)其十級(jí)傷殘并參照2015年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入10186元乘以20年乘以0.1為20372元。
參照中華人民共和國(guó)公安部于2014年11月26日發(fā)布并實(shí)施的《關(guān)于人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》中“10.2.14脛腓骨骨折中的規(guī)定，本院對(duì)唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定于某某護(hù)理期為自受傷之日起三個(gè)月予以采信，但對(duì)誤工期的規(guī)定最長(zhǎng)為180日，且根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)意見，原告應(yīng)在2014年8月7日即可拍片進(jìn)行鑒定，沒有證據(jù)證明原告應(yīng)在2015年8月做鑒定，故本院對(duì)該鑒定意見中誤工損失日的評(píng)定不予采信，酌定原告誤工損失日為自受傷之日起至2014年8月7日共300天。
原告提交的誤工證明及工資表不能證實(shí)原告因誤工而實(shí)際減少的工資收入，且沒有相關(guān)勞動(dòng)合同等證據(jù)予以佐證，村委會(huì)證明不能證實(shí)護(hù)理人員的實(shí)際工資情況，本院對(duì)以上證據(jù)不予采信，原告誤工費(fèi)參照2015年度河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)職工工資32045元除以365天乘以300天為26338.36元，護(hù)理費(fèi)參照2015年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)15410元除以12個(gè)月乘以3個(gè)月為3852.50元。
鑒定費(fèi)票據(jù)加蓋了單位印章且為票據(jù)的合法形式，本院予以采信，對(duì)鑒定費(fèi)2600元予以確認(rèn)。
參照唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定意見，原告“右腓骨下段粉碎性骨折內(nèi)固定愈后（固定物存在）”，故二次手術(shù)費(fèi)系必然發(fā)生的費(fèi)用，本院對(duì)該項(xiàng)數(shù)額6000元予以確認(rèn)。
原告提交的交通費(fèi)票據(jù)不能與其就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)等相符合，本院不予采信，但原告住院、出院及復(fù)查應(yīng)產(chǎn)生必要交通費(fèi)用，本院酌定為300元。
因原告對(duì)被告韓某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)5000元予以認(rèn)可，且被告韓某某提交了墊付的收條原件，故本院予以采信。
被告人保唐山分公司提交的車險(xiǎn)人傷住院探視表非證據(jù)原件，且模糊不清、原告不予認(rèn)可，本院對(duì)該證據(jù)不予采信，因本次事故造成于某某十級(jí)傷殘，本院在綜合考慮雙方過(guò)錯(cuò)程度及本地平均生活水平等因素的基礎(chǔ)上，酌定精神損害撫慰金為2000元。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明:2013年10月12日7時(shí)45分，韓某某駕駛車牌號(hào)為冀B×××××小型客車行駛至小古莊集市場(chǎng)時(shí)，與于某某無(wú)證駕駛的無(wú)牌兩輪摩托車發(fā)生交通事故，致兩車受損，于某某受傷。
經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第四大隊(duì)出具第1302045201301010號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定韓某某負(fù)同等責(zé)任，于某某負(fù)同等責(zé)任。
韓某某為其所有的冀B×××××小型客車在人保唐山分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
2015年9月8日唐山華北法醫(yī)鑒定所出具唐華（2015）臨鑒字第1864號(hào)臨床鑒定，于某某被評(píng)定為十級(jí)傷殘，二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用6000元，護(hù)理期為自受傷之日起三個(gè)月。
本次糾紛給于某某造成的損失為醫(yī)療費(fèi)33893.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1480元、誤工費(fèi)26338.36元、護(hù)理費(fèi)3852.50元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)2600元、殘疾賠償金20372元、交通費(fèi)300元，精神損害撫慰金2000元，共計(jì)人民幣96836.38元。
本院認(rèn)為:行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)責(zé)任。
在本次事故中，于某某、韓某某已被唐山市公安交通警察支隊(duì)第四交通警察大隊(duì)出具的認(rèn)定書認(rèn)定為同等責(zé)任，故于某某對(duì)其損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，本院認(rèn)定于某某、韓某某各承擔(dān)本次事故50%的責(zé)任。
因韓某某為其所有的冀B×××××小型客車在人保唐山分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故于某某的損失應(yīng)先由人保唐山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失應(yīng)由韓某某按照50%的責(zé)任比例予以賠償。
鑒定費(fèi)是為了查明和確定于某某本次事故傷情所支付的合理費(fèi)用，但因該項(xiàng)費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍，故原告要求被告人保唐山分公司賠償該項(xiàng)損失于法無(wú)據(jù)，應(yīng)由本案冀B×××××小客車所有人及駕駛?cè)隧n某某按照50%的責(zé)任比例予以承擔(dān)。
韓某某為于某某墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元應(yīng)在給付于某某的賠款中予以扣除。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告于某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)26338.36元、護(hù)理費(fèi)3852.50元、殘疾賠償金20372元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2000元等保險(xiǎn)賠償金共計(jì)人民幣62862.86元（直接匯入戶名為于某某，河北省農(nóng)村信用社，卡號(hào)62×××90）。
二、被告韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)23893.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1480元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)2600元，共計(jì)人民幣33973.52的50%，即人民幣16986.76元；扣除被告韓某某為原告墊付的人民幣5000元，被告韓某某還需賠償原告共計(jì)人民幣11986.76元（直接匯入戶名為于某某，河北省農(nóng)村信用社，卡號(hào)62×××90）。
三、駁回原告于某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司、韓某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣974元，減半收取人民幣487元，由原告于某某負(fù)擔(dān)人民幣135元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)人民幣352元。

審判長(zhǎng)：王祎

書記員：倪婧晗