原告于國華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
委托代理人楊剛峰，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉陽，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告朱海東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，富拉爾基區(qū)興隆大家庭部門經(jīng)理，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱陽某財險公司），住所地：黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街230號，統(tǒng)一社會信用代碼91230200786005523Q。
負責(zé)人王海波，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳兆軍,黑龍江弘信律師事務(wù)所律師。

原告于國華與被告朱海東、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月2日受理后，依法由審判員高波獨任審判，適用簡易程序，于2018年10月23日對本案公開開庭進行了審理，書記員林雨丹擔(dān)任記錄。于國華委托代理人劉洋，朱海東、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司委托代理人吳兆軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于國華訴稱，2017年11月11日12時許，被告朱海東駕駛黑Ｂ×××××號轎車在紅岸街吉祥包子門前倒車時，與停在路上的由于國華駕駛的電動車相刮撞，造成電動車駕駛員于國華受傷的后果。事故發(fā)生后，于國華被送齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷為：“左側(cè)髕骨骨折、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板后角損傷、左膝關(guān)節(jié)髕上囊關(guān)節(jié)腔積液、左側(cè)髕下脂肪墊下方腱鞘囊腫、左膝關(guān)節(jié)周圍軟組織水腫、左膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎”等。經(jīng)富拉爾基交通警察大隊責(zé)任認定，朱海東負該事故全部責(zé)任，于國華不負事故責(zé)任。經(jīng)查朱海東駕駛的黑Ｂ×××××號轎車在被告陽某財險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，于國華的人身損害和財產(chǎn)損失，應(yīng)先由陽某財險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償，超過交強險部分，由陽某財險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。請求法院判令陽某財險公司賠償于國華醫(yī)療費31211.19元、營養(yǎng)費6000.00元、住院伙食補助費20000.00元、護理費38666.67元、誤工費
14333.33元、殘疾賠償金109784.00元、鑒定費及鑒定檢查費3418.00元、交通費618.00元、精神撫慰金5000.00元，共計229031.19元。
被告朱海東辯稱，原告于國華起訴屬實，朱海東駕駛的車輛在被告陽某財險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，應(yīng)該由陽某財險公司先行賠付，超過保險限額部分由朱海東承擔(dān)。于國華傷后朱海東為其墊付醫(yī)療費15656.00元，要求陽某財險公司將朱海東墊付的這筆錢直接支付給朱海東。
被告陽某財險公司辯稱，被告朱海東駕駛的車輛在陽某財險公司投保了交強險和商業(yè)三者險。商業(yè)三者險限額為20萬元，不計免賠。陽某財險公司同意對原告于國華的合理損失在交強險限額范圍內(nèi)先予賠償，不足部分在商業(yè)險限額范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償。于國華傷殘等級過高，不符合九級傷殘標準，陽某財險公司保留重新鑒定的權(quán)利。于國華已達到退休年齡，誤工費不同意給付，營養(yǎng)費標準過高，每天不能超過50.00元，鑒定費鑒定檢查費及訴訟費不在保險理賠限額內(nèi)，陽某財險公司不予承擔(dān)，精神撫慰金于國華沒有證據(jù)，陽某財險公司不同意給付。
經(jīng)審理查明，2017年11月11日12時許，被告朱海東駕駛的黑Ｂ×××××號轎車在紅岸吉祥包子門前倒車時，與停在路上的由原告于國華駕駛的電動車相刮撞，造成電動車駕駛員于國華受傷之后果。經(jīng)交警部門認定，朱海東負事故全部責(zé)任，于國華不負事故責(zé)任。于國華傷后入齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療200天，經(jīng)診斷為：“（左側(cè)）髕骨骨折、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板后角損傷、左膝關(guān)節(jié)髕上囊、關(guān)節(jié)腔積液、左側(cè)髕下脂肪墊下方腱鞘囊腫、左膝關(guān)節(jié)周圍軟組織水腫、左膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎”，共花醫(yī)療費30855.51元，其中朱海東為于國華墊付15656.00元。經(jīng)于國華申請，本院委托齊齊哈爾市中級人民法院，該院指定黑龍江安通司法鑒定中心對于國華的傷殘等級、醫(yī)療終結(jié)時間、營養(yǎng)期進行了鑒定，結(jié)論為：“（一）、被鑒定人于國華評定致殘程度九級。（二）、現(xiàn)在可以治療終結(jié)。（三）、營養(yǎng)期評定傷后60日”。另查明，朱海東駕駛的肇事車輛黑Ｂ×××××號轎車在被告陽某財險公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者商業(yè)責(zé)任險，其中第三者商業(yè)責(zé)任險的賠償限額為20萬元。以上事實有原、被告陳述，道路交通事故認定書、診斷書、醫(yī)療費、病案材料、費用清單、李平、崔瑩瑩出具的證明，護理人員朱家貴身份證及復(fù)印件，齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)飛天裝飾商店證明、交通費票據(jù)、保險單、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、鑒定檢查費票據(jù)及本院調(diào)查筆錄、庭審筆錄在卷證明。

本院認為，原告于國華與被告朱海東、陽某財險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，雙方對交警部門的道路交通事故認定書均無異議，損害事實清楚，因果關(guān)系明確。朱海東作為肇事司機，依據(jù)道路交通事故認定書，其應(yīng)對該起交通事故承擔(dān)全部責(zé)任。因朱海東駕駛的肇事車輛黑Ｂ×××××號轎車在陽某財險公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者商業(yè)責(zé)任險，因此，于國華的經(jīng)濟損失應(yīng)由陽某財險公司先在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由該公司在第三者商業(yè)責(zé)任險限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的部分，由朱海東予以賠償。于國華訴訟請求合理部分，本院予以支持。其主張的醫(yī)療費31211.19元，缺乏證據(jù)，依據(jù)其提供的醫(yī)療費票據(jù)，應(yīng)支持30855.51元。其主張的營養(yǎng)費6000.00元，標準過高，應(yīng)酌情按每天80.00元標準及鑒定意見60日支持4800.00元。其主張的住院伙食補助費2萬元，系按照每天100.00元標準及住院天數(shù)200天主張，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。其主張的護理費38666.67元，系按照護理人員朱家貴月平均工資5800.00元標準及住院天數(shù)200元主張，因于國華提供的證據(jù)不足以證明朱家貴每月工資5800.00元，因此于國華的護理費應(yīng)按黑龍江省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年27446.00元標準及住院天數(shù)200天支持15038.90元（27446.00元÷365天×200天=15038.90元）。其主張的誤工費14333.33元，系按照其每月工資2000.00元標準及誤工天數(shù)215天主張，因于國華已達退休年齡，僅提供李平、崔瑩瑩證明不足以證實其每月收入2000.00元，因此對于國華的該項請求本院不予支持。其主張的殘疾賠償金109784.00元，系按照2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年27446.00元標準及鑒定意見九級傷殘主張，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持（27446.00元×20年×20%=109784.00元）。其主張的鑒定及鑒定檢查費3418.00元，依據(jù)其提供的鑒定費及鑒定檢查費票據(jù)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。其主張的交通費618.00元，系按照住院期間每天3.00元標準及住院天數(shù)200天以及鑒定往返齊市交通費18.00元主張，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。其主張的精神損失費5000.00元，缺乏依據(jù)，本院不予支持。以上各項，在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)為：醫(yī)療費1萬元、護理費216.00元、殘疾賠償金109784.00元，共計12萬元。機動車第三者責(zé)任強制保險不足部分，在第三者商業(yè)責(zé)任險限額范圍內(nèi)為：醫(yī)療費20855.51元、營養(yǎng)費4800.00元，住院伙食補助費2萬元、護理費14822.90元，交通費618.00元，共計61096.41元。朱海東為于國華墊付的醫(yī)療費15656.00元，在第三者商業(yè)責(zé)任險的賠償范圍內(nèi)，陽某財險公司應(yīng)將此款直接給付朱海東。關(guān)于陽某財險公司主張于國華住院時間過長，服用膠囊和微波治療均可在家或者門診完成，不必要在醫(yī)院繼續(xù)住院治療問題，因該公司不能提供相關(guān)證據(jù)，本院不予認定。關(guān)于陽某財險公司主張于國華傷殘等級過高問題，因該公司不能提供相關(guān)證據(jù)，本院不予認定。依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告于國華醫(yī)療費1萬元、護理費216.00元、傷殘賠償金109784.00元，共計12萬元。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機動車第三者商業(yè)責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告于國華醫(yī)療費20855.51元、營養(yǎng)費4800.00元、住院伙食補助費2萬元、護理費14822.90元、交通費618.00元，共計61096.41元?？鄢桓嬷旌|為于國華墊付的醫(yī)療費15656.00元，陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機動車第三者商業(yè)責(zé)任險限額范圍內(nèi)，仍應(yīng)賠償于國華45940.41元。
三、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司給付被告朱海東為原告于國華墊付的醫(yī)療費15656.00元。
以上一、二、三項執(zhí)行辦法：于判決發(fā)生法律效力后執(zhí)行。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3921.93元，減半收取1960.97元，鑒定及鑒定檢查費3418.00元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 高波

書記員： 林雨丹