原告于國(guó)華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
委托代理人楊剛峰，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉陽(yáng)，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告朱海東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，富拉爾基區(qū)興隆大家庭部門經(jīng)理，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司），住所地：黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街230號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230200786005523Q。
負(fù)責(zé)人王海波，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳兆軍,黑龍江弘信律師事務(wù)所律師。

原告于國(guó)華與被告朱海東、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月2日受理后，依法由審判員高波獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月23日對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理，書記員林雨丹擔(dān)任記錄。于國(guó)華委托代理人劉洋，朱海東、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司委托代理人吳兆軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于國(guó)華訴稱，2017年11月11日12時(shí)許，被告朱海東駕駛黑Ｂ×××××號(hào)轎車在紅岸街吉祥包子門前倒車時(shí)，與停在路上的由于國(guó)華駕駛的電動(dòng)車相刮撞，造成電動(dòng)車駕駛員于國(guó)華受傷的后果。事故發(fā)生后，于國(guó)華被送齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為：“左側(cè)髕骨骨折、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板后角損傷、左膝關(guān)節(jié)髕上囊關(guān)節(jié)腔積液、左側(cè)髕下脂肪墊下方腱鞘囊腫、左膝關(guān)節(jié)周圍軟組織水腫、左膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎”等。經(jīng)富拉爾基交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，朱海東負(fù)該事故全部責(zé)任，于國(guó)華不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)查朱海東駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)轎車在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，于國(guó)華的人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)先由陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)求法院判令陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司賠償于國(guó)華醫(yī)療費(fèi)31211.19元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20000.00元、護(hù)理費(fèi)38666.67元、誤工費(fèi)
14333.33元、殘疾賠償金109784.00元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)3418.00元、交通費(fèi)618.00元、精神撫慰金5000.00元，共計(jì)229031.19元。
被告朱海東辯稱，原告于國(guó)華起訴屬實(shí)，朱海東駕駛的車輛在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)該由陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司先行賠付，超過(guò)保險(xiǎn)限額部分由朱海東承擔(dān)。于國(guó)華傷后朱海東為其墊付醫(yī)療費(fèi)15656.00元，要求陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司將朱海東墊付的這筆錢直接支付給朱海東。
被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，被告朱海東駕駛的車輛在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。商業(yè)三者險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元，不計(jì)免賠。陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司同意對(duì)原告于國(guó)華的合理?yè)p失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先予賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償。于國(guó)華傷殘等級(jí)過(guò)高，不符合九級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)，陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司保留重新鑒定的權(quán)利。于國(guó)華已達(dá)到退休年齡，誤工費(fèi)不同意給付，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，每天不能超過(guò)50.00元，鑒定費(fèi)鑒定檢查費(fèi)及訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)，陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司不予承擔(dān)，精神撫慰金于國(guó)華沒(méi)有證據(jù)，陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司不同意給付。
經(jīng)審理查明，2017年11月11日12時(shí)許，被告朱海東駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)轎車在紅岸吉祥包子門前倒車時(shí)，與停在路上的由原告于國(guó)華駕駛的電動(dòng)車相刮撞，造成電動(dòng)車駕駛員于國(guó)華受傷之后果。經(jīng)交警部門認(rèn)定，朱海東負(fù)事故全部責(zé)任，于國(guó)華不負(fù)事故責(zé)任。于國(guó)華傷后入齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療200天，經(jīng)診斷為：“（左側(cè)）髕骨骨折、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板后角損傷、左膝關(guān)節(jié)髕上囊、關(guān)節(jié)腔積液、左側(cè)髕下脂肪墊下方腱鞘囊腫、左膝關(guān)節(jié)周圍軟組織水腫、左膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎”，共花醫(yī)療費(fèi)30855.51元，其中朱海東為于國(guó)華墊付15656.00元。經(jīng)于國(guó)華申請(qǐng)，本院委托齊齊哈爾市中級(jí)人民法院，該院指定黑龍江安通司法鑒定中心對(duì)于國(guó)華的傷殘等級(jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為：“（一）、被鑒定人于國(guó)華評(píng)定致殘程度九級(jí)。（二）、現(xiàn)在可以治療終結(jié)。（三）、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定傷后60日”。另查明，朱海東駕駛的肇事車輛黑Ｂ×××××號(hào)轎車在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，其中第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額為20萬(wàn)元。以上事實(shí)有原、被告陳述，道路交通事故認(rèn)定書、診斷書、醫(yī)療費(fèi)、病案材料、費(fèi)用清單、李平、崔瑩瑩出具的證明，護(hù)理人員朱家貴身份證及復(fù)印件，齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)飛天裝飾商店證明、交通費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)及本院調(diào)查筆錄、庭審筆錄在卷證明。

本院認(rèn)為，原告于國(guó)華與被告朱海東、陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，雙方對(duì)交警部門的道路交通事故認(rèn)定書均無(wú)異議，損害事實(shí)清楚，因果關(guān)系明確。朱海東作為肇事司機(jī)，依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，其應(yīng)對(duì)該起交通事故承擔(dān)全部責(zé)任。因朱海東駕駛的肇事車輛黑Ｂ×××××號(hào)轎車在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，因此，于國(guó)華的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司先在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由該公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的部分，由朱海東予以賠償。于國(guó)華訴訟請(qǐng)求合理部分，本院予以支持。其主張的醫(yī)療費(fèi)31211.19元，缺乏證據(jù)，依據(jù)其提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，應(yīng)支持30855.51元。其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)酌情按每天80.00元標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見60日支持4800.00元。其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2萬(wàn)元，系按照每天100.00元標(biāo)準(zhǔn)及住院天數(shù)200天主張，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。其主張的護(hù)理費(fèi)38666.67元，系按照護(hù)理人員朱家貴月平均工資5800.00元標(biāo)準(zhǔn)及住院天數(shù)200元主張，因于國(guó)華提供的證據(jù)不足以證明朱家貴每月工資5800.00元，因此于國(guó)華的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按黑龍江省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年27446.00元標(biāo)準(zhǔn)及住院天數(shù)200天支持15038.90元（27446.00元÷365天×200天=15038.90元）。其主張的誤工費(fèi)14333.33元，系按照其每月工資2000.00元標(biāo)準(zhǔn)及誤工天數(shù)215天主張，因于國(guó)華已達(dá)退休年齡，僅提供李平、崔瑩瑩證明不足以證實(shí)其每月收入2000.00元，因此對(duì)于國(guó)華的該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。其主張的殘疾賠償金109784.00元，系按照2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年27446.00元標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見九級(jí)傷殘主張，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持（27446.00元×20年×20%=109784.00元）。其主張的鑒定及鑒定檢查費(fèi)3418.00元，依據(jù)其提供的鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)票據(jù)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。其主張的交通費(fèi)618.00元，系按照住院期間每天3.00元標(biāo)準(zhǔn)及住院天數(shù)200天以及鑒定往返齊市交通費(fèi)18.00元主張，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。其主張的精神損失費(fèi)5000.00元，缺乏依據(jù)，本院不予支持。以上各項(xiàng)，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)為：醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、護(hù)理費(fèi)216.00元、殘疾賠償金109784.00元，共計(jì)12萬(wàn)元。機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)不足部分，在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)為：醫(yī)療費(fèi)20855.51元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4800.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2萬(wàn)元、護(hù)理費(fèi)14822.90元，交通費(fèi)618.00元，共計(jì)61096.41元。朱海東為于國(guó)華墊付的醫(yī)療費(fèi)15656.00元，在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)，陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)將此款直接給付朱海東。關(guān)于陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司主張于國(guó)華住院時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，服用膠囊和微波治療均可在家或者門診完成，不必要在醫(yī)院繼續(xù)住院治療問(wèn)題，因該公司不能提供相關(guān)證據(jù)，本院不予認(rèn)定。關(guān)于陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司主張于國(guó)華傷殘等級(jí)過(guò)高問(wèn)題，因該公司不能提供相關(guān)證據(jù)，本院不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告于國(guó)華醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、護(hù)理費(fèi)216.00元、傷殘賠償金109784.00元，共計(jì)12萬(wàn)元。
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告于國(guó)華醫(yī)療費(fèi)20855.51元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4800.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2萬(wàn)元、護(hù)理費(fèi)14822.90元、交通費(fèi)618.00元，共計(jì)61096.41元?？鄢桓嬷旌|為于國(guó)華墊付的醫(yī)療費(fèi)15656.00元，陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，仍應(yīng)賠償于國(guó)華45940.41元。
三、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司給付被告朱海東為原告于國(guó)華墊付的醫(yī)療費(fèi)15656.00元。
以上一、二、三項(xiàng)執(zhí)行辦法：于判決發(fā)生法律效力后執(zhí)行。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3921.93元，減半收取1960.97元，鑒定及鑒定檢查費(fèi)3418.00元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員 高波

書記員： 林雨丹