于某某
孫某某

原告于某某（身份證號:XXX），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住方正縣。
被告孫某某（身份證號:XXX），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住方正縣。
原告于某某與被告孫某某民間借貸糾紛一案，原告于某某于2016年1月7日向本院提起訴訟。本院于2016年1月7日立案受理后，依法由審判員王琳琳適用簡易程序，于2016年1月20日公開開庭進行了審理。原告于某某到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開庭審理過程中，原告于某某為證明其訴訟主張的事實成立，向本院舉示了孫某某向其出具的借據(jù)，擬證明:2013年12月5日，孫某某向于某某借款人民幣5萬元的事實。
被告孫某某未舉示證據(jù)。
本院確認(rèn):孫某某未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為對于某某舉示的證據(jù)放棄質(zhì)證的權(quán)利。于某某舉示的借據(jù)，內(nèi)容客觀真實，來源及形式合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。于某某與孫某某之間形成的借貸關(guān)系，是雙方當(dāng)事人真實的意思表示，不違反法律及行政法規(guī)的規(guī)定，合法有效。于某某在雙方借貸關(guān)系成立后，已實際履行了借款交付義務(wù)，孫某某理應(yīng)履行相應(yīng)的還款義務(wù)。于某某放棄主張借款利息及案外人趙國忠的保證責(zé)任，屬對其民事權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)。綜上所述，于某某的訴訟請求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告孫某某于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)償還原告于某某借款人民幣5萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,050元，減半收取525元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。于某某與孫某某之間形成的借貸關(guān)系，是雙方當(dāng)事人真實的意思表示，不違反法律及行政法規(guī)的規(guī)定，合法有效。于某某在雙方借貸關(guān)系成立后，已實際履行了借款交付義務(wù)，孫某某理應(yīng)履行相應(yīng)的還款義務(wù)。于某某放棄主張借款利息及案外人趙國忠的保證責(zé)任，屬對其民事權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)。綜上所述，于某某的訴訟請求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告孫某某于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)償還原告于某某借款人民幣5萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,050元，減半收取525元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王琳琳

書記員：花卉林