原告于某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住黑龍江省林甸縣。
被告劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住黑龍江省林甸縣，系韓彥山（已故）的配偶。

原告于某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，于2018年4月19日依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某，被告劉某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告給付原告借款8000.00元;要求由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：被告劉某某系已故韓彥山的配偶。2016年1月2日，韓彥山向于某某借款8000.00元，并為原告出具欠據(jù)一張，雙方口頭約定“借款期限兩個(gè)月，2016年3月2日償還”。約定還款期限到期前，韓彥山去世。韓彥山去世后，原告找到被告劉某某催要借款，被告稱沒錢，一直拖欠至今未給付，故原告將被告訴訟至法院。
被告劉某某辯稱，被告與韓彥山（已故）已結(jié)婚26年，雙方生育一女，其不知道已故丈夫韓彥山向原告借款8000.00元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：通過本院對(duì)證據(jù)審查，就欠據(jù)有黑、藍(lán)兩種顏色字樣，兩種筆跡，原告解釋稱，黑色字樣是原告自己在家書寫，后期到被告家中找韓彥山（已故）簽字，韓彥山用藍(lán)色圓珠筆在借款人處簽字，其余藍(lán)色字樣均由原告在被告家中書寫，結(jié)合庭審本院對(duì)該證據(jù)予以采信。原告以向本院提交的欠據(jù)為依據(jù)，欲證明被告丈夫韓彥山（已故）于2016年1月2日向其借款8000.00元，雙方對(duì)還款期限無約定，后韓彥山去世，原告向被告主張?jiān)摴P借款，被告未能給付，故原告將被告訴至本院，要求被告給付借款8000.00元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)只是標(biāo)題為“欠據(jù)”，根據(jù)庭審及該證據(jù)中“借款人”的字樣，其實(shí)質(zhì)是民間借貸的借款憑證。原告以該證據(jù)證實(shí)原告與被告已故的丈夫韓彥山存在借貸關(guān)系，基于《中華人民共和國婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，原告有權(quán)向被告主張?jiān)摴P債權(quán)。庭審中被告稱對(duì)該筆借款不知情，否認(rèn)該筆借款，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)對(duì)其與已故丈夫婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)外不存在該筆債務(wù)或原告與被告丈夫明確約定為原告丈夫個(gè)人債務(wù)等，負(fù)有舉證證明的責(zé)任，但被告未能提供證據(jù)來證實(shí)不存在該筆債務(wù)等事實(shí)，應(yīng)對(duì)舉證不能承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。該筆借款經(jīng)原告催要后被告丈夫（已故）及被告應(yīng)向原告償還，但被告方未能履行給付義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，被告的行為構(gòu)成違約，所以應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。故對(duì)原告向被告主張給付借款8000.00元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋二》第二十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第二款和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告劉某某于本判決發(fā)生法律效力之日，給付原告于某某借款8000.00元。
案件受理費(fèi)50.00元，由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判長 馮石亮
人民陪審員 王其才
人民陪審員 劉粲

書記員： 崔雪