原告于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人曹喜發(fā)，男，黑龍江信義律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告林宏偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市阿城區(qū)。

原告于某與被告孫某某、林宏偉提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月22日受理后，依法組成合議庭，于2016年4月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中，原告于某申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)等進(jìn)行鑒定。原告于某及其委托代理人曹喜發(fā)，被告孫某某、林宏偉，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明：2015年1月28日，原告于某在被告孫某某家無(wú)償幫忙玉米脫粒（俗稱打玉米），被告林宏偉操縱玉米脫粒機(jī)器。在玉米脫?？旖Y(jié)束、林宏偉啟動(dòng)車輛準(zhǔn)備回家時(shí)，站在玉米脫粒機(jī)器出料口附近的原告于某右手被玉米脫粒機(jī)器刮傷，林宏偉下車，于某到孫某某家屋內(nèi)進(jìn)行了包扎。傷后，于某和孫某某愛(ài)人等一起到阿城區(qū)人民醫(yī)院治療。孫某某愛(ài)人支付于某1000元，于某又到哈爾濱市第五醫(yī)院治療，診斷為：右手中指、食指開(kāi)放性骨折、破裂傷。于某支出醫(yī)療費(fèi)用4946.41元。2016年3月16日，黑龍江新訟司法鑒定中心的司法鑒定意見(jiàn)為，于某右手損傷為十級(jí)傷殘，右手傷后需1人護(hù)理1個(gè)月；傷后誤工3個(gè)月。于某、孫某某均多年使用林宏偉的玉米脫粒機(jī)器，本案當(dāng)事人均系農(nóng)民。

本院認(rèn)為，無(wú)償為他人提供勞務(wù)免費(fèi)幫工，因第三人原因受到侵害，各方均有過(guò)失的情況下，應(yīng)依據(jù)各自的過(guò)失承擔(dān)責(zé)任。原告于某系成年人，有在農(nóng)村長(zhǎng)期生活和幫工脫玉米的經(jīng)歷，應(yīng)熟知幫工脫玉米中所應(yīng)注意的安全問(wèn)題，但其未盡安全注意義務(wù)，存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)20%的民事責(zé)任；被告孫某某作為接受免費(fèi)幫工的受益人，未盡安全提醒義務(wù)，亦應(yīng)承擔(dān)20%的民事責(zé)任；被告林宏偉作為機(jī)器操作人員，應(yīng)熟知機(jī)器危險(xiǎn)性，在操縱機(jī)器時(shí)未盡安全注意義務(wù)，是致使原告于某受傷的主要因素，應(yīng)承擔(dān)60%的民事責(zé)任。故原告于某的合理主張，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)、交通費(fèi)等不合理部分不予支持。被告孫某某支付的1000元應(yīng)予扣除。二被告的抗辯主張，沒(méi)有證據(jù)證明，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某自本判決生效之日起十日之內(nèi)賠償原告于某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用的20%即7597.40元[（醫(yī)療費(fèi)4946元＋殘疾賠償金20906元+誤工費(fèi)6454元+護(hù)理費(fèi)4361元+鑒定費(fèi)3000元+交通費(fèi)320元+精神損害撫慰金3000元）×20%-1000元]；
二、被告林宏偉自本判決生效之日起十日之內(nèi)賠償原告于某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用的60%即25792元[（醫(yī)療費(fèi)4946元＋殘疾賠償金20906元+誤工費(fèi)6454元+護(hù)理費(fèi)4361元+鑒定費(fèi)3000元+交通費(fèi)320元+精神損害撫慰金3000元）×60%]；
三、駁回原告于某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1079元，由原告于某負(fù)擔(dān)584元；被告孫某某負(fù)擔(dān)50元，被告林宏偉負(fù)擔(dān)445元（原告已預(yù)交，二被告直接給付原告，給付期限同上）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　郭彥東 人民陪審員　　齊亞慧 人民陪審員　　許朝輝

書(shū)記員：趙欣桐