于某某
彭程(黑龍江信誠律師事務(wù)所)
李某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司
王翔(黑龍江海天慶城律師事務(wù)所)
原告于某某,戶籍地哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人彭程,黑龍江信誠律師事務(wù)所律師。
被告李某某,住所地哈爾濱市道外區(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司,住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
負(fù)責(zé)人王永久,該分公司經(jīng)理。
委托代理人王翔,黑龍江海天慶城律師事務(wù)所律師。
案由:機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛
2014年11月25日5時(shí)50分許,李某某駕駛哈爾濱大眾交通運(yùn)輸有限責(zé)任公司所有的×××號捷達(dá)牌轎車,在哈爾濱市道外區(qū)南十四道街由東向西行駛至太古街交叉口處左轉(zhuǎn)彎時(shí),將行人于某某撞倒致傷,發(fā)生道路交通事故。傷后當(dāng)日于某某被送至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療,經(jīng)診斷于某某為車禍傷、左膝外傷、左股骨內(nèi)側(cè)髁撕脫性骨折、左膝韌帶損傷,于2014年11月25日住院,于12月13日出院,住院18天,支出醫(yī)療費(fèi)37403.60元、急救費(fèi)236.20元,其中李某某墊付14500元。2014年12月4日哈爾濱市公安交警支隊(duì)道外大隊(duì)作出哈公交(外)認(rèn)字[2014]第000063號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定李某某負(fù)事故的全部責(zé)任,于某某無事故責(zé)任。本案審理過程中,經(jīng)于某某申請,本院委托至黑龍江新訟司法鑒定中心對于某某進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定,該鑒定中心于2015年9月25日作出黑新訟司鑒中心[2015]臨鑒字第6-419號司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、于某某的損傷未達(dá)傷殘標(biāo)準(zhǔn);2、被鑒定人的損傷醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后4個(gè)月;3、住院期間2人護(hù)理,余1人護(hù)理2個(gè)月;4、取內(nèi)固定物費(fèi)用約需人民幣6000元或按實(shí)際合理支出計(jì)算?!痢痢撂栜囋谥袊嗣褙?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為5萬元的商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。于某某與賠償義務(wù)人因賠償事宜發(fā)生爭議,故于某某訴至法院,請求:一、判令中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償醫(yī)療費(fèi)37403.60元、急救費(fèi)236.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)12645.70元、繼續(xù)治療費(fèi)6000元、輔助器具費(fèi)150元、病例復(fù)印費(fèi)18.50元、鑒定費(fèi)3000元,不足部分由李某某賠償;二、案件受理費(fèi)由李某某承擔(dān)。
本案在審理過程中,經(jīng)人民法院主持調(diào)解,各方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司自本調(diào)解書送達(dá)之日起15個(gè)工作日內(nèi)在×××號車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額項(xiàng)下范圍內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)1萬元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額項(xiàng)下范圍內(nèi)賠償原告于某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)22431元;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司自本調(diào)解書送達(dá)之日起15個(gè)工作日內(nèi)在×××號車商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)28350.24元;
三、原告于某某與被告李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司因此次機(jī)動車交通事故產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)歸于消滅,原告于某某不得再向被告李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司主張任何權(quán)利;
四、案件受理費(fèi)660元(原告于某某已預(yù)交940元,按原告于某某減少后的訴訟請求減半收取,應(yīng)退還原告于某某280元),由原告于某某負(fù)擔(dān);鑒定費(fèi)3000元(原告于某某已預(yù)交)由原告于某某負(fù)擔(dān)。
各方當(dāng)事人一致同意本調(diào)解協(xié)議自各方在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺印后即具有法律效力。
上述協(xié)議,不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
審判長:董益峰
審判員:劉兆興
審判員:康軼喬
書記員:張韻琳
成為第一個(gè)評論者