于某某
王小輝（河北磅礴律師事務所）
石現(xiàn)
華農財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司
楊壽廣

原告于某某，男，1957年12月12出生，漢族，住。
委托訴訟代理人王小輝，河北磅礴律師事務所律師
被告石現(xiàn),男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。
被告華農財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司。
地址館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路。
負責人李建東，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人楊壽廣，男，系公司員工。
原告于某某訴被告石現(xiàn)、華農財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司（以下簡稱華農財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月29日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告于某某及其委托訴訟代理人王小輝、被告華農財險委托訴訟代理人楊壽廣到庭參加了訴訟，被告石現(xiàn)經(jīng)本院合法傳話無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告于某某向本院提出訴訟請求，1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費等共計70000元。
2、本案訴訟費由被告承擔。
事實和理由:2016年6月30日8時20分許，被告石現(xiàn)駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車在高陽縣陽光莊園院內倒車時，與后方行人原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷，受傷后原告在高陽縣職工醫(yī)院與河北大學附屬醫(yī)院檢查、治療，此事故經(jīng)高陽縣交警大隊認定，被告負事故的全部責任。
因被告不予賠償原告的經(jīng)濟損失，為維護原告合法權益，依法起訴，請依法判決，被告駕駛的車輛在華農財產(chǎn)館陶支公司入有交強險、商業(yè)第三者責任保險，保險公司在保險責任范圍內承擔賠償責任。
被告華農財險辯稱，請法庭依法核實石現(xiàn)的駕駛證、行駛證是否有效年檢，對原告的合理合法損失請法院依法判決。
訴訟費等間接費用不予承擔。
被告石現(xiàn)未到庭參加訴訟亦未提交書面答辯狀。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。
本院認為，被告石現(xiàn)駕駛的F5Z713號車輛在華農財險入有保險，上述損失應由華農財險在保險范圍內予以賠償。
被告石現(xiàn)墊付款2000元由原告予以返還。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告華農財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司于本判決生效后七日內賠償原告于某某30773元；
二、原告于某某于本判決生效后七日內返還被告石現(xiàn)墊付款2000元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1550元，由被告石現(xiàn)負擔681.4元，原告負擔868.6元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告石現(xiàn)駕駛的F5Z713號車輛在華農財險入有保險，上述損失應由華農財險在保險范圍內予以賠償。
被告石現(xiàn)墊付款2000元由原告予以返還。

依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告華農財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司于本判決生效后七日內賠償原告于某某30773元；
二、原告于某某于本判決生效后七日內返還被告石現(xiàn)墊付款2000元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1550元，由被告石現(xiàn)負擔681.4元，原告負擔868.6元。

審判長：蔣政
審判員：李榮興
審判員：王娜

書記員：段希希