于某某
沈東源（黑龍江沈東源律師事務(wù)所）
高悅平
申曉明（黑龍江蘭新律師事務(wù)所）

原告于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
委托代理人沈東源，黑龍江沈東源律師事務(wù)所律師。
被告高悅平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住黑龍江省蘭西縣。
委托代理人申曉明，黑龍江蘭新律師事務(wù)所律師。
原告于某某與被告高悅平機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月23日受理后，依法組成合議庭，于2015年1月26日公開開庭進行了審理。原告于某某及其委托代理人沈東源，被告委托代理人申曉明到庭參加訴訟，被告高悅平未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)以上確認的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，查明案件事實如下:
2014年6月8日10時許，被告駕駛黑MN5792號夏利牌出租車沿蘭西縣蘭河鄉(xiāng)擁軍村水泥村道由東向西行駛，至蘭河鄉(xiāng)擁軍村東孟家屯東側(cè)2公里處沖入道路南側(cè)邊溝內(nèi)翻車，造成黑MN5792號出租車乘坐人原告受傷，經(jīng)蘭西縣交警隊處理，于2014年6月23日下發(fā)《道路交通事故認定書》，認定被告負此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任的事故事實。原告被送至黑龍江中德骨科醫(yī)院進行治療，確診為左側(cè)9-12肋骨折，住院治療27天的交通事故。1、原告住院期間共計支付醫(yī)藥費25,098.08元;2、按照司法鑒定意見，原告?zhèn)髴?yīng)由一人護理42天。經(jīng)查，原告?zhèn)笞o理人員為農(nóng)村居民，無固定收入。護理費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照2013年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)收入按每天66.00元×42天=2772.00元；伙食補助費用每天50.00元×27天=1350.00元；4、按照司法鑒定意見原告?zhèn)髠麣埖燃墳槭墸r償金應(yīng)按2013年農(nóng)村人均存收入9，634.00元×20年×10℅=19，268.00元計算；5、誤工費為2013年度農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)每天66元×27天=1，782.00元；6、營養(yǎng)費每天50.00元×60天=3，000.00元；7、交通費1，200.00元；8、原告?zhèn)麆菪枰傩嗅t(yī)療，按司法鑒定意見確定需要再行醫(yī)療費約為8，000.00元；9、精神損害撫慰金為2，000.00元；10、鑒定費2，700.00元。
本院認為，被告高悅平駕駛的黑MN5792號夏利牌轎車發(fā)生交通事故負此次事故的全部責(zé)任，原告于某某在此次事故中無責(zé)任。原告主張被告承擔(dān)醫(yī)療費、護理費、傷殘賠償金、后續(xù)治療費、精神撫慰金、鑒定費、交通費、營養(yǎng)費符合法律規(guī)定，針對原告上述主張被告未向法院提交有效證據(jù)予以反駁，故應(yīng)予以支持；原告主張的伙食補助費用立案時為每天50.00元，庭審時主張每天100.00元，而起訴時新的伙食補助賠償標(biāo)準(zhǔn)已公布，原告的行為應(yīng)視為對部分訴訟權(quán)利的放棄，故對每天50.00元的伙食補助費本院予以支持；原告主張的誤工費除住院治療期間外并沒有提供其他相關(guān)的證據(jù)證明其持續(xù)誤工期間，故本院僅支持住院期間27天的誤工費用，其他部分不予支持；
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款、二款、第十八條一款、第十九條、第二十一條、第二十三條一款、第二十五條一款，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條二款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十九條 ?二款的規(guī)定，判決如下:
一、被告高悅平在交通事故責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告于某某各項費用共計67，170.08元（其中醫(yī)療費25，098.08元、護理費2，772.00元、伙食補助費1，350.00元、傷殘賠償金19，268.00元、誤工費1，782.00元、后續(xù)治療費8，000.00元、精神撫慰金2，000.00元、鑒定費2，700.00元、交通費1，200.00元、營養(yǎng)費3，000.00元合計67，170.08元）此款于判決生效后七日內(nèi)一次性給付；
二、駁回原告的其它訴訟請求。
案件受理費1，790.20元由被告高悅平負擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認為，被告高悅平駕駛的黑MN5792號夏利牌轎車發(fā)生交通事故負此次事故的全部責(zé)任，原告于某某在此次事故中無責(zé)任。原告主張被告承擔(dān)醫(yī)療費、護理費、傷殘賠償金、后續(xù)治療費、精神撫慰金、鑒定費、交通費、營養(yǎng)費符合法律規(guī)定，針對原告上述主張被告未向法院提交有效證據(jù)予以反駁，故應(yīng)予以支持；原告主張的伙食補助費用立案時為每天50.00元，庭審時主張每天100.00元，而起訴時新的伙食補助賠償標(biāo)準(zhǔn)已公布，原告的行為應(yīng)視為對部分訴訟權(quán)利的放棄，故對每天50.00元的伙食補助費本院予以支持；原告主張的誤工費除住院治療期間外并沒有提供其他相關(guān)的證據(jù)證明其持續(xù)誤工期間，故本院僅支持住院期間27天的誤工費用，其他部分不予支持；
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款、二款、第十八條一款、第十九條、第二十一條、第二十三條一款、第二十五條一款，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條二款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十九條 ?二款的規(guī)定，判決如下:

一、被告高悅平在交通事故責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告于某某各項費用共計67，170.08元（其中醫(yī)療費25，098.08元、護理費2，772.00元、伙食補助費1，350.00元、傷殘賠償金19，268.00元、誤工費1，782.00元、后續(xù)治療費8，000.00元、精神撫慰金2，000.00元、鑒定費2，700.00元、交通費1，200.00元、營養(yǎng)費3，000.00元合計67，170.08元）此款于判決生效后七日內(nèi)一次性給付；
二、駁回原告的其它訴訟請求。
案件受理費1，790.20元由被告高悅平負擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：劉鍇
審判員：杜立梅
審判員：郭純金

書記員：尤德純