原告：于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住盧龍縣。委托代理人：李兵，河北律捷律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奎屯市分公司，所在地新疆伊犁奎屯市烏蘇街73號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司。負(fù)責(zé)人：莫衛(wèi)峰，保險(xiǎn)公司經(jīng)理。委托代理人：雷穎，河北楊清律師事務(wù)所律師。

原告于某訴稱，2016年9月30日，常盼秋將冀Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投保：機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)1份。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)1份，責(zé)任限額為500000元,并約定不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。保險(xiǎn)責(zé)任期間為2016年10月1日至2017年9月30日。2017年1月15日19時(shí)10分許，于某駕駛冀Ｃ×××××號(hào)小型轎車，沿205國(guó)道由東向西行駛至龍家店鎮(zhèn)王建車行門前時(shí)，因操作不當(dāng)車輛發(fā)生側(cè)滑后駛?cè)牍纷髠?cè)，與沿205國(guó)道由西向東行駛的常成駕駛的冀Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車相撞，造成原告于某受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)昌黎縣公安局交通管理大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定：于某負(fù)事故的主要責(zé)任，常成負(fù)事故的次要責(zé)任。本次事故給原告于某造成的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)：33902.87元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：11天×50元/天=550元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：90天×50元/天=4500元。4、誤工費(fèi)：120天×116元/天=13920元。5、護(hù)理費(fèi)：60天×115元/天=6900元。6、傷殘賠償金：11919元/年×20年×35%=83433元。7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：66626.4元。8、精神撫慰金：17500元。9、鑒定、檢查費(fèi)：5413.4元。10、交通費(fèi)：500元。11、車輛損失：45070元。12、車輛損失評(píng)估費(fèi)：2260元。13、施救費(fèi)：1000元。以上合計(jì)281575.67元。要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償122000元。在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償（281575.67元-122000元）×30%=47872.7元，合計(jì)169872.7元。并負(fù)擔(dān)本案案件受理費(fèi)。被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、事故發(fā)生情況屬實(shí)，冀Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在常盼秋車輛行駛證、駕駛員駕駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證的合法有效的前提下，我公司賠償其合理合法的經(jīng)濟(jì)損失。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，承擔(dān)不超過30%的賠償責(zé)任。常盼秋車輛在事故發(fā)生時(shí)，存在超載情況，在事故認(rèn)定書中予以認(rèn)定。因此，商業(yè)險(xiǎn)部分應(yīng)免除10%。原告的車輛損失系原告單方委托，評(píng)估前并未通知我公司，程序不合法，我公司申請(qǐng)對(duì)原告的車輛進(jìn)行重新鑒定。原告于某為支持自己的主張，向本院提交下列相關(guān)證據(jù)：1、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單各1份，主要內(nèi)容：2016年9月30日，常盼秋將冀Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投保：機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)1份。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)1份，責(zé)任限額為500000元,并約定不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。保險(xiǎn)責(zé)任期間為2016年10月1日至2017年9月30日。2、昌黎縣公安局交通管理大隊(duì)于2017年1月25日出具的道路交通事故認(rèn)定書1份。主要內(nèi)容：2017年1月15日19時(shí)10分許，于某駕駛冀Ｃ×××××號(hào)小型轎車，沿205國(guó)道由東向西行駛至龍家店鎮(zhèn)王建車行門前時(shí)，因操作不當(dāng)車輛發(fā)生側(cè)滑后駛?cè)牍纷髠?cè)，與沿205國(guó)道由西向東行駛的常成駕駛的冀Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車相撞，造成原告于某受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)昌黎縣公安局交通管理大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定：于某負(fù)事故的主要責(zé)任，常成負(fù)事故的次要責(zé)任。3、秦皇島市第二醫(yī)院出具的于某住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票1張、住院病案1份、患者費(fèi)用總清單1份、診斷證明書1份，主要內(nèi)容：于某于2017年1月15日至2017年1月26日住院治療11天，支付住院醫(yī)療費(fèi)33902.87元。診斷為：腹部外傷，脾破裂，胸部外傷，雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，胸骨骨折，雙側(cè)少量氣胸，頜面外傷，右側(cè)鎖骨骨折等。4、昌黎司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年4月21日出具的司法鑒定意見書1份，鑒定、檢查費(fèi)票據(jù)2張。主要內(nèi)容：經(jīng)昌黎縣公安局交通管理大隊(duì)委托，昌黎司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年4月21日對(duì)于某的傷殘等級(jí)進(jìn)行評(píng)定，該中心查：被鑒定人于某因車禍致頭部、右鎖骨、胸腹部等損傷，傷后就診于秦皇島市第二醫(yī)院。住院期間行剖腹探查、脾切除術(shù)。診為：腹部外傷，脾破裂，胸部外傷，雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺，多發(fā)肋骨骨折14根，胸骨骨折，雙側(cè)少量氣胸，頜面外傷，右側(cè)鎖骨骨折等。綜合評(píng)定：被鑒定人于某傷殘等級(jí)為八級(jí)、八級(jí)。建議傷者傷后誤工時(shí)限為120日，護(hù)理時(shí)限為60日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為90日。住院期間二人護(hù)理。并支付鑒定、檢查費(fèi)2453.4元、2960元。5、信德保險(xiǎn)公估有限公司于2017年6月1日出具的“公估報(bào)告書”1份、公估服務(wù)費(fèi)發(fā)票1張，主要內(nèi)容:經(jīng)昌黎縣公安局交通管理大隊(duì)委托,冀Ｃ×××××號(hào)小型轎車損失進(jìn)行評(píng)估：更換部件32670元，修理工時(shí)13200元，殘值作價(jià)800元，車輛損失金額45070元。并支付公估服務(wù)費(fèi)2260元。6、昌黎縣亨達(dá)汽車維護(hù)廠出具的冀Ｃ×××××號(hào)小型轎車施救費(fèi)發(fā)票1張，金額為1000元。7、盧龍縣會(huì)強(qiáng)家庭農(nóng)場(chǎng)出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照1份，勞動(dòng)用工協(xié)議書2份，誤工證明2份，工資表3份，主要內(nèi)容：（1）于某是我單位職工，月工資3500元（稅后），于2017年1月15日發(fā)生交通事故受傷，未上班，工資停發(fā)。其2016年10、11、12月工資均為：3450元。（2）馮蕊是我單位職工，月工資3450元（稅后），于2017年1月15日其丈夫于某發(fā)生交通事故受傷，為照顧于某未上班，工資停發(fā)。其2016年10、11、12月工資均為：3450元。8、盧龍縣蛤泊鎮(zhèn)閆深港村村民委員會(huì)出具的證明1份，常住人口登記卡6份，主要內(nèi)容：（1）于德江與趙金芬為夫妻關(guān)系，二人僅生育一子于某。（2）于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住盧龍縣。居民身份證號(hào)碼：。馮蕊，于某妻，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住盧龍縣××鄉(xiāng)××號(hào)。居民身份證號(hào)碼：。于天奕，于某長(zhǎng)女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住盧龍縣××鄉(xiāng)××號(hào)。居民身份證號(hào)碼：。于文子博，于某長(zhǎng)子，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住盧龍縣××鄉(xiāng)××號(hào)。居民身份證號(hào)碼：。（3）于德江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住盧龍縣××鄉(xiāng)××號(hào)。居民身份證號(hào)碼：。趙金芬，于德江妻，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住盧龍縣××鄉(xiāng)××號(hào)。居民身份證號(hào)碼：。9、交通費(fèi)票據(jù)，計(jì)500元。10、機(jī)動(dòng)車行駛證2份，駕駛證2份，主要內(nèi)容：冀Ｃ×××××號(hào)小型轎車登記所有人為于某，于某準(zhǔn)駕車型為B2。冀Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車登記所有人為常盼秋，常成準(zhǔn)駕車型為B2D。上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見：醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性無異議，但應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥。數(shù)額請(qǐng)法院核實(shí)。對(duì)鑒定意見書有異議，原告的傷殘等級(jí)評(píng)定過高，三期過長(zhǎng)，對(duì)原告的傷殘等級(jí)及三期時(shí)限、住院期間護(hù)理人數(shù)申請(qǐng)重新鑒定?；锸逞a(bǔ)助主張金額過高，營(yíng)養(yǎng)主張金額過高，傷殘檢查、鑒定費(fèi)屬間接損失，不屬保險(xiǎn)公司理賠范圍。于某行駛證、駕駛證、常盼秋行駛證、常成駕駛證，我公司要求核實(shí)原件，同時(shí)應(yīng)提交常盼秋車輛的道路運(yùn)輸證和常成的從業(yè)資格證，予以核實(shí)。對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、證明、勞動(dòng)協(xié)議均有異議，其工資表中未有負(fù)責(zé)人簽字，且未提交經(jīng)營(yíng)者的身份證復(fù)印件，2份證明中寫明稅后3450元，既是稅后，應(yīng)提供相應(yīng)完稅證明。未提交完稅證明，不能證明原告的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，故誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷殘賠償金額過高，鑒定結(jié)論傷殘等級(jí)過高，精神撫慰金主張金額過高。原告并未喪失勞動(dòng)能力，對(duì)其以后工作生活不產(chǎn)生影響，對(duì)其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)支持。公估報(bào)告我公司不予認(rèn)可。該公估報(bào)告是原告單方委托，我公司申請(qǐng)重新鑒定。公估報(bào)告中含有17%的增值稅，應(yīng)予相應(yīng)扣減。公估報(bào)告中的金額屬預(yù)估損失。原告并未提供修理發(fā)票和修理明細(xì)，并未證明維修該車實(shí)際花費(fèi)。評(píng)估費(fèi)發(fā)票屬間接費(fèi)用，我公司不予賠償。施救費(fèi)票據(jù)無異議，開具單位為亨達(dá)汽車維護(hù)廠，其不具有施救資質(zhì)，且收費(fèi)金額明顯高于河北省法定標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按河北省法定標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按里程進(jìn)行核算。經(jīng)本院審查，原告證據(jù)4、5系昌黎縣公安局交通管理大隊(duì)依法委托具有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)所做出的鑒定結(jié)論，本院予以采納。證據(jù)6系為了減少損失所支出的費(fèi)用，本院予以采納。證據(jù)7證實(shí)了原告?zhèn)蟮恼`工及護(hù)理情況，本院予以采納。證據(jù)8證實(shí)了被扶養(yǎng)人的情況，本院予以采納。其它證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，客觀的證實(shí)了常盼秋的車輛與被告保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)合同關(guān)系，原告于某駕駛的車輛與常成駕駛的車輛發(fā)生交通事故，并造成原告人身及財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)，本院予以采納。綜合以上訴訟證據(jù)的認(rèn)證情況和當(dāng)事人在庭審中的陳述，對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下：2016年9月30日，常盼秋將冀Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投保：機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)1份。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)1份，責(zé)任限額為500000元,并約定不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。保險(xiǎn)責(zé)任期間為2016年10月1日至2017年9月30日。2017年1月15日19時(shí)10分許，于某駕駛冀Ｃ×××××號(hào)小型轎車，沿205國(guó)道由東向西行駛至龍家店鎮(zhèn)王建車行門前時(shí)，因操作不當(dāng)車輛發(fā)生側(cè)滑后駛?cè)牍纷髠?cè)，與沿205國(guó)道由西向東行駛的常成駕駛的冀Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車相撞，造成原告于某受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)昌黎縣公安局交通管理大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定：于某負(fù)事故的主要責(zé)任，常成負(fù)事故的次要責(zé)任。原告于某傷后到秦皇島市第二醫(yī)院住院治療11天，支付住院醫(yī)療費(fèi)33902.87元。診斷為：腹部外傷，脾破裂，胸部外傷，雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，胸骨骨折，雙側(cè)少量氣胸，頜面外傷，右側(cè)鎖骨骨折等。原告于某的傷殘等級(jí)，經(jīng)昌黎縣公安局交通管理大隊(duì)委托，昌黎司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年4月21日評(píng)定：被鑒定人于某因車禍致頭部、右鎖骨、胸腹部等損傷，傷后就診于秦皇島市第二醫(yī)院。住院期間行剖腹探查、脾切除術(shù)。診為：腹部外傷，脾破裂，胸部外傷，雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺，多發(fā)肋骨骨折14根，胸骨骨折，雙側(cè)少量氣胸，頜面外傷，右側(cè)鎖骨骨折等。綜合評(píng)定：被鑒定人于某傷殘等級(jí)為八級(jí)、八級(jí)。建議傷者傷后誤工時(shí)限為120日，護(hù)理時(shí)限為60日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為90日。住院期間二人護(hù)理。并支付鑒定、檢查費(fèi)2453.4元、2960元，計(jì)5413.4元。原告于某的冀Ｃ×××××號(hào)小型轎車損失，經(jīng)昌黎縣公安局交通管理大隊(duì)委托,信德保險(xiǎn)公估有限公司于2017年6月1日評(píng)定:更換部件32670元，修理工時(shí)13200元，殘值作價(jià)800元，車輛損失金額45070元。并支付公估服務(wù)費(fèi)2260元。原告于某已向昌黎縣亨達(dá)汽車維護(hù)廠支付冀Ｃ×××××號(hào)小型轎車施救費(fèi)1000元。另查明，1、于德江與趙金芬為夫妻關(guān)系，二人僅生育一子于某。于某與馮蕊為夫妻關(guān)系，婚后生育：于天奕，于某長(zhǎng)女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住盧龍縣××鄉(xiāng)××號(hào)。居民身份證號(hào)碼：。于文子博，于某長(zhǎng)子，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住盧龍縣××鄉(xiāng)××號(hào)。居民身份證號(hào)碼：。于德江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住盧龍縣××鄉(xiāng)××號(hào)。居民身份證號(hào)碼：。趙金芬，于德江妻，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住盧龍縣××鄉(xiāng)××號(hào)。居民身份證號(hào)碼：。2、冀Ｃ×××××號(hào)小型轎車登記所有人為于某，于某準(zhǔn)駕車型為B2。冀Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車登記所有人為常盼秋，常成準(zhǔn)駕車型為B2D。本院依據(jù)上述有效證據(jù)和相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定確認(rèn)此次交通事故造成原告于某的經(jīng)濟(jì)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)：33902.87元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：11天×50元/天=550元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：90天×50元/天=4500元。4、誤工費(fèi)：120天×（3450元/月÷30天）115元/天=13800元。5、護(hù)理費(fèi)（其妻馮蕊護(hù)理）：60天×（3450元/月÷30天）115元/天=6900元。6、傷殘賠償金：11919元/年×20年×35%=83433元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：已超過1個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)，按1個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：66626.4元。合計(jì)150059.4元。7、精神撫慰金：50000元×35%=17500元。8、傷殘鑒定、檢查費(fèi)：5413.4元。9、交通費(fèi)：500元。10、車輛損失：45070元。11、車輛損失評(píng)估費(fèi)：2260元。12、施救費(fèi)：1000元。上述損失其中，1、醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下38952.87元（33902.87元+550元+4500元）。2、傷殘賠償項(xiàng)下194172.8元（13800元+6900元+150059.4元+17500元+5413.4元+500元）。3、財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下48330元（45070元+2260元+1000元）。以上合計(jì)281455.67元。
原告于某與被告常成、常盼秋、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月16日立案受理，依法由審判員王印厚適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判。訴訟過程中，原告于某撤回對(duì)被告常成、常盼秋的起訴，經(jīng)本院審查予以準(zhǔn)許。本案于2017年7月11日公開開庭進(jìn)行了審理，原告于某及其委托代理人李兵，被告保險(xiǎn)公司委托代理人雷穎到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，常盼秋與被告保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成原告人身及財(cái)產(chǎn)損失，常成負(fù)事故次要責(zé)任的事實(shí)清楚。依據(jù)常盼秋與被告保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下10000元，傷殘賠償項(xiàng)下110000元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下2000元，合計(jì)122000元。原告其余經(jīng)濟(jì)損失159455.67元（281455.67元-122000元），因常成在此次交通事故中負(fù)次要責(zé)任，故依據(jù)常盼秋與被告保險(xiǎn)公司所簽訂第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)的約定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)按比例賠償47836.7元（159455.67元×30%）。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失169836.7元（122000元+47836.7元）。被告保險(xiǎn)公司抗辯：常盼秋承保的車輛存在超載行為，應(yīng)免賠10%。因未提交將此免責(zé)條款明確告知常盼秋的有效證據(jù)，本院對(duì)該抗辯主張不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奎屯市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告于某經(jīng)濟(jì)損失169836.7元。如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3694元，減半收取1847元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奎屯市分公司負(fù)擔(dān)。（注：上述賠償款169836.7元及案件受理費(fèi)1847元，存入于某于中國(guó)工商銀行昌黎支行銀聯(lián)卡，卡號(hào)：62×××39。）如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

書記員：張永青