原告于某某，女，1984年10月出生，漢族，湖北省棗陽市人，住深圳市。
委托代理人李俠，襄陽市樊城區(qū)中原法律服務(wù)所法律工作者。
被告彭小輝，男，1983年8月出生，漢族，湖北省棗陽市人，住湖北省棗陽市。
被告趙某某，男，1968年3月出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司，住所地：襄陽市。
代表人羅濤，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人李歡、史貴江，湖北長久律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告于某某與被告彭小輝、趙某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)保襄陽支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由代理審判員陳麗婷獨(dú)任審判，于2016年2月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某及其委托代理人李俠，被告彭小輝、趙某某，被告太平洋財(cái)保襄陽支公司的委托代理人李歡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月23日10時5分左右，彭小輝駕駛鄂FE9826號重型自卸貨車，沿襄陽市樊城區(qū)人民西路由西向東行駛，行駛至人民西路柿鋪街“鄭記牛腩面館”門前，未安全駕駛，與由南向北橫過道路于某某騎行的電動三輪車（車載徐欣宇）相撞，造成于某某、徐欣宇二人受傷及兩車受損的交通事故。交警部門認(rèn)定，彭小輝駕駛機(jī)動車輛上路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，是造成事故的主要原因，負(fù)事故的主要責(zé)任；于某某騎行電動三輪車橫過機(jī)動車道，未下車推行，是造成事故的次要原因，負(fù)事故的次要責(zé)任；徐欣宇無責(zé)任。于某某受傷后被送往襄陽市第一人民醫(yī)院住院治療67天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)48472.33元，殘疾輔助器具費(fèi)（拐杖）37元，其中趙某某支付30000元。出院診斷為：1、右足碾壓傷：右足第1、2、3、4、5趾骨開放性、粉碎性骨折；右足第五跖骨骨折；右足背皮膚撕脫傷；2、右上臂皮膚挫裂傷；3、右上臂、雙膝部皮膚擦傷。出院醫(yī)囑：注意保護(hù)傷足植皮創(chuàng)面，右足循序漸進(jìn)適量功能鍛煉；三周后來院復(fù)查；不適隨診。出院當(dāng)日，襄陽市第一人民醫(yī)院出具病情證明：建議出院后休息一個月，不適隨診。同年10月20日，于某某在襄陽市第一人民醫(yī)院門診治療，支付醫(yī)療費(fèi)140元。同年10月28日、11月4日、11月11日、11月18日、11月25日、12月2日、12月9日、12月16日、12月23日，襄陽市第一人民醫(yī)院出具病情證明連續(xù)出具病情證明，建議于某某連續(xù)休息至12月28日。2015年12月30日，襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書，于某某因交通事故所受損傷構(gòu)成《道標(biāo)》九級傷殘，原告為此支付鑒定費(fèi)1500元。
另查明，于某某自2011年4月起在深圳市居住，并辦理了深圳市居民證。其與丈夫許波于2011年11月14日登記結(jié)婚，育有一女徐欣宇，xxxx年xx月xx日出生。許波婚前購買了深圳市寶安區(qū)福永鎮(zhèn)塘尾社區(qū)幸?；▓@10棟2單元1803號房居住。于某某系深圳市龍泉達(dá)物流有限公司員工，其因事故病休期間工資停發(fā)。彭小輝駕駛的鄂FE9826號肇事車輛系趙某某所有，彭小輝系趙某某雇請的司機(jī)。該車在太平洋財(cái)保襄陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額30萬元，不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本案交通事故共造成于某某、徐欣宇二人受傷，均已向本院提起訴訟。二人的各項(xiàng)損失總額為288722.18元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)損失總額為52803.93元，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失總額為234418.25元，剩余損失為1500元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、出院記錄、病情證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)、結(jié)婚證、出生醫(yī)學(xué)證明、戶口簿、居住證、社?？?、營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明、購房合同、法醫(yī)學(xué)司法鑒定書、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)；被告彭小輝、趙某某提供的駕駛證、行車證、保單、墊付款收條等證據(jù)，在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，彭小輝、于某某均違反交通法規(guī)，致于某某、徐欣宇受傷、兩車受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，彭小輝負(fù)事故的主要責(zé)任，于某某負(fù)事故的次要責(zé)任，徐欣宇無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。故彭小輝應(yīng)對原告所遭受的損失，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。趙某某作為彭小輝的雇主，該賠償責(zé)任應(yīng)由被告趙某某承擔(dān)，彭小輝不承擔(dān)責(zé)任。因鄂FE9826號肇事車輛在太平洋財(cái)保襄陽支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由太平洋財(cái)保襄陽支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足，由趙某某賠償。原告的損失中，醫(yī)療費(fèi)48612.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1340元（20元／天×67天）、護(hù)理費(fèi)5273.54元（28729元／年÷365天×67天，參照2015年度湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、誤工費(fèi)15700元、殘疾賠償金207071.16元（于某某的殘疾賠償金163792元=40948元／年×20年×20%，參照2015年度深圳市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，女兒徐欣宇的生活費(fèi)43279.16元=28852.77元／年×15年×20%÷2人，參照2015年度深圳市城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)酌定900元、精神損害撫慰金本院酌情支持5000元，合計(jì)285397.03元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告提交的證據(jù)足以證明其經(jīng)常居住地深圳市的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入高于湖北省標(biāo)準(zhǔn)，故被告太平洋財(cái)保辯稱其殘疾賠償金應(yīng)按照湖北省標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的理由不能成立，本院不予采納。被告太平洋財(cái)保襄陽支公司又辯稱鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)，因其未提交證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采納。在本次事故中，共造成于某某、徐欣宇二人受傷，徐欣宇也提起了訴訟，鄂FE9826號肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額不足以賠償該二人的損失，本院根據(jù)二人各自損失比例分項(xiàng)確定賠償數(shù)額，本案原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額應(yīng)獲得94.6%的賠償即9460元；在死亡傷殘限額內(nèi)應(yīng)獲得99.8%的賠償即109780元。不足部分166157.03元，由太平洋財(cái)保襄陽支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償70%即116309.92元，另30%即49847.11元由于某某承擔(dān)。以上，太平洋財(cái)保襄陽支公司應(yīng)賠償原告于某某各項(xiàng)損失共計(jì)235549.92元。被告趙某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任已由太平洋財(cái)保襄陽支公司全部予以賠償，故被告趙某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙某某墊付的人民幣30000元，為減輕當(dāng)事人的訴累，由原告于某某在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第三十條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告于某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣235549.92元；
二、原告于某某在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時，返還被告趙某某墊付款人民幣30000元；
三、駁回原告于某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)855元，由原告于某某負(fù)擔(dān)355元，被告趙某某負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，開戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17－4517０1０4０００3656。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。）

代理審判員　　陳麗婷

書記員：葉凌光