于某某
秦磊（黑龍江秦磊律師事務(wù)所）
付某
李秀艷
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司
韓麗娜

原告于某某，居民身份證號碼×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住巴彥縣。
委托代理人秦磊，黑龍江秦磊律師事務(wù)所律師。
被告付某，居民身份證號碼×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住哈爾濱市。
委托代理人李秀艷，居民身份證號碼×××，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住巴彥縣。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡稱陽某保險公司），地址佳木斯市陽東區(qū)青少年宮幼兒園綜合樓。
負(fù)責(zé)人金天成，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人韓麗娜，居民身份證號碼×××，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保險公司職員，住巴彥縣。
原告于某某與被告付某、被告陽某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于某某于2014年10月16日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員劉春榮獨任審判，于2014年11月19日公開開庭審理此案。原告于某某的委托代理人秦磊、被告付某的委托代理人李秀艷、被告陽某保險公司的委托代理人韓麗娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
通過對上述證據(jù)的分析與認(rèn)定，并結(jié)合庭審，可以確認(rèn)如下事實:2013年9月14日15時許，被告付某駕駛黑ALM596號小型轎車在興洼線人和道口東200米處與原告駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告受傷。原告經(jīng)哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療35天，共花醫(yī)療費120，900.00元。經(jīng)黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心及黑龍江新訟司法鑒定中心對傷情進(jìn)行鑒定，司法鑒定意見為:1、于某某的損傷評定為六級傷殘；2、醫(yī)療終結(jié)時間為傷后12個月；3、住院期間需2人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理3個月；4、繼續(xù)治療費用約需人民幣6000-8000元。本次交通事故經(jīng)巴彥縣公安局交通警察大隊事故認(rèn)定，被告付某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。
本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。被告付某駕駛機(jī)動車超速行駛，且在與對面有可能會車的情況下違規(guī)超車，對本起交通事故發(fā)生應(yīng)付主要責(zé)任。被告付某駕駛的肇事車輛已在被告陽某保險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，故先由被告陽某保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告陽某保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照交通事故認(rèn)定書認(rèn)定比例以70%賠償為宜；超出部分和不屬于保險理賠范圍的，由被告付某賠付。綜上，原告訴訟請求，依法予以支持。計算原告主張實際合理損失:1、醫(yī)療費122，332.77元；2、住院伙食補(bǔ)助費1，750.00元（50元／天×35天）；3、護(hù)理費21，600.00元（2013年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資，住院期間135元×35天×2人，出院后135元×90天×1人）；4、誤工費23，793.00元（2013年黑龍江省農(nóng)林牧副漁業(yè)平均工資23793元）；5、殘疾賠償金150，849.80元（按2013年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入9634.1元×20年×50%；被扶養(yǎng)人生活費，按2013年黑龍江省農(nóng)村居民人均年生活消費支出被扶養(yǎng)人長女6813.6元×15年÷2人×50%，被扶養(yǎng)人長子6813.6元×17年÷2人×50%，撫養(yǎng)費計入殘疾賠償金不單立名稱）；6、繼續(xù)治療費8，000.00元（按鑒定意見擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)，其費用匡算人民幣6-8千元）；7、鑒定費2，010.00元。綜上原告的損失共計330，335.57元。原告的損失由被告陽某保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10，000.00元，殘疾賠償金150，849.80元中的110，000.00元，以上合計120，000.00元。超過交強(qiáng)險限額部分由被告陽某保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費112，332.77元（122，332.77元-10，000.00元）、住院伙食補(bǔ)助費1，750.00元、護(hù)理費21，600.00元、誤工費23，793.00元、殘疾賠償金40，849.80元（150，849.80元-110，000.00元）、繼續(xù)治療費8，000.00元、鑒定費2，010.00元，以上合計210，335.57元。按照交通事故認(rèn)定書責(zé)任劃分比例由被告陽某保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償上款總額的70%，即人民幣147，234.90元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告于某某人民幣120.000.00元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告于某某人民幣147，234.90元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費2，654.00元，由被告付某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后三日內(nèi)繳納。
如果未按本判決指定的期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。被告付某駕駛機(jī)動車超速行駛，且在與對面有可能會車的情況下違規(guī)超車，對本起交通事故發(fā)生應(yīng)付主要責(zé)任。被告付某駕駛的肇事車輛已在被告陽某保險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，故先由被告陽某保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告陽某保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照交通事故認(rèn)定書認(rèn)定比例以70%賠償為宜；超出部分和不屬于保險理賠范圍的，由被告付某賠付。綜上，原告訴訟請求，依法予以支持。計算原告主張實際合理損失:1、醫(yī)療費122，332.77元；2、住院伙食補(bǔ)助費1，750.00元（50元／天×35天）；3、護(hù)理費21，600.00元（2013年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資，住院期間135元×35天×2人，出院后135元×90天×1人）；4、誤工費23，793.00元（2013年黑龍江省農(nóng)林牧副漁業(yè)平均工資23793元）；5、殘疾賠償金150，849.80元（按2013年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入9634.1元×20年×50%；被扶養(yǎng)人生活費，按2013年黑龍江省農(nóng)村居民人均年生活消費支出被扶養(yǎng)人長女6813.6元×15年÷2人×50%，被扶養(yǎng)人長子6813.6元×17年÷2人×50%，撫養(yǎng)費計入殘疾賠償金不單立名稱）；6、繼續(xù)治療費8，000.00元（按鑒定意見擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)，其費用匡算人民幣6-8千元）；7、鑒定費2，010.00元。綜上原告的損失共計330，335.57元。原告的損失由被告陽某保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10，000.00元，殘疾賠償金150，849.80元中的110，000.00元，以上合計120，000.00元。超過交強(qiáng)險限額部分由被告陽某保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費112，332.77元（122，332.77元-10，000.00元）、住院伙食補(bǔ)助費1，750.00元、護(hù)理費21，600.00元、誤工費23，793.00元、殘疾賠償金40，849.80元（150，849.80元-110，000.00元）、繼續(xù)治療費8，000.00元、鑒定費2，010.00元，以上合計210，335.57元。按照交通事故認(rèn)定書責(zé)任劃分比例由被告陽某保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償上款總額的70%，即人民幣147，234.90元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告于某某人民幣120.000.00元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告于某某人民幣147，234.90元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費2，654.00元，由被告付某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后三日內(nèi)繳納。
如果未按本判決指定的期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：劉春榮

書記員：胡志國