原告于某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人宋影,保定市滿城區(qū)大冊營法律服務(wù)所法律工作者。
被告米學(xué)存,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市易縣。
委托訴訟代理人李崗,保定市滿城區(qū)誠信法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司。住所地:保定市百花西路***號。
負(fù)責(zé)人邢運(yùn)江,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人劉博超,河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告于某某與被告米學(xué)存、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司(以下簡稱人保保險(xiǎn)公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年2月20日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某的委托訴訟代理人宋影、被告米學(xué)存的委托訴訟代理人李崗、被告人保保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉博超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某向本院提出訴訟請求:1、請依法判處被告方賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)71850.71元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年9月13日11時(shí),被告米學(xué)存駕冀F×××××S輕型貨車,沿保淶線自動向西行駛至石井村路段左轉(zhuǎn)彎時(shí),與對向直行的原告騎電動自行車發(fā)生交通事故,致兩車受損,原告受傷,事故發(fā)生后原告被送至滿城區(qū)人民醫(yī)院治療,經(jīng)診斷原告左側(cè)踝關(guān)節(jié)骨折等身體多處受傷,住院52天。該事故經(jīng)滿城區(qū)公安局交警隊(duì)勘察認(rèn)定,出具事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告負(fù)此次事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任,雙方未就賠償事宜達(dá)成協(xié)議。
被告保險(xiǎn)公司辯稱請法庭依法核實(shí)車輛行駛證、司機(jī)駕駛證是否合法有效,是否按期年檢,請法院核實(shí)事故真實(shí)性,對原告合理合法的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元限額內(nèi)依法賠償。訴訟費(fèi)屬于間接損失,我公司不承擔(dān)。
被告米學(xué)存辯稱被告車輛有三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償,被告墊付20000元,要求保險(xiǎn)公司返還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下:2018年9月13日11時(shí),被告米學(xué)存駕冀F×××××S輕型貨車,沿保淶線自動向西行駛至石井村路段左轉(zhuǎn)彎時(shí),與對向直行的原告騎電動自行車發(fā)生交通事故,致兩車受損,原告受傷,事故發(fā)生后原告被送至滿城區(qū)人民醫(yī)院治療,住院52天。該事故經(jīng)滿城區(qū)公安局交警隊(duì)勘察認(rèn)定,出具事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告米學(xué)存負(fù)此次事故全部責(zé)任,原告于某某無責(zé)任。
對原告于某某的各項(xiàng)損失,本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)26050.21元,醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張,原告受傷后被送往保定市滿城區(qū)醫(yī)院住院治療52天,花費(fèi)25770.21元,提供病例、診斷證明、用藥清單。出院后復(fù)查,復(fù)查費(fèi)280元,票據(jù)2張。被告人保保險(xiǎn)公司對病例、診斷證明、發(fā)票無異議,醫(yī)療費(fèi)金額請法院核實(shí),應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥10%。本院認(rèn)為,醫(yī)療費(fèi)有票據(jù)證實(shí),應(yīng)予認(rèn)定。
2、誤工費(fèi)14000元。原告在滿城石井鄉(xiāng)中心學(xué)校自聘教師,月工資3500元,原告主張120天,提供誤工證明,2018年6、7、8月工資表。提供鑒定意見書,原告在第二醫(yī)院進(jìn)行了三期鑒定和二次手術(shù)鑒定,誤工期為90日至120日。被告人保保險(xiǎn)公司稱誤工費(fèi)證據(jù)真實(shí)性認(rèn)可,但證明目的不認(rèn)可,未提交教師從業(yè)資格證,相關(guān)損失不應(yīng)按3500元計(jì)算,認(rèn)可按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算住院期間,且誤工期120日過長。本院認(rèn)為,原告提供證據(jù)可證實(shí)原告誤工情況,根據(jù)原告?zhèn)麆?,誤工期合理,對誤工費(fèi)本院予以認(rèn)定。
3、護(hù)理費(fèi)11333元。原告由護(hù)工田昌芝進(jìn)行護(hù)理,每天200元,計(jì)算住院期間52天,計(jì)算10400元,提供護(hù)理合同書、護(hù)工身份證、護(hù)工資質(zhì)、保定市蓮池區(qū)藍(lán)海天家政服務(wù)部營業(yè)執(zhí)照、票據(jù)3張。出院后,由原告丈夫劉占新護(hù)理,劉占新系保定市滿城區(qū)好媽媽孕嬰商品店員工,月工資3500元,計(jì)算8天,金額933元,提供誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。被告人保保險(xiǎn)公司對護(hù)理費(fèi)證據(jù)真實(shí)性認(rèn)可,關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可,認(rèn)為護(hù)工護(hù)理費(fèi)用過高,護(hù)理期應(yīng)計(jì)算1人護(hù)理費(fèi),按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算。本院認(rèn)為,原告提供證據(jù)可以證實(shí)原告護(hù)理情況,本院予以認(rèn)定。
4、營養(yǎng)費(fèi)4500元,每天50元,計(jì)算90天。被告人保保險(xiǎn)公司稱營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元每天,計(jì)算住院期間,營養(yǎng)期90日過長。本院認(rèn)為,營養(yǎng)期合理,認(rèn)定營養(yǎng)費(fèi)4500元。
5、伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元,每天100元,計(jì)算住院52天。被告人保保險(xiǎn)公司稱伙食補(bǔ)助認(rèn)可每天50元。本院認(rèn)定伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元。
6、交通費(fèi)1000元,是處理交通事故、住院復(fù)查、打車等費(fèi)用。其中有100元救護(hù)車的費(fèi)用,票據(jù)1張。本院認(rèn)為,交通費(fèi)沒有票據(jù),但是實(shí)際發(fā)生費(fèi)用,認(rèn)定500元。
7、鑒定費(fèi)1367.5元,票據(jù)2張。被告人保保險(xiǎn)公司稱鑒定費(fèi)系間接損失,應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。本院認(rèn)為,鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
8、二次手術(shù)費(fèi)6000元,提供鑒定意見書可證明。被告人保保險(xiǎn)公司稱二次手術(shù)費(fèi)可實(shí)際發(fā)生后主張。本院認(rèn)為,二次手術(shù)費(fèi)為必然發(fā)生費(fèi)用,參考鑒定意見,認(rèn)定6000元。
9、車輛施救費(fèi)200元,票據(jù)4張。被告人保保險(xiǎn)公司稱車輛施救費(fèi)過高。本院認(rèn)為,施救費(fèi)較為合理且有票據(jù)證實(shí),應(yīng)予認(rèn)定。
10、車輛損失費(fèi)2000元,事故認(rèn)定書有記載,以保險(xiǎn)公司核準(zhǔn)為準(zhǔn),沒有證據(jù)。被告人保保險(xiǎn)公司稱財(cái)產(chǎn)損失無證據(jù),不認(rèn)可。本院認(rèn)為,車輛損失沒有證據(jù),不予支持。
10、手術(shù)保險(xiǎn)費(fèi)200元,原告手術(shù)時(shí)購買手術(shù)安全意外傷害保險(xiǎn)一份,保費(fèi)200元,提供保單一份。被告人保保險(xiǎn)公司稱手術(shù)保險(xiǎn)費(fèi)沒有發(fā)票,屬于間接損失,不必然產(chǎn)生,不同意承擔(dān)。本院認(rèn)為,屬于間接損失,不必然發(fā)生,不予認(rèn)定。
綜上,本院認(rèn)定王金英的總損失:醫(yī)療費(fèi)26050.21元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)11333元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1367.5元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、車輛施救費(fèi)200元。
被告米學(xué)存為原告墊付20000元,原告認(rèn)可。
本院認(rèn)為,被告米學(xué)存駕冀F×××××S輕型貨車因交通事故致原告于某某受傷,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。被告米學(xué)存車冀F×××××S在被告人保保險(xiǎn)公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元,并且在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元責(zé)任限額內(nèi)賠償。被告米學(xué)存為原告墊付20000元,應(yīng)在保險(xiǎn)公司賠償原告款中予以扣除。被告人保保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失:醫(yī)療費(fèi)300元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)11333元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1367.5元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、車輛施救費(fèi)200元,扣除被告米學(xué)存墊付款20000元,共計(jì)23400.5元。剩余醫(yī)療費(fèi)25750.21元由被告人保保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償范圍內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)300元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)11333元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1367.5元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、車輛施救費(fèi)200元,扣除被告米學(xué)存墊付款20000元,共計(jì)23400.5元。
二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)25750.21元。
三、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司給付被告米學(xué)存墊付款20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)623元,由被告米學(xué)存負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 趙蘭水
書記員: 田闊
成為第一個(gè)評論者