原告：于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，現(xiàn)住萊西市。
委托訴訟代理人：萬英杰，山東瀚生律師事務(wù)所實習(xí)律師。
委托訴訟代理人：張文彤，山東瀚生律師事務(wù)所律師。
被告：賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，現(xiàn)住萊西市。
被告：林榮某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，煙臺市人，現(xiàn)住煙臺市福山區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司，住所地?zé)熍_市萊山區(qū)觀海路267號觀海大廈，統(tǒng)一社會信用代碼91370613966233961L。
法定代表人：黃海，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊鋮，山東眾成清泰（煙臺）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王軍麗，山東眾成清泰（煙臺）律師事務(wù)所律師。

原告于某某與被告賈某、林榮某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告于某某的委托訴訟代理人萬英杰、張文彤、被告賈某、林榮某、保險公司委托訴訟代理人楊鋮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某向本院提出訴訟請求：1.被告賠償原告各項經(jīng)濟損失130230.415元；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年4月5日6時45分許，被告賈某駕駛魯Ｙ×××××號轎車沿省道393線由西向東行駛至事故地點處，遇于某某駕駛二輪電動車沿省道393線由西向東行駛左轉(zhuǎn)彎，兩車相撞，致于某某受傷。后原告入住萊西市市立醫(yī)院。經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書于某某承擔(dān)同等責(zé)任，賈某承擔(dān)同等責(zé)任。肇事車輛魯Ｙ×××××號車登記車主為林榮某，在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險。訴訟明細為：醫(yī)療費23581.83元、住院伙食補助費740元、誤工費17640元、護理費14259元、交通費300元、殘疾賠償金80740元、傷殘鑒定費2200元、精神撫慰金1000元，按照責(zé)任比例劃分后共計130230.415元。故訴至法院，判如訴請。
被告賈某辯稱，肇事車輛登記車主是林榮某，與答辯人系夫妻關(guān)系。原告的合理損失由保險公司在保險范圍之內(nèi)依法予以賠償。
被告林榮某辯稱，肇事車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，原告的合理損失由保險公司在保險范圍之內(nèi)依法予以賠償。
被告保險公司辯稱，事故屬實，肇事車輛在保險公司投保交強險和商業(yè)三者險（100萬元不計免賠），交通事事故發(fā)生在保險期間，答辯人同意在交強險和商業(yè)三者險的賠償限額范圍之內(nèi)對原告的合理損失給予賠償，訴訟費、鑒定費不予承擔(dān)，原告的部分訴訟請求缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)，答辯人在庭審過程中逐一質(zhì)證。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：
2016年4月5日6時45分許，原告于某某駕駛二輪電動車沿省道393線由西向東行駛左轉(zhuǎn)彎至肇事處，遇被告賈某駕駛魯Ｙ×××××號轎車沿省道393線由西向東行駛兩車相撞，致于某某受傷、兩車受損。萊西市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查后認定，于某某承擔(dān)同等責(zé)任，賈某承擔(dān)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往萊西市市立醫(yī)院住院治療，診斷為：腦震蕩、頭面部軟組織挫擦傷、四肢軟組織損傷等，住院治療37天，后好轉(zhuǎn)出院，花費醫(yī)療費23511.83元。事發(fā)后被告賈某支付原告費用2000元，庭審中原告同意在案款中扣除返還被告賈某。2016年8月22日，萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所出具中醫(yī)司鑒所[2016]臨鑒字第353號司法鑒定意見書，經(jīng)鑒定，于某某因交通事故致?lián)p傷程度為十級傷殘、誤工期限建議為60-120日、護理期限建議為30-60日、住院期間建議2人護理、出院后建議1人護理。原告為此支出鑒定費2200元。自2015年8月，原告于某某與丈夫隋洪玉、長子隋培文居住在萊西市遼寧路1號13棟3單元101戶。
另查明，魯Ｙ×××××號車輛登記車主為被告林榮某，事故發(fā)生時駕駛?cè)藶楸桓尜Z某，雙方系夫妻關(guān)系，車輛在被告保險公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，商業(yè)第三者責(zé)任保險保險金額為100萬元，含不計免賠特別約定，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。因本次事故造成被告賈某車損1200元，庭審中原告于某某同意在案款中按責(zé)任比例返還600元。

本院認為，被告賈某駕駛的車輛與原告駕駛的車輛相撞，致原告受傷、車輛受損事實清楚，證據(jù)確實充分。萊西市公安局交通警察大隊對該交通事故責(zé)任認定正確，被告賈某承擔(dān)同等責(zé)任，原告于某某承擔(dān)同等責(zé)任，綜合本案案情，本院酌定被告賈某承擔(dān)50%的責(zé)任，原告于某某承擔(dān)50%的責(zé)任。因魯Ｙ×××××號車輛在被告保險公司處投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告保險公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的合理損失，不足部分由被告賈某按照責(zé)任比例予以賠償。又因魯Ｙ×××××號車輛在被告保險公司處投保商業(yè)第三者責(zé)任險，故賈某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，仍有不足部分由被告賈某。被告林榮某作為機動車所有人，對損害的發(fā)生沒有過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告提交的票據(jù)（NO.0432847、金額70元）無法證實該筆費用與該次交通事故存在關(guān)聯(lián)性，故對其要求被告賠償該費用的請求，本院不予支持。根據(jù)原告提交的證明，能夠證明其事發(fā)前一年居住在城鎮(zhèn)，原告請求殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標準計算，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張殘疾賠償金按照2016年度青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入40370元計算，未超出法律規(guī)定的范圍，本院予以支持；誤工費、護理費系合理支出，原告主張誤工費、護理費147元/天，未超出法律規(guī)定的范圍，本院予以支持；原告實際住院37天，經(jīng)鑒定，誤工期限建議為60-120日、護理期限建議為30-60日、住院期間建議2人護理、出院后建議1人護理，原告主張誤工期限120天、護理期限2人護理37天、1人護理23天，計算過高，結(jié)合原告受傷的部位、程度及鑒定等因素，本院酌情確定誤工期限90天、護理期限75天。原告在事故中承擔(dān)同等責(zé)任，主張精神撫慰金的請求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。被告保險公司關(guān)于原告非醫(yī)保用藥、鑒定費等不予賠償辯解意見，本院不予采信，其他意見，合法有據(jù)，本院予以采信。
原告的實際經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費23511.83元、住院伙食補助費740元（20元/天×37天），共計24251.83元，超出機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費10000元賠償限額，由被告保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費責(zé)任限額內(nèi)賠償10000元，余額14251.83元，應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償7125.915元（14251.83元×50%）。殘疾賠償金80740元（40370元×10年×20%）、誤工費13230元（147元/天×90天）、護理費11025元（147元/天×75天）、交通費300元，共計105295元，未超出機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘110000元限額，由被告保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)全部賠償。
綜上所述，被告保險公司賠償原告各項經(jīng)濟損失122420.915元。被告保險公司能夠全部賠償原告的損失，被告賈某的賠償責(zé)任免除。原告同意在案款中扣除2600元返還被告賈某，本院予以照準。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第二十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司于判決生效之日起10內(nèi)賠償原告于某某各項經(jīng)濟損失人民幣122420.915元；
二、駁回原告于某某對被告賈某、林榮某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1453元，鑒定費2200元，共計3653元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司負擔(dān)3566元，原告于某某負擔(dān)87元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

代理審判員 劉明晶

書記員： 孫芳正