原告：于先金，男，1993年6月13日出生，漢族，戶(hù)籍地安徽省蚌埠市。
　　委托訴訟代理人：?jiǎn)碳兎澹虾Ｖ邢穆蓭熓聞?wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：杭煒，上海中夏律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海眾展五金制品有限公司,住所地上海市閔行區(qū)虹梅南路XXX號(hào)一幢一層DB1013室。
　　法定代表人：宋延蘭。
　　委托訴訟代理人：李昆明，河南恪信律師事務(wù)所律師。
　　原告于先金與被告上海眾展五金制品有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)眾展公司)掛靠經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案，本院于2019年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2019年11月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于先金的委托訴訟代理人喬純峰、杭煒，被告眾展公司的委托訴訟代理人李昆明到庭參加了庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告于先金向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令解除原、被告就牌號(hào)滬BHXXXX、車(chē)輛識(shí)別代號(hào)為L(zhǎng)VBV3JBB8GJ035099的輕型普通貨車(chē)簽訂的《掛靠協(xié)議》；2.判令被告協(xié)助將牌號(hào)滬BHXXXX、車(chē)輛識(shí)別代號(hào)為L(zhǎng)VBV3JBB8GJ035099的輕型普通貨車(chē)過(guò)戶(hù)至原告名下。事實(shí)與理由：原告系牌號(hào)滬BHXXXX、車(chē)輛識(shí)別代號(hào)為L(zhǎng)VBV3JBB8GJ035099的輕型普通貨車(chē)的實(shí)際所有人。2016年11月4日,原告與被告簽訂《掛靠協(xié)議》,約定由原告將系爭(zhēng)貨車(chē)掛靠于被告公司從事貨運(yùn)經(jīng)營(yíng)。協(xié)議明確牌號(hào)滬BHXXXX的福田牌輕型普通貨車(chē)之所有權(quán)歸原告所有,被告代為辦理營(yíng)運(yùn)證以及各類(lèi)規(guī)定單證。該車(chē)輛自協(xié)議簽訂之日起,一直在原告的控制之下。但在協(xié)議簽訂后被告未能為原告辦理涉案車(chē)輛的年審等手續(xù)，已經(jīng)構(gòu)成違約,并導(dǎo)致原告掛靠在被告處進(jìn)行運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)的目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。原告為維權(quán),故訴至法院。
　　被告眾展公司辯稱(chēng)，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。雖然掛靠協(xié)議是與原告簽的，但是不能證明車(chē)輛就是原告的。被告不辦理車(chē)輛年審手續(xù)，是由于原告不把車(chē)輛開(kāi)到公司，也不配合年檢，被告不存在違約的行為。被告自始至終沒(méi)有向原告交付過(guò)道路運(yùn)輸證，原告在(2019)滬0112民初25581號(hào)案件中提出的假證不是被告提供的，原告不能用自己辦的假證來(lái)主張被告的違約。且掛靠協(xié)議是十年，還未到期，在不存在違約的情況下不能解約。
　　本院組織雙方當(dāng)事人依法進(jìn)行了證據(jù)交換，對(duì)于雙方均無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2016年11月4日，原告于先金(乙方)與被告眾展公司(甲方)簽訂掛靠協(xié)議，約定乙方將自有牌號(hào)為牌號(hào)滬BHXXXX、車(chē)輛識(shí)別代號(hào)為L(zhǎng)VBV3JBB8GJ035099福田牌輕型普通貨車(chē)掛靠在甲方。甲方準(zhǔn)許乙方入戶(hù)后，甲方有管轄權(quán)，車(chē)輛營(yíng)運(yùn)證歸甲方所有，使用權(quán)歸乙方所有。掛靠費(fèi)為800元/年，協(xié)議有效期為10年。車(chē)輛行駛證顯示使用性質(zhì)為非營(yíng)運(yùn)，車(chē)輛檢驗(yàn)有效期至2018年6月，因雙方未能協(xié)商一致，故2016年6月以后該車(chē)未再進(jìn)行年檢。庭審過(guò)程中，原告確認(rèn)，協(xié)議簽訂以后，其未支付過(guò)掛靠費(fèi)用。被告確認(rèn)，其從未向原告提供過(guò)道路運(yùn)輸許可證。
　　本院認(rèn)為，對(duì)系爭(zhēng)車(chē)輛掛靠協(xié)議的合同目的予以分析，根據(jù)該協(xié)議的文字表述及車(chē)輛掛靠慣例，眾展公司的合同義務(wù)包括為協(xié)助于先金辦理車(chē)輛正常運(yùn)營(yíng)的相關(guān)手續(xù)，于先金的合同義務(wù)包括向眾展公司交納掛靠費(fèi)用。然而，自2016年簽訂掛靠協(xié)議至今，雙方均未履行自身義務(wù)，雙方的簽約目的均未能實(shí)現(xiàn)，結(jié)合雙方目前存在爭(zhēng)議的實(shí)際情況，雙方?jīng)]有繼續(xù)履行合同的基礎(chǔ)。另，掛靠協(xié)議明確寫(xiě)明，該車(chē)輛為乙方自有車(chē)輛，在掛靠協(xié)議解除的情況下，被告理應(yīng)配合原告辦理相關(guān)過(guò)戶(hù)手續(xù)。
　　綜上，對(duì)于原告于先金的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告于先金與被告上海眾展五金制品有限公司對(duì)車(chē)輛識(shí)別號(hào)為L(zhǎng)VBV3JBB8GJ035099的福田牌輕型普通貨車(chē)的車(chē)輛掛靠關(guān)系；
　　二、被告上海眾展五金制品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助原告于先金辦理車(chē)輛識(shí)別號(hào)為L(zhǎng)VBV3JBB8GJ035099的福田牌輕型普通貨車(chē)的車(chē)輛過(guò)戶(hù)手續(xù)。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)40元，由原告于先金與被告上海眾展五金制品有限公司各半負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：俞麗虹

書(shū)記員：葉嵐瑩