于某某
于某偉

原告于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告于某偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告于某某與被告于某偉民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年8月6日公開開庭進(jìn)行了審理，原告于某某到庭參加訴訟。
被告于某偉經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某訴稱，2014年6月11日，被告向原告借款27萬元，約定月利率2.5%，三個月之內(nèi)歸還。
借款到期后原告多次索要未果，故訴訟來院，請求判令被告償還原告借款27萬元；利息自2014年6月11日起至法院判決生效之日止，按銀行同期貸款利率四倍計(jì)算；訴訟費(fèi)、公告費(fèi)由被告于某偉承擔(dān)。
被告于某偉在答辯期內(nèi)未向本院提交答辯意見。
原告為支持其訴訟主張向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、原、被告身份信息各一張。
證明原、被告的訴訟主體資格。
證據(jù)二、欠據(jù)一張。
證明被告于某偉向原告借款的事實(shí)。
被告于某偉在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
本院通過對原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查核實(shí)，認(rèn)證如下:因原告所舉示的兩組證據(jù)，具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，能夠證明原、被告身份及被告向原告借款27萬元的事實(shí)，被告未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，故本院對上述證據(jù)予以確認(rèn)。
根據(jù)原告所舉的證據(jù)及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:原、被告系小學(xué)同學(xué)。
被告于某偉以做生意需要資金為由向原告借款27萬元，2014年6月11日，原告一次性給付被告現(xiàn)金27萬元，被告為原告出具欠據(jù)一張，約定月利率2.5%，三個月之內(nèi)歸還，被告在欠據(jù)上簽字捺印。
被告至今未給付原告借款本息。
本院認(rèn)為，被告于某偉以做生意需要資金為由向原告借款27萬元，并出具借據(jù)，雙方的借貸關(guān)系成立，依法受法律保護(hù)。
被告未在約定的還款期限履行義務(wù)，已構(gòu)成違約，被告理應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
因原告主張借款利息按中國人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算，未超過法律關(guān)于民間借貸的限制性規(guī)定，故本院予以支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告于某偉于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告于某某借款本金27元及利息（自2014年6月11日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5350元、公告費(fèi)650元由被告于某偉承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告于某偉以做生意需要資金為由向原告借款27萬元，并出具借據(jù)，雙方的借貸關(guān)系成立，依法受法律保護(hù)。
被告未在約定的還款期限履行義務(wù)，已構(gòu)成違約，被告理應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
因原告主張借款利息按中國人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算，未超過法律關(guān)于民間借貸的限制性規(guī)定，故本院予以支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告于某偉于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告于某某借款本金27元及利息（自2014年6月11日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5350元、公告費(fèi)650元由被告于某偉承擔(dān)。

審判長：隋毅
審判員：韓晶
審判員：劉艷

書記員：周宏霞