于作友
于作才
項(xiàng)世和（黑龍江華宇律師事務(wù)所）
王某某
崔銳（黑龍江繼東律師事務(wù)所）
褚某某
胡志明（黑龍江君昌律師事務(wù)所）
浦云峰（黑龍江君昌律師事務(wù)所）

原告于作友，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人于作才，初中文化，工作單位肇東市房產(chǎn)處，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人項(xiàng)世和，黑龍江華宇律師事務(wù)所律師。
被告王某某，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人崔銳，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。
被告褚某某，6年文化，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人胡志明，黑龍江君昌律師事務(wù)所律師。
委托代理人浦云峰，黑龍江君昌律師事務(wù)所律師。
原告于作友訴被告王某某、褚某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭。公開開庭進(jìn)行了審理。原告于作友和委托代理人于作才、項(xiàng)世和、被告王某某和委托代理人楊曉峰、被告褚某某和委托代理人胡志明均到庭參加了訴訟。于2013年10月21日作出（2012）肇宋民初字第108號(hào)民事判決，被告王某某不服上訴于綏化市中級(jí)人民法院，綏化市中級(jí)人民法院裁定撤銷肇東市人民法院（2012）肇宋民初字第108號(hào)民事判決，發(fā)回我院重審。本院另行組成合議庭，由代理審判員趙宏宇擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審本案，代理審判員柳云杉，人民陪審員孫東升參加評(píng)議，公開開庭進(jìn)行了審理，原告于作友和委托代理人于作才、項(xiàng)世和，被告王某某和委托代理人崔銳，被告褚某某和委托代理人胡志明、浦云峰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院為查明案件事實(shí)，依職權(quán)調(diào)取出如下證據(jù):
1、肇東市公安交通警察大隊(duì)編號(hào)（Y12-0075）交通事故認(rèn)定書。
2、肇東市公安交通警察大隊(duì)編號(hào)（Y12-0076）交通事故認(rèn)定書。
3、肇東市公安交通警察大隊(duì)肇公交認(rèn)字（2013）第0043號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。
4、黑龍江省公安交通管理局黑龍江省公安廳交通警察總隊(duì)黑公交（2013）77號(hào)，關(guān)于撤銷肇東市交警大隊(duì)編號(hào)（Y12-0075）、（Y12-0076）事故認(rèn)定書的決定。
5、黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心黑（駿）鑒（痕）字（10478-10）痕跡檢驗(yàn)鑒定意見書。
本院圍繞雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的事實(shí)焦點(diǎn)組織了質(zhì)證，一、被告王某某對(duì)原告于作友所舉證據(jù)二中的交通費(fèi)不正規(guī)，認(rèn)為交通費(fèi)指住院及出院而產(chǎn)生的費(fèi)用。證據(jù)四認(rèn)為該氣墊床屬于原告自身行駛的行為，沒有醫(yī)生的處方，被告褚某某對(duì)原告于作友上列證據(jù)均認(rèn)為與自己無關(guān)。對(duì)被告褚某某所舉的肇東市交通警察大隊(duì)2012年12月9日Y12-0076交通事故認(rèn)定書，原告于作友，被告王某某均表示該認(rèn)定書已被撤銷。被告褚某某所舉證據(jù)三至證據(jù)八被告王某某均認(rèn)為都無法推翻0043號(hào)交通事故認(rèn)定書。
根據(jù)雙方當(dāng)事人質(zhì)證意見，本院綜合審查認(rèn)證如下:
關(guān)于肇東市公安局交通警察大隊(duì)三份責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定。
一、肇東市公安局交通警察大隊(duì)作出的（Y12-0075）（Y12-0076）兩份事故認(rèn)定，把此次交通事故分成二起事故，即分清了被告王某某撞到原告于作友后被告褚某某才與被告王某某所駕駛的摩托車倒地后相撞，所以在責(zé)任劃分時(shí)在（Y12-0075）交通事故認(rèn)定書中基于當(dāng)時(shí)的當(dāng)事人王某某、于作友之間所發(fā)生的交通事故而認(rèn)定王某某負(fù)此起交通事故的全部責(zé)任。于作友無責(zé)任，（Y12-0076）交通事故認(rèn)定書是在當(dāng)時(shí)當(dāng)事人褚某某、王某某之間被告褚某某將被告王某某撞倒后的摩托車相撞后的情況下，認(rèn)定褚某某負(fù)此起交通事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)任，這兩份責(zé)任認(rèn)定從證人證言和黑龍江駿博交事故司法鑒定中心司法鑒定意見書中得到支持，形成完整的證據(jù)鏈。
二、關(guān)于肇東公安局交通警察大隊(duì)肇公交認(rèn)字（2013）第0043號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，該責(zé)任認(rèn)定書是把以上二份責(zé)任認(rèn)定的兩起事故合并到一起而作出的認(rèn)定書，即把王某某，褚某某，于作友做為當(dāng)時(shí)的同一起同一件相撞事故而認(rèn)為均沒有保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)和依法向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，使事故的基本事實(shí)無法查清。故王某某、褚某某二人應(yīng)各負(fù)此起事故的同等責(zé)任，于作友無此事故責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定書前后矛盾，不能形成完整證據(jù)鏈條，故本院應(yīng)不予采信。
本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，查明案件事實(shí)如下:
2012年9月20日5時(shí)30分許，被告王某某無證駕駛無牌照雅馬哈125兩輪摩托車，在肇東市宋站鎮(zhèn)鐵東中心幼兒園門前路上，由東向西行駛時(shí)將前方同向路北由東向西行走的原告于作友撞傷，在被告王某某將原告于作友撞倒后被告褚某某無證駕駛由東向西行駛的無牌照寶隆牌兩輪摩托車又與被告王某某倒地的摩托車相撞，關(guān)于此二起交通事故，肇東市公安局交通警察大隊(duì)于2012年10月29日以編號(hào)（Y12-0075）、編號(hào)（Y12-0076）二份交通事故認(rèn)定書，分別就二起交通事故作出責(zé)任予以認(rèn)定。其中編號(hào)（Y12-0075）交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定（1）王某某無證駕駛車輛沒有在采取保證暢通原則下通行，沒有保持安全車速其行為違反了《道路交通安全法》第十九條，第三十八條，第四十二條是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因。依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，認(rèn)定王某某負(fù)此起交通事故的全部責(zé)任，于作友無責(zé)。這份認(rèn)定是基于原告于作友與被告王某某之間的事故而作出的。在編號(hào)（Y12-0076）交通事故認(rèn)定書中，交通事故基本事實(shí)的闡述中描述褚某某無證駕駛摩托車在肇東市宋站鎮(zhèn)鐵東中心幼兒園門前路由東向西行駛至事故地點(diǎn)時(shí)沒有確保安全行駛，與前方王某某肇事后倒地的二輪摩托車相撞。事后褚某某將摩托車推走至使現(xiàn)場(chǎng)拆除。1、褚某某無證駕駛無牌車輛，沒有與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，沒有保持安全車速其行為違反了《道路安全法》第十九條，第四十二條，第四十三條之規(guī)定，是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因。又依據(jù)《道路交通事故處理規(guī)定》第四十六條（一）之規(guī)定認(rèn)定:褚某某負(fù)此起交通事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)。這一認(rèn)定是根據(jù)被告褚某某與被告王某某二個(gè)摩托車相撞而作出的。2013年3月26日黑龍江省公安交通管理局黑龍江省公安廳交通警察總隊(duì)以黑公交（2013）77號(hào)作出了關(guān)于撤銷肇東市交警大隊(duì)編號(hào)（Y12-0075）（Y12-0076）事故認(rèn)定書的決定，決定內(nèi)容如下:肇東市交警大隊(duì)，經(jīng)查，你大隊(duì)辦理的2012年9月20日王某某、褚某某道路交通事故案件，存在事實(shí)不清事故認(rèn)定書制作不規(guī)范等問題。經(jīng)省交警總隊(duì)信訪聯(lián)席會(huì)議研究，決定撤銷你大隊(duì)所作編號(hào)（Y12-0075）（Y12-0076）事故認(rèn)定書，并請(qǐng)依法對(duì)該事故重新調(diào)查處理。2013年4月26日肇東市公安局交通警察大隊(duì)又以肇公交認(rèn)字（2013）第0043號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定王某某、褚某某無證駕駛車輛發(fā)生交通事故后，均沒有保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)也沒有依法向公安機(jī)關(guān)管理部門報(bào)案，其行為違反了《道路交通安全法》第七十條，《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條（二）款，《黑龍江省道路交通安全條例》第九十三條之規(guī)定而導(dǎo)致事故其本事實(shí)無法查清，故王某某、褚某某二人應(yīng)各負(fù)此起事故的同等責(zé)任，于作友無此事故責(zé)任。被告人褚某某在接到此責(zé)任認(rèn)定書后，即向綏化市公安局交通警察支隊(duì)提出復(fù)議申請(qǐng)，綏化市公安局交通警察支隊(duì)于2013年5月3日以綏公交受字（2013）第005號(hào)作出道路交通事故認(rèn)定復(fù)核不予受理通知書，該通知書認(rèn)為:此起事故于2012年已經(jīng)由王某某方向上級(jí)公安機(jī)關(guān)提出復(fù)核申請(qǐng)，經(jīng)省總隊(duì)復(fù)核后于2013年撤銷原責(zé)任認(rèn)定，要求原辦案單位重新認(rèn)定事故責(zé)任。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十五條 ?（二）項(xiàng)之規(guī)定:上級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門復(fù)核以一次為限，現(xiàn)決定褚某某提出的復(fù)核申請(qǐng)不予受理，隨后原告于作友向本院提起訴訟，要求被告王某某、褚某某賠償原告于作友醫(yī)療費(fèi)67，987.15元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4，650.00元（50元×93天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4，650.00元（50元×93天），就醫(yī)交通費(fèi)800.00元，氣床墊500.00元，誤工費(fèi)7，914.00元（1，319.00元×6個(gè)月），護(hù)理費(fèi)19，009.00元（3，168.17元×2人×3個(gè)月），傷殘賠償金31，882.00元（7，591.00元×14年×30%），二次手術(shù)取出內(nèi)固定鋼板相應(yīng)費(fèi)用20，000.00元，鑒定費(fèi)4，000.00元，合計(jì)160，892.15元。在綏化市中級(jí)人民法院發(fā)回本院重審后，原告提出了其訴訟要求為:1、醫(yī)療費(fèi)67，987.15元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4，650.00元（50元×93天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4，650.00元（50元×93天），就醫(yī)交通費(fèi)800.00元，氣床墊500.00元，誤工費(fèi)12，000.00元（2，000.00元×6個(gè)月），護(hù)理費(fèi)19，009.00元（3，168.17元×2人×3個(gè)月），傷殘賠償金36，135.96元（8，603.80元×14年×30%），二次手術(shù)取出內(nèi)固定鋼板相應(yīng)費(fèi)用30，000.00元，精神損害撫慰金20，000.00元，鑒定費(fèi)4，000.00元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1，500.00元，合計(jì)201，232.11元。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:原告于作友所受外傷系被告王某某一人所致，還是被告王某某與被告褚某某二人共同所致。
本院認(rèn)為:被告王某某將原告于作友撞傷，雖然肇東市交警大隊(duì)在接到黑龍江省公安交通管理局，黑龍江省公安廳交通警察總隊(duì)，即黑公交（2013）77號(hào)關(guān)于撤銷肇東市交警大隊(duì)編號(hào)（Y12-0075）（Y12-0076）事故認(rèn)定書的決定后作出了肇公交認(rèn)字（2013）第0043號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，在該認(rèn)定書中認(rèn)定，王某某、褚某某二人應(yīng)各負(fù)此起事故的同等責(zé)任。而這個(gè)認(rèn)定書卻沒有任何證據(jù)和鑒定結(jié)論予以支持。且被告褚某某在接到肇東市公安交警大隊(duì)的（2013）第0043號(hào)道路交通事故認(rèn)定書后即向綏化市公安局交通警察支隊(duì)提出行政復(fù)議，但卻被綏化市公安局交通警察支隊(duì)以綏公交受字（2013）第005號(hào)不予受理通知書方式?jīng)Q定對(duì)褚某某提出的復(fù)議不予受理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問的解釋》第二十七條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，第十五條 ?（六）項(xiàng)，第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告于作友住院期間醫(yī)療費(fèi)67，987.15元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)4，650.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4，650.00元，護(hù)理費(fèi)19，009.00元，誤工費(fèi)7，914.00元，傷殘賠償金31，882.00元，二次手術(shù)費(fèi)20，000.00元，鑒定費(fèi)4，000.00元，交通費(fèi)800.00元，以上費(fèi)用合計(jì)人民幣160，892.15元，由被告王某某于判決書法律法律效力后10日內(nèi)一次性付給原告于作友，原告于作友的其它訴訟請(qǐng)求不予支持。被告褚某某在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。
案件受理費(fèi)3，518.00元，由被告王某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到本判決書次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告王某某將原告于作友撞傷，雖然肇東市交警大隊(duì)在接到黑龍江省公安交通管理局，黑龍江省公安廳交通警察總隊(duì)，即黑公交（2013）77號(hào)關(guān)于撤銷肇東市交警大隊(duì)編號(hào)（Y12-0075）（Y12-0076）事故認(rèn)定書的決定后作出了肇公交認(rèn)字（2013）第0043號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，在該認(rèn)定書中認(rèn)定，王某某、褚某某二人應(yīng)各負(fù)此起事故的同等責(zé)任。而這個(gè)認(rèn)定書卻沒有任何證據(jù)和鑒定結(jié)論予以支持。且被告褚某某在接到肇東市公安交警大隊(duì)的（2013）第0043號(hào)道路交通事故認(rèn)定書后即向綏化市公安局交通警察支隊(duì)提出行政復(fù)議，但卻被綏化市公安局交通警察支隊(duì)以綏公交受字（2013）第005號(hào)不予受理通知書方式?jīng)Q定對(duì)褚某某提出的復(fù)議不予受理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問的解釋》第二十七條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，第十五條 ?（六）項(xiàng)，第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告于作友住院期間醫(yī)療費(fèi)67，987.15元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)4，650.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4，650.00元，護(hù)理費(fèi)19，009.00元，誤工費(fèi)7，914.00元，傷殘賠償金31，882.00元，二次手術(shù)費(fèi)20，000.00元，鑒定費(fèi)4，000.00元，交通費(fèi)800.00元，以上費(fèi)用合計(jì)人民幣160，892.15元，由被告王某某于判決書法律法律效力后10日內(nèi)一次性付給原告于作友，原告于作友的其它訴訟請(qǐng)求不予支持。被告褚某某在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。
案件受理費(fèi)3，518.00元，由被告王某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：趙宏宇
審判員：柳云杉
審判員：孫東升

書記員：王一兵