原告于某某。
委托代理人王占本。
被告林某，
被告中國平安財產保險股份有限公司威海中心支公司
負責人徐德平，系該公司總經理。
委托代理人王大鵬，系山東力諾律師所律師。

原告于某某與被告林某、中國平安財產保險股份有限公司威海中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告于某某及其委托代理人王占本、被告林某、被告中國平安財產保險股份有限公司威海中心支公司委托代理人王大鵬到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告于某某訴稱，2011年9月2日18時許，被告林某駕駛魯K×××××號轎車在青山路仇家洼橋頭與原告于某某騎二輪摩托順青山路由南向北直行相撞，至雙方車損，原告受傷。經交警處理，原告負次要責任，被告林某負主要責任?，F起訴要求被告賠償醫(yī)療費5194.15元，鑒定費1000元，修車費500元，伙食補助費840元，傷殘賠償金45584元，誤工費7066.68元，護理費5829.99元。
被告林某辯稱，原告所述事實屬實，同意按70%的比例賠償。
被告中國平安財產保險股份有限公司威海中心支公司（以下簡稱被告保險公司）辯稱，事故車輛是在該公司投保機動車第三者責任強制保險，事故發(fā)生在保險期限內，同意在合理的范圍內承擔賠償責任。
經審理查明，2011年9月2日18時10分，被告林某駕駛魯K×××××號轎車由東向西行駛至仇家洼橋頭左轉彎時，與順青山路由南向北直行的原告于京駕駛二摩相撞，致原告受傷車損。此次事故經乳山市公安局交通警察大隊認定，被告林某負事故主要責任，原告負事故次要責任。原告受傷后在乳山市人民醫(yī)院住院治療28天，支付醫(yī)療費5667.15元，住院伙食補助費840元，其中被告林某墊付473元。原告之傷經煙臺富運司法鑒定中心鑒定，原告左下肢的損傷構成十級傷殘；休治時間至定殘之日；傷后需護理2個月（住院期間2人護理，余時間為1人護理）。原告支出鑒定費1000元。原告系乳山市白沙灘建筑工程公司職工，其在受傷前三個月的平均月工資為1766.67元，休治時間為120天（2011年9月2日至2011年12月30日），誤工費計算為（1766.67÷30×120）7066.68元。殘疾賠償金按照2011年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22792元計算為45584元。原告?zhèn)笥善淦拮有た∮⑦M行護理，肖俊英系山東雙連鎖業(yè)有限公司職工，其在原告受傷前三個月的月平均工資為1943.33元，護理費計算為（1943.33×2）3886.66元。另外，原告支出摩托車修理費500元。被告保險公司對傷殘賠償金提出異議，認為應當按農村居民的標準計算，原告為此提供租房協(xié)議書及房東蘭守盛出庭證實原告自2009年12月8月在乳山市區(qū)租用其房屋四年，實際租住至2012年春節(jié)；對于醫(yī)療費提出異議，認為應扣除CT費及床位費，但未申請鑒定。對于原告的其他訴訟請求二被告均無異議。
另查明，被告林某駕駛的魯K×××××號車輛在被告中國平安財產保險股份有限公司威海中心支公司處投保機動車第三者責任強制保險，且事故發(fā)生在保險期限內。
上述事實有原、被告雙方陳述以及原告提供的道路交通事故認定書、門診病歷、醫(yī)療費票據等及被告提供的醫(yī)療費票據、司法鑒定意見書等證據在案為證。
此案經調解無效。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由投保的保險公司在機動車第三者責任強制保險責任的限額范圍內予以賠償，不足部分由有過錯的一方承擔補充賠償責任。被告林某負事故主要責任，原告于某某負事故次要責任，綜合雙方過錯程度，以被告林某承擔70%的責任為宜。被告保險公司認為原告醫(yī)療費應扣除CT費及床位費，但未申請鑒定，故本院不予支持。原告提交租房協(xié)議書及證人證言可以證實原告在交通發(fā)生前已在乳山市區(qū)居住一年以上，原告?zhèn)麣堎r償金可以比照城鎮(zhèn)居民的賠償標準計算，故被告保險公司認為傷殘賠償金應當按農村居民的賠償標準計算的主張，本院不予支持。依據《中華人民共和國民法通則》第五條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司威海中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內賠償原告于某某醫(yī)療費5667.15元；
二、被告中國平安財產保險股份有限公司威海中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內賠償原告于某某殘疾賠償金45584元；
三、被告中國平安財產保險股份有限公司威海中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內賠償原告于某某誤工費7066.68元；
四、被告中國平安財產保險股份有限公司威海中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內賠償原告于某某護理費3886.66元；
五、被告中國平安財產保險股份有限公司威海中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內賠償原告伙食補助費840元；
六、被告中國平安財產保險股份有限公司威海中心支公司賠償原告于某某車輛修理費500元；
七、被告林某賠償原告于某某鑒定費700元。
上述一至六項共計63544.49元，限被告中國平安財產保險股份有限公司威海中心支公司于本判決生效之日起十日內付清。第七項計款700元，兌除被告林某墊付的473元，余款227元限被告林某于本判決生效之日起十日內付清。
如果被告未按本判決指定的期限內履行給付金錢義務，則應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1438元，由原告于某某負擔432元，被告林某負擔1006元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省威海市中級人民法院。

審判長 周炳東
審判員 姜玲
審判員 宮本殿

書記員： 姜杰存在