原告于京。
委托代理人馮明東，河北軒逸律師事務所律師。
原告馮某某。
委托代理人馮明東，河北軒逸律師事務所律師。
被告馬某，1989年5月10日。
被告楊某某。
被告中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市廣陽區(qū)廣陽道29號建業(yè)大廈一層、四層。統(tǒng)一社會信用代碼91131003700608818E。
負責人劉曉明，經理。
委托代理人張波，該公司職員。

原告于京、原告馮某某與被告馬某、被告楊某某、被告中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員陳潔琳獨任審判，公開開庭進行了審理。原告于京和原告馮某某共同的委托代理人馮明東，被告馬某、被告楊某某、被告中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人張波到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年12月4日21時50分許，被告馬某駕駛冀R×××××號小型轎車沿福喜路由南向北行駛至102國道42公里＋56.8米處左轉彎時，與沿102國道由東向西行駛至此處左轉彎原告于京所駕駛的京G×××××號小型面包車相撞，造成原告于京受傷，兩車損壞。事故發(fā)生后，被告馬某棄車逃逸。本次事故經大廠××自治縣公安交通警察大隊現場勘查后認定，馬某負此次事故主要責任，于京負次要責任。事發(fā)后，原告于京在大廠回族自治縣人民醫(yī)院進行急救，后轉入河北醫(yī)科大學附屬河北燕達醫(yī)院進行住院治療，住院時間共計34天。原告?zhèn)榻浽\斷為：閉合性顱腦損傷重型，原發(fā)腦干損傷，彌漫性軸索損傷，多發(fā)性大腦挫裂傷，創(chuàng)傷性蛛網膜下腔出血，閉合性胸部損傷，雙肺挫傷，多發(fā)肋骨骨折，胸腔積液雙側，胸椎橫突骨折T1-4左，吸入性肺炎，頸椎椎弓骨折C6，右腰骶橫突骨折L2左，多處皮膚淺表擦傷。原告為治療傷情共計支付醫(yī)療費74999.71元。原告于京的傷殘等級和傷后所需誤工期、護理期、營養(yǎng)期經本院委托法大法庭科學技術鑒定研究所進行鑒定，該“研究所”于2016年8月25日作出法大（2016）醫(yī)鑒字第1009號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人于京顱腦損傷后遺輕度智力缺損（偏重）的傷殘等級為Ⅶ級；其雙側多發(fā)肋骨骨折的傷殘等級為Ⅸ級；其頸椎多發(fā)骨折伴頸部活動受限的傷殘等級為Ⅹ級。2、被鑒定人于京的傷后誤工期、護理期考慮至評殘日前一日止為宜，營養(yǎng)期考慮以90-150日為宜；具體請結合本案實際發(fā)生期限使用。為此，原告支付鑒定費4800元。原告于京系北京市城鎮(zhèn)居民，原告于京與原告馮某某系夫妻關系。交通事故發(fā)生前，原告于京與其家人共同經營熟食店，經營范圍為加工、銷售：食品。原告住院期間由其妻子馮某某與繼女劉佳歡共同護理，出院后由其妻子馮某某一人進行護理。原告駕駛的京G×××××號小型面包車登記所有人為其妻子馮某某，大廠××自治縣公安交通警察大隊于2015年12月15日委托大廠××自治縣物價局價格認證中心對該車輛進行了定損，該中心作出廠價（交）鑒字（2015）第46號鑒證結論書，結論為：鑒證標的在本次鑒證目的下于基準日的鑒證價值為人民幣貳萬叁仟捌佰元整（￥：23800.00元）。原告馮某某為此支付車輛定損費758元。
另查明，被告馬某在本次事故中系無證駕駛且有逃逸行為，其所駕駛的冀R×××××號小型轎車在被告中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了機動車強制保險和保額為200000元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險有效期內。被告楊某某與被告馬某系夫妻關系。
上述事實，有大廠××自治縣公安交通警察大隊作出的大公交認字（2015）第00141號道路交通事故認定書，大廠回族自治縣人民醫(yī)院出具的診斷證明、24小時入出院證明、門診費收費收據，住院收費收據，河北醫(yī)科大學附屬河北燕達醫(yī)院出具的住院病檔、門診收費收據、住院收費收據、用藥清單、人壽理賠醫(yī)院分割單，北京協(xié)和醫(yī)院門診收費收據；法大法庭科學技術鑒定研究所出具的法大（2016）醫(yī)鑒字第1009號司法鑒定意見書，鑒定費票據，大廠回族自治縣物價局價格認證中心作出廠價（交）鑒字（2015）第46號價格鑒證結論書、定損費票據，于京與馮某某結婚證、于京戶口簿、劉佳歡身份證，原告經營商戶的營業(yè)執(zhí)照、交通費票據，原、被告簽訂的和解協(xié)議復印件及原、被告各方當事人當庭陳述在案佐證。

本院認為，本起交通事故造成原告于京受傷、原告馮某某車輛受損的原因，系由于被告馬某與原告于京均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》存在違法違章駕駛行為所致。被告馬某負事故主要責任，其駕駛的冀R×××××號小型轎車在被告中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險有效期內，該保險公司應當在強制保險責任限額內對二原告的合理損失先予賠償。對二原告超過交強險部分的損失，因被告馬某系無證駕駛且有逃逸行為，屬于商業(yè)三者險免賠事由，故被告中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)三者險范圍內不承擔賠償責任，該部分損失由被告馬某按照70%責任比例進行賠償，被告楊某某系被告馬某妻子，本次事故發(fā)生在雙方婚姻存續(xù)期間，被告楊某某自愿要求與被告馬某承擔連帶賠償責任，其此主張不違反法律規(guī)定，本院予以認定。原告于京的合理損失為：醫(yī)療費74999.71元、住院伙食補助費，按河北省工作人員出差伙食補助標準為每日100元，住院34天，維護3400元；營養(yǎng)費參考鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限并結并結合原告?zhèn)榍闆r，酌情維護4000元，過高部分不予維護；誤工費，計算標準參照河北省批發(fā)和零售業(yè)年平均工資38161元計算，誤工期參考鑒定結論計算至定殘前一日，共計264天，維護27601元，過高部分不予維護。護理費，因原告?zhèn)檩^重，維護其住院期間二人護理，出院后維護一人護理，護理期參考鑒定結論計算至定殘前一日，共計264天，護理人員收入標準參考河北省批發(fā)和零售業(yè)年平均工資38161元計算，維護31155元（38161元÷365天×264天＋38161元÷365天×34天），過高部分不予維護；傷殘賠償金，原告系北京市城鎮(zhèn)居民，計算標準參照北京市2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準52859元計算，原告?zhèn)橐惶幈辉u定Ⅶ級，一處被評定Ⅸ級級，一處被評定Ⅹ，傷殘賠償指數酌定為44%，維護465159.20元（52859元×20年×44%），過高部分不予維護；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據此次交通事故給原告造成比較嚴重的損害后果及被告過錯程度，酌定維護14000元，過高部分不予維護；鑒定費4800元；交通費根據原告住院、轉院、出院、陪護人員往返醫(yī)院及原告到北京進行鑒定等情況，酌定維護3000元，過高部分不予維護。以上各項費用共計628114.91元。原告馮某某的合理損失為：車輛損失23800元、車輛定損費758元，共計24558元。原告于京主張的康復理療費100000元，因其未能提交證據證明實際支出此項費用，故不予維護。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條，第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十八條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險限額內賠償原告于京醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金96000元、精神損害撫慰金14000元，共計120000元。此款匯入原告于京賬戶，開戶行：。卡號：。于判決生效之日起七日內履行完畢。
二、被告中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險限額內賠償原告馮某某車輛損失2000元。此款匯入原告馮某某賬戶，開戶行：中國工商銀行股份有限公司廊坊光明支行?？ㄌ枺?。于判決生效之日起七日內履行完畢。
三、對原告于京超過交強險限額部分的損失包括醫(yī)療費64999.71元、住院伙食補助費3400元、營養(yǎng)費4000元、誤工費27601元、護理費31155元、傷殘賠償金369159.20元、鑒定費4800元、交通費3000元，共計508114.91，由被告馬某按70%責任比例賠償355680.44元。被告楊某某承擔連帶賠償責任。此款匯入原告于京賬戶，開戶行：。卡號：。于判決生效之日起七日內履行完畢。
四、對原告馮某某超過交強險限額部分的損失包括車輛損失21800元、定損費758元，共計22558元，由被告馬某按70%責任比例賠償15790.60元。被告楊某某承擔連帶賠償責任。此款匯入原告馮某某賬戶，開戶行：?？ㄌ枺骸Ｓ谂袥Q生效之日起七日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取5000元，由被告馬某負擔3500元、原告于京、馮某某共同負擔1500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當事人在法律文書確定的時限內不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期限最后一日起兩年內。逾期將喪失申請執(zhí)行權。

代理審判員　　陳潔琳

書記員：王敬嫻 附本案適用法律條文： 《中華人民共和道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產的，財產損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持： （一）維修被損壞車輛需要支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用； （二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用； （三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失； （四）非經營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。 第十八條有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持： （一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的； 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。 沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。