原告于京。
委托代理人馮明東，河北軒逸律師事務(wù)所律師。
原告馮某某。
委托代理人馮明東，河北軒逸律師事務(wù)所律師。
被告馬某，1989年5月10日。
被告楊某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市廣陽區(qū)廣陽道29號建業(yè)大廈一層、四層。統(tǒng)一社會信用代碼91131003700608818E。
負(fù)責(zé)人劉曉明，經(jīng)理。
委托代理人張波，該公司職員。

原告于京、原告馮某某與被告馬某、被告楊某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員陳潔琳獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于京和原告馮某某共同的委托代理人馮明東，被告馬某、被告楊某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人張波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月4日21時50分許，被告馬某駕駛冀R×××××號小型轎車沿福喜路由南向北行駛至102國道42公里＋56.8米處左轉(zhuǎn)彎時，與沿102國道由東向西行駛至此處左轉(zhuǎn)彎原告于京所駕駛的京G×××××號小型面包車相撞，造成原告于京受傷，兩車損壞。事故發(fā)生后，被告馬某棄車逃逸。本次事故經(jīng)大廠××自治縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查后認(rèn)定，馬某負(fù)此次事故主要責(zé)任，于京負(fù)次要責(zé)任。事發(fā)后，原告于京在大廠回族自治縣人民醫(yī)院進(jìn)行急救，后轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)附屬河北燕達(dá)醫(yī)院進(jìn)行住院治療，住院時間共計34天。原告?zhèn)榻?jīng)診斷為：閉合性顱腦損傷重型，原發(fā)腦干損傷，彌漫性軸索損傷，多發(fā)性大腦挫裂傷，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，閉合性胸部損傷，雙肺挫傷，多發(fā)肋骨骨折，胸腔積液雙側(cè)，胸椎橫突骨折T1-4左，吸入性肺炎，頸椎椎弓骨折C6，右腰骶橫突骨折L2左，多處皮膚淺表擦傷。原告為治療傷情共計支付醫(yī)療費74999.71元。原告于京的傷殘等級和傷后所需誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期經(jīng)本院委托法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所進(jìn)行鑒定，該“研究所”于2016年8月25日作出法大（2016）醫(yī)鑒字第1009號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人于京顱腦損傷后遺輕度智力缺損（偏重）的傷殘等級為Ⅶ級；其雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折的傷殘等級為Ⅸ級；其頸椎多發(fā)骨折伴頸部活動受限的傷殘等級為Ⅹ級。2、被鑒定人于京的傷后誤工期、護(hù)理期考慮至評殘日前一日止為宜，營養(yǎng)期考慮以90-150日為宜；具體請結(jié)合本案實際發(fā)生期限使用。為此，原告支付鑒定費4800元。原告于京系北京市城鎮(zhèn)居民，原告于京與原告馮某某系夫妻關(guān)系。交通事故發(fā)生前，原告于京與其家人共同經(jīng)營熟食店，經(jīng)營范圍為加工、銷售：食品。原告住院期間由其妻子馮某某與繼女劉佳歡共同護(hù)理，出院后由其妻子馮某某一人進(jìn)行護(hù)理。原告駕駛的京G×××××號小型面包車登記所有人為其妻子馮某某，大廠××自治縣公安交通警察大隊于2015年12月15日委托大廠××自治縣物價局價格認(rèn)證中心對該車輛進(jìn)行了定損，該中心作出廠價（交）鑒字（2015）第46號鑒證結(jié)論書，結(jié)論為：鑒證標(biāo)的在本次鑒證目的下于基準(zhǔn)日的鑒證價值為人民幣貳萬叁仟捌佰元整（￥：23800.00元）。原告馮某某為此支付車輛定損費758元。
另查明，被告馬某在本次事故中系無證駕駛且有逃逸行為，其所駕駛的冀R×××××號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險和保額為200000元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。被告楊某某與被告馬某系夫妻關(guān)系。
上述事實，有大廠××自治縣公安交通警察大隊作出的大公交認(rèn)字（2015）第00141號道路交通事故認(rèn)定書，大廠回族自治縣人民醫(yī)院出具的診斷證明、24小時入出院證明、門診費收費收據(jù)，住院收費收據(jù)，河北醫(yī)科大學(xué)附屬河北燕達(dá)醫(yī)院出具的住院病檔、門診收費收據(jù)、住院收費收據(jù)、用藥清單、人壽理賠醫(yī)院分割單，北京協(xié)和醫(yī)院門診收費收據(jù)；法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所出具的法大（2016）醫(yī)鑒字第1009號司法鑒定意見書，鑒定費票據(jù)，大廠回族自治縣物價局價格認(rèn)證中心作出廠價（交）鑒字（2015）第46號價格鑒證結(jié)論書、定損費票據(jù)，于京與馮某某結(jié)婚證、于京戶口簿、劉佳歡身份證，原告經(jīng)營商戶的營業(yè)執(zhí)照、交通費票據(jù)，原、被告簽訂的和解協(xié)議復(fù)印件及原、被告各方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告于京受傷、原告馮某某車輛受損的原因，系由于被告馬某與原告于京均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》存在違法違章駕駛行為所致。被告馬某負(fù)事故主要責(zé)任，其駕駛的冀R×××××號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，該保險公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)對二原告的合理損失先予賠償。對二原告超過交強(qiáng)險部分的損失，因被告馬某系無證駕駛且有逃逸行為，屬于商業(yè)三者險免賠事由，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，該部分損失由被告馬某按照70%責(zé)任比例進(jìn)行賠償，被告楊某某系被告馬某妻子，本次事故發(fā)生在雙方婚姻存續(xù)期間，被告楊某某自愿要求與被告馬某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，其此主張不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告于京的合理損失為：醫(yī)療費74999.71元、住院伙食補助費，按河北省工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院34天，維護(hù)3400元；營養(yǎng)費參考鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限并結(jié)并結(jié)合原告?zhèn)榍闆r，酌情維護(hù)4000元，過高部分不予維護(hù)；誤工費，計算標(biāo)準(zhǔn)參照河北省批發(fā)和零售業(yè)年平均工資38161元計算，誤工期參考鑒定結(jié)論計算至定殘前一日，共計264天，維護(hù)27601元，過高部分不予維護(hù)。護(hù)理費，因原告?zhèn)檩^重，維護(hù)其住院期間二人護(hù)理，出院后維護(hù)一人護(hù)理，護(hù)理期參考鑒定結(jié)論計算至定殘前一日，共計264天，護(hù)理人員收入標(biāo)準(zhǔn)參考河北省批發(fā)和零售業(yè)年平均工資38161元計算，維護(hù)31155元（38161元÷365天×264天＋38161元÷365天×34天），過高部分不予維護(hù)；傷殘賠償金，原告系北京市城鎮(zhèn)居民，計算標(biāo)準(zhǔn)參照北京市2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)52859元計算，原告?zhèn)橐惶幈辉u定Ⅶ級，一處被評定Ⅸ級級，一處被評定Ⅹ，傷殘賠償指數(shù)酌定為44%，維護(hù)465159.20元（52859元×20年×44%），過高部分不予維護(hù)；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成比較嚴(yán)重的損害后果及被告過錯程度，酌定維護(hù)14000元，過高部分不予維護(hù)；鑒定費4800元；交通費根據(jù)原告住院、轉(zhuǎn)院、出院、陪護(hù)人員往返醫(yī)院及原告到北京進(jìn)行鑒定等情況，酌定維護(hù)3000元，過高部分不予維護(hù)。以上各項費用共計628114.91元。原告馮某某的合理損失為：車輛損失23800元、車輛定損費758元，共計24558元。原告于京主張的康復(fù)理療費100000元，因其未能提交證據(jù)證明實際支出此項費用，故不予維護(hù)。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告于京醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金96000元、精神損害撫慰金14000元，共計120000元。此款匯入原告于京賬戶，開戶行：。卡號：。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告馮某某車輛損失2000元。此款匯入原告馮某某賬戶，開戶行：中國工商銀行股份有限公司廊坊光明支行?？ㄌ枺?。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、對原告于京超過交強(qiáng)險限額部分的損失包括醫(yī)療費64999.71元、住院伙食補助費3400元、營養(yǎng)費4000元、誤工費27601元、護(hù)理費31155元、傷殘賠償金369159.20元、鑒定費4800元、交通費3000元，共計508114.91，由被告馬某按70%責(zé)任比例賠償355680.44元。被告楊某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。此款匯入原告于京賬戶，開戶行：。卡號：。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
四、對原告馮某某超過交強(qiáng)險限額部分的損失包括車輛損失21800元、定損費758元，共計22558元，由被告馬某按70%責(zé)任比例賠償15790.60元。被告楊某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。此款匯入原告馮某某賬戶，開戶行：?？ㄌ枺?。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取5000元，由被告馬某負(fù)擔(dān)3500元、原告于京、馮某某共同負(fù)擔(dān)1500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

代理審判員　　陳潔琳

書記員：王敬嫻 附本案適用法律條文： 《中華人民共和道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持： （一）維修被損壞車輛需要支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用； （二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當(dāng)?shù)能囕v重置費用； （三）依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失； （四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。 第十八條有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。