原告于井方，男，1960年3月18日出生，漢族，住黑龍江省綏化市北林區(qū)。
委托代理人李景學(xué)，系綏化市北林區(qū)東興法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樺川支公司,住所地樺川縣。
法定代表人郭雪松，職務(wù)該公司經(jīng)理。
委托代理人李振宏,系黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。

原告于井方訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樺川支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序后轉(zhuǎn)入普通程序于2016年11月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告于井方及其委托代理人李景學(xué)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樺川支公司委托代理人李振宏到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于井方向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樺川支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120 000.00元。其中醫(yī)療費(fèi)61 329.75元、鑒定費(fèi)3 900.00元、誤工費(fèi)29 998.80元（于井方被雇傭期間6個(gè)月工資30 000.00元，平均每月5 000.00元，平均每日166.66元，根據(jù)鑒定誤工180日×166.66元＝29 998.80元）、住院期間和出院后護(hù)理費(fèi)合計(jì)17 348.84元、交通費(fèi)1 800.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1 550.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50.00元×90天＝4 500.00元、再次醫(yī)療費(fèi)12 000.00元、傷殘賠償金22 609.00元×20年＝452 180.00元×13%＝58 783.40元、精神撫慰金5 000.00元，以上合計(jì)196 210.61元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年4月27日17時(shí)，原告駕駛摩托車(chē)行駛至富密公路與友誼縣東建鄉(xiāng)三十六連大棚基地十字路口處與趙喜發(fā)駕駛的黑DQ0932號(hào)轎車(chē)相撞導(dǎo)致原告受傷。該事故經(jīng)友誼縣交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定：原告于井方負(fù)此次事故的主要責(zé)任，趙喜發(fā)負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在紅興隆中心醫(yī)院治療16天，在綏化市人民醫(yī)院治療15天。后經(jīng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定：原告右上肢活動(dòng)受限屬十級(jí)傷殘，胸膜肥厚粘連屬十級(jí)傷殘，左小腿活動(dòng)受限屬十級(jí)傷殘；護(hù)理期限為90日，住院期間每日護(hù)理2人，余為1人；營(yíng)養(yǎng)期限為90日；誤工期限為180日。另外，趙喜發(fā)駕駛的黑DQ0932號(hào)長(zhǎng)安牌小型轎車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樺川支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，原告于井方在交通事故中身體受到傷害，經(jīng)友誼縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告于井方負(fù)事故主要責(zé)任，趙喜發(fā)負(fù)事故次要責(zé)任，原告在訴訟中撤回了對(duì)趙喜發(fā)的起訴。趙喜發(fā)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樺川支公司為其黑DQ0932號(hào)長(zhǎng)安牌肇事車(chē)輛投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告于井方有權(quán)要求賠償主體賠償其經(jīng)濟(jì)損失，但賠償項(xiàng)目及數(shù)額應(yīng)依有關(guān)法律規(guī)定及原告提供的相應(yīng)證據(jù)確定。對(duì)于本案中涉及的賠償項(xiàng)目及數(shù)額認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定，結(jié)合原告向本院提供的票據(jù)，本院認(rèn)定61 329.91元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條之規(guī)定計(jì)算如下：50.00元/天×31天=1 550.00元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條之規(guī)定并結(jié)合住院病案及鑒定意見(jiàn)，計(jì)算如下：50.00元/天×90天=4 500.00元；4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條之規(guī)定結(jié)合鑒定意見(jiàn)，計(jì)算如下：50.00元/天（根據(jù)友誼地區(qū)護(hù)理情況酌情認(rèn)定）×31天×2人=3 100.00元；50.00元/天×59天×1人＝2 950.00元，以上合計(jì)6 050.00元；5、傷殘賠償金：22 609.00元／年×20年×12%=54 261.60元；6、誤工費(fèi)：（友誼地區(qū)無(wú)固定工作的誤工費(fèi)酌情認(rèn)定）50.00元/天×180天＝9 000.00元；7、原告主張的再次治療費(fèi)12 000.00元，雖鑒定意見(jiàn)中已經(jīng)確定，但因未實(shí)際發(fā)生，本案中本院不予處理；8、精神撫慰金本院酌定為1 500.00元；9、鑒定費(fèi)，根據(jù)原告提供的票據(jù)認(rèn)定為3 900.00元；以上合計(jì)154 091.51元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款之規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樺川支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以理賠，即賠償原告醫(yī)療費(fèi)限額10 000.00元，傷殘賠償金限額內(nèi)70 811.60元（傷殘賠償金54 261.60元+誤工費(fèi)9 000.00元+護(hù)理費(fèi)6 050.00元+精神撫慰金1 500.00元）。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樺川支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告于井方賠償款80 811.60元；
二、駁回原告于井方的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1 820.29元，由原告負(fù)擔(dān)1 274.16元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樺川支公司負(fù)擔(dān)546.13元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　孫緒水 代理審判員　　王宇欣 人民陪審員　　宋文麗

書(shū)記員：李明珺